「亞洲善待動物組織」是什麼組織?關於其殺戮動物和經費欺騙的說法是否屬實?

PETA善待動物組織 │ 動物權益在中國

DefineMedia 的微博


這是個站在動物立場上用人類思維行事的組織。認為人類不得以任何方式奴役動物,在美國救災活動中干擾救災人員,指責他們不營救動物。也從一般居民家中偷出寵物進行安樂死。甚至還有指責盲人壓迫導盲犬的報告。前幾天中國不是有瘋牛上街被警察擊斃嗎,這個組織的官方微博說牛好可憐人類好暴躁之類的。總之一句話,他們就不站在人類的立場上。我個人認為這是個反人類組織。


相對於PETA亞洲 我對PETA US的了解更深一些 Virginia Agriculture and Consumer Service規定該州的所有動物收容所每年必須向公眾公布該機構所經手的被主人重新收養的動物數量 被他人收養的動物數量 轉移到本州其他收容機構的動物數量 轉移到它州收容機構的動物數量 自然死亡的動物數量 安樂死亡的動物數量 和年末剩餘動物數

經過計算 2014年PETA US在Virginia州一共收容了2631隻貓咪和狗狗 對其中2324隻實施了安樂死 高達88.3%的安樂死率

2013年是82.4%

2012年是89.4%

2011年是95.9%

2010年是93.8%

……

具體數據建議查詢http://petakillsanimals.com

網站上公布了Virginia Department of Agricultural and Consumer Service所提供的各種官方文件

PETA US的官方網站上解釋說 安樂死這些動物是因為無法為這麼多動物提供良好的環境 所以還不如把它們安樂死了一了百了

原話是:"Trying to build enough animal shelters to keep up with the endless stream of homeless animals is like putting a bandage on a gunshot wound…sometimes the best thing that a shelter worker can do is give an animal a peaceful release from a world in which dogs and cats are often considered surplus."

我覺得 動物收容所 就是那些失去了家庭的貓貓狗狗的避難所

這樣的機構應該儘可能的通過代養和領養來幫這些小動物們找到一個家

而不是上來就不分青紅皂白的把健康的小動物全都安樂死了

請大家多多支持那些堅持No Kill Policy的動物收容所

收養代替買賣

以上


我代表亞洲善待原核生物組織、亞洲善待病毒組織以及亞洲善待支原體組織,對亞洲的醫療機構迫害原核生物,病毒及支原體的卑劣、血腥行徑表示抗議。

Update at Jun25

亞洲善待寄生蟲組織與亞洲善待吸血昆蟲組織加入此次抗議活動。


這個答案能獲得大家的贊同真是非常感謝!

現在在實驗室泡著已經半年多了 然鵝我是學植物的 能接觸到的只有293T了_(:3」∠)_但是我們實驗室在動物實驗中學的一層 一樓有我校一個不太引人注意的附屬醫院——附屬動物醫院(?′ω`?)能看見各種萌萌噠小動物被治癒真是太好啦!

所以我們感謝並銘記所有實驗動物為我們的科研事業作出的巨大貢獻。謝謝你們。

真正的對於生命的熱愛,是對生命的極大敬畏和高度負責。

對於一切堂而皇之的言論,我只能對其無知表達同情。對於一切卑劣的行為,我只能表達我的厭惡和反對。

同學們 如果你不忍心看見實驗動物的痛苦 那麼請諸位認真學習 提高實驗操作技術 快而精準的操作會使實驗動物的痛苦降到最低 因同情而起的猶豫 反而會加劇實驗動物的痛苦

我們都是學習生命科學的學生,我們敬畏並熱愛生命。

---------------------原答案-------------------非常同意前面的高贊答案!然後講一講這個組織和我們學校不得不說的事!

不知道找的什麼人去我們校區的實驗室外面偷實驗動物的屍體袋!撕開後把實驗動物遺體撒的滿地都是!再特么的擺拍!然後發微博攻擊我們學校!

你看6不6(#`皿′)

我們學校官方沒搭理他們,但是我們學生就炸了,明擺著潑髒水呢吧!(`皿′)

然後我們就去評論里撕他們!

然後這貨官方怎麼回復的呢?

呵呵噠!(艹皿艹)

跟我們推銷起來了!不拿動物做實驗拿你做實驗?別人家大學怎麼做實驗你管得著?你懂實驗原理?有你什麼事你就拿出來說著?

對了我第一條發上去的質疑他的評論得到七十多個贊,然後我和其他同學的高贊數評論就被人家刪了呢。呵呵噠!

綜上,我可以認為這個所謂動物保護組織就是個徹頭徹尾的傻X和流氓。

哦對了,癩蛤蟆找癩蛤蟆,還有一堆腦殘特意來加入撕X

套路一樣的,罵你然後拉黑你,科科。

順便把我的回復貼這兒。事兒過了大半年了,一提起來我這火氣還是消不下去。

我尊重那些在世界各地的動物保護者,也尊重身體力行的素食者,但是我非常反感一些人將動物保護主義當做聖經到處宣揚並綁架別人。再就是打著動物保護協會旗號的流氓組織,我希望大家可以認清他們。他們的行為不是行善,而是清晰明了的惡行。無知者和偽善者的愚昧吶喊,刻奇主義的綁架行為,種種不法勾當的結合。

除了憎惡我幾乎找不到什麼辭彙來針對它。

哦對了 順便 我之前的答案也許是被舉報了吧 言辭確實過激 已經修改 然鵝評論區還是出現了!

驚不驚喜!意不意外!


邪教組織,恐怖組織,智障組織


是一群傻屌。

-------------------------------

今天是#南京大屠殺# 75周年的紀念日。即使... 來自PETA亞洲善待動物組織

另外還有

PETA』s 「Holocaust on Your Plate」 Campaign


在Jackson Hole的禮品店看到的:

PETA (People Eating Tasty Animals)

圖片來源:Google


引用一篇界面營銷頻道「看你賣」的報道吧,有點重口,但看完你就知道這個組織具有多麼巨大的力量。

《他們發一條廣告,時尚圈就顫抖一次》

對許多高端消費者來說,真皮產品簡直是他們不能捨棄的東西。尤其是走進奢侈品店,那些大牌的真皮包袋和皮衣簡直是夢幻一般的存在。不過,很少有人想過它們的製造過程有多殘忍。於是,動保組織PETA打算要用一種嚇人的方法逼你放棄。

在PETA最新的宣傳片中,這一組織來到泰國曼谷,在一家高檔商場開了一家特殊的奢侈品店。乍一看上去,這家店和別的店鋪並沒有什麼不同,鱷魚皮包、皮鞋和皮衣靜靜地擺放在那裡。可當人們打開它們才會發現有多恐怖——裡面血肉模糊,彷彿是你親手剝開了它的皮。

視頻封面【PETA】為了呼籲大家不用皮革,這個公益廣告足夠觸目驚心—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻

鱷魚皮包

皮衣

鱷魚皮包袋

蛇皮也是時尚界的寵兒。但蛇被剝皮的過程也相當血腥——人們把蛇固定在樹上,切開身體活著剝皮。

蛇皮包袋

對於PETA來說,選擇曼谷做這樣的一次宣傳有特殊的意義。泰國是世界上最大的鱷魚養殖基地,許多大牌使用的鱷魚皮都是來自這裡。他們聲稱泰國的工人在鱷魚活著時就把皮剝下。鱷魚在野生狀態下能活70到80年,但在人工養殖環境中,它們在3歲時就被殺死。

PETA全稱People for the Ethical Treatment of Animals,因此也叫做「善待動物組織」,目前在全球已有超過300萬成員和支持者。他們認定動物應該和人類擁有平等的生存權利,奉行「動物不是供我們食用、穿戴、做實驗或娛樂用的」原則。

PETA的行動主要針對飼養農場、實驗室、皮草行業和娛樂界四大範疇。論成員數量,PETA並不是全球最大的民間組織,但是要論態度激進、表現出位、影響力廣泛,PETA在全球可謂數一數二。

90年代起,PETA在皮草問題上與時尚界的拉鋸戰已經持續了二十多年。PETA的目的是讓人們放棄對皮草的穿著。為此,PETA找了大批明星,包括名模辛迪·克勞馥、美國小姐選美冠軍Susie Castillo、好萊塢演員佩內洛普·克魯茲等等拍攝半裸廣告。

佩內洛普·克魯茲反皮草广告

美國小姐反皮草广告

不過PETA的反皮草宣傳可不止找女明星拍照這麼香艷和溫情脈脈。在更多的時候,它的抗議活動直接又激烈,比如在時裝周的時候給穿皮草的名媛身上潑油漆,在高級時裝店門口塗顏料等等。

在時裝店門口潑紅色顏料

對待其他問題上,PETA的理念和行為也一直備受爭議。比如號召人類全面素食既不科學,也不現實。他們多次在兇殺現場宣傳動物保護,將死者與被屠宰的動物相比較。不少抗議肉食的宣傳行為也演化成了激進、暴露的行為藝術。

2010年7月27日,在紐約百老匯的大街上,PETA成員幾近赤裸地躺在巨大的塑料包裝盒內,塗滿鮮紅的顏料,彷彿血淋淋的生肉,聲稱「所有的食肉都是一場謀殺」

紐約百老匯大街上的肉食抗議

在今年1月,PETA成員在澳洲街頭躺在燒烤架上,聲稱「屍體不應該被放上烤架」,呼籲純素食。

澳大利亞街頭的肉食抗議

今年的超級碗,PETA也特意拍攝了一段尺度堪比X級片的「公益廣告「,借滾床單的創意向人們傳達「要持久,就吃素」的口號。自然,這條廣告沒有通過CBS哥倫比亞廣播公司的審核。

這則由西班牙模特Elen Rivas拍攝的反對鬥牛運動的駭人的陰森圖片非常知名,也被一些雜誌禁用。

在對待實驗動物上,PETA更是攻擊了不少大學實驗室和科研機構,號稱要「解救被奴役的動物」,更有極端言論聲稱應該用人體而不是動物來做實驗。

PETA不僅保護現實中的動物,甚至虛擬世界的「動物權益」也是它捍衛的對象。在遊戲界,《口袋妖怪》《超級馬里奧》都成了它的討伐目標,PETA為此還製作了幾個山寨遊戲版本,用血腥的場景警示玩家。這一舉動讓不少人大呼「瘋狂」和「荒唐」。

山寨的《超級馬里奧》遊戲

山寨的《口袋妖怪》遊戲

越來越多的人開始對PETA的行為表示反感。人們質疑PETA將每年3000多萬美元募捐收入的大部分用在了提高知名度、發展會員及向外界推銷自己理念的活動上,用於改善動物生存條件的費用十分有限。

更嚴重的是,近6年來PETA對其在美國弗吉尼亞收容站接收的動物大部分都實施了安樂死,比例高達90%,遠高於同類機構36%的安樂死比例。這讓公眾指責他們「偽善」和「冷血」。

PETA並不諱言自己行為的「激進」。PETA亞洲分部總監Jason Baker曾對媒體表示:「我們的工作就是要抓住一切機會吸引公眾的注意力,有鼓動性和爭議性的宣傳攻勢能令他們震撼,也通常有效。」

的確,在「政治正確」的威力之下,不少名人和大公司在受到PETA挑戰時,迫於PETA在全球龐大的會員群體和輿論壓力,為了維護自身的形象,不得不對其訴求進行妥協。Gap、Timberland、Hugo Boss等品牌就宣布不再使用利用不人道方式獲得的羊毛和兔毛。

雖然這是一個非常激進的組織,但是營銷創意卻是一流的,這反倒使得PETA更加可怕了

最後,引用了別人家的文章,上一個他們家公眾號好了

看你賣(微信號:kannimai):一個認真研究營銷和創意的地方


請大家自覺加入"人類自願滅絕運動"(Voluntary Human Extinction Movement)。

為了讓除人類外的動物們有個舒適安逸,免被人類啖食的天堂樂園,人類責無旁貸,應該儘快滅亡。

好了,別擠別擠,慢慢來,人人有份。

唉,那邊那個,對對,就是你,你怎麼不趕快過來,你不過來是吧,那我過去咯!

轟…………

Mission Complete.


馬上就要改名叫ETO


有些人呢,當說到保護動物的時候,他們心裡出現的動物形象是這樣的:

這樣的

或是這樣的

至少是這樣的

這樣的

【註:以下圖片高能預警!可能有部分令人不適的動物出現!】

還沒見過有人為這樣的動物。。。。

這樣的

或是這樣的

甚至這樣的【以下圖片再次高能預警!】

.....這樣的動物奔走呼籲

等PETA啥時候也為這些動物發聲了,我們再談善待動物的問題吧。

此回答應加入【長得好看有多麼重要】系列套餐。


都讓開

大概就是這樣的組織


"People for the Ethical Treatment of Animals. A group founded in 1980 with over 800,000 current members worldwide. They are the most successful registered radical organization in existence. Similar to the Nazi party, and religious extremists, they believe in fascism and use violence and propaganda as their vehicles to achieve their goal. They have a tax exempt status, and collect nearly $30,000,000.00 yearly.

PETA seeks 「total animal liberation.」 This means no meat, no milk, no zoos, no circuses, no wool, no leather, no hunting, no fishing, and no pets (not even seeing-eye dogs). PETA is also against all medical research that requires the use of animals (including AIDS research).

They do in fact operate kills shelters and have killed over 10,000 healthy house pets. They are against animals as pets.

They support violence if it is for achieving their goal. They use their collected money to pay legal fees for members charged with felonies.

PETA president Ingrid Newkirk has said that 「even if animal research resulted in a cure for AIDS, we would be against it.」

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) has donated over $150,000 to criminal activists -- including those jailed for arson, burglary, and even attempted murder"


看看這張圖就知道,不過是個以虛假信息博人眼球的組織而已,那他們說的可不可信呢?


亞洲善待纖維叢/流形/場/軸子/重子物質生命組織表示強烈反對。


拿著CIA的錢,披著ngo的羊皮的制杖豬肢。

醫學生真心看不起他們,醫患關係的攪屎棍。你們為什麼要把做完實驗已經處理好的動物實體重新扒出來擺拍呢?這就是善待動物了?

不做動物實驗,你們豬肢派人來可以嗎?當然不可以,那你們怎麼不道歉?(╯‵□′)╯︵┴─┴


穆斯林表示這他娘的不清真!


新出爐的


專門關注了公眾號,具體這組織是不是極端我也不清楚,這方面報道看得比較少,也懶得看,但不得不說宣傳方式很低級,low爆了。。。

一說保護動物就放那些血腥的視頻資料,試圖激起人類的同情心和羞愧感,這不是素食的倡導而是肉食的助攻,

居然還有這種投票,四不四傻?看著超級反感好嘛?

一些答案也是無情無恥無理取鬧,1四捨五入就是一個億的邏輯,也是可以。

越不讓人吃肉,越講殺死動物的殘暴,反而越要吃,逆反心理。

(抱歉,狀態不好,腦子裡亂糟糟的,這篇答案其實邏輯也不行,也沒有回答問題,你們看看就好)

主要想吐個槽。現在吃素的和穆斯林基本上都是被黑成翔,攔我吃肉者死。才開始還只是,人權最大,你怎麼樣我不管,勞資就是要吃肉。後來發展成了一場狂歡,素食者被視為智障並且虛偽,因為植物也有生命。

拜託,因為不忍殺生而素食已經是很久以前的觀念了,現在大多數真的只是覺得素食更健康。而且,很少vegetarian會幹涉小夥伴吃肉的自由,大多數還很怕被發現,因為是異類,不停地被問:是不是為了減肥?受什麼刺激了?會營養不良吧?是不是信了什麼宗教?

信你大爺:) 減肥你大爺:)

餐桌上就像是二等公民。

還沒吃素前,嘴巴里總有異味,積食,大號前要醞釀醞釀感覺,渾身不爽快。這些問題在素食之後全都得到解決,這也是我在失去最初保護動物初心後還堅持素食的重要原因。當然,有些營養元素的確一般是在肉類里比較多,但也可以通過吃一些堅果奇亞籽什麼的補充。

對我這個吃貨確實比較痛苦,逛夜市小吃攤時相當難熬(我還經常作死去看吃貨木下和舌尖上的中國),放棄很多美食。但新產品也在不斷問世,純素雞蛋,純素美乃滋,大豆蛋白天貝替代肉,最近鷹嘴豆浸出液打發替代烘焙中的蛋白也被研究出來,吃到純素戚風指日可待。

現在,因為做菜洗碗麻煩,吃飯還要嚼更麻煩,開始嘗試以水果蔬菜smoothie和一點巧克力為食,感覺還好,除了經常上廁所。。。

少一些諷刺玩梗,多一些寬容理解,我的願望是,世界和平。。。


今天是在朋友圈兒看了關於MK的消息,來知乎再看看,個人覺得接受不了狗皮包,當然也有可能消息是假的,是PETA組織搞事,但是這個東西因人而異,有人喜歡狗,自然會善待,有人不喜歡狗,就吃狗肉,覺得也沒有什麼,大家每天都雞鴨魚肉,我有一個奶奶,就信佛,吃素。你覺得背鱷魚皮,鴕鳥皮的包包殘忍,殺生,那你就背布包,人造革,拎草筐。沒必要一波鍵盤俠站在所謂的道德制高點噴這個說那個,每個人信仰不一樣,你有信仰,不殺生,不吃葷,是你的事兒,我養狗,不吃狗肉,是我的事兒,個人活個人的唄


推薦閱讀:

高速上遇拉狗車,條件惡劣等同於虐待,該如何為狗狗們維權?
為什麼看動物表演會淚流滿面?
誰,何時最早提出了動物保護的概念?
怎麼保護穿山甲?
如何看待國軍海陸隊員虐殺流浪狗?

TAG:動物保護 | 非營利組織 | 亞洲善待動物組織 | 生態恐怖主義Eco-terrorism |