愛斯基摩人還算是狹義上的「人類」嗎?

眾所周知,人類一段時間不吃蔬菜水果,就沒法補充維生素,然後就會得壞血病死掉。而老虎等食肉動物的胃會自動為自己合成維生素,不吃蔬菜水果也不會死

這就是素食動物和肉食動物的區別,從這個角度來講,人類本質上還是一種素食動物。但是北極的愛斯基摩人因為長期吃不到素,而是捕殺海魚海豹等為食,他們為什麼不會滅族?我查了百科才知道原來愛斯基摩人的基因已經變異了,跟其他所有人類都不一樣,愛斯基摩人也進化得跟老虎等食肉動物一樣,會體內自己合成維生素,不再需要吃蔬菜水果來補充了。

那麼,我就產生一個問題,愛斯基摩人還算是狹義上的「人類」嗎

看過電影《未來水世界》的都知道,在未來海洋淹沒陸地的大環境下,出現了一種有腮的魚人,這種魚人,跟普通人類的區別,應該不是種族這麼簡單了,而是種類的區別。

那麼愛斯基摩人,因為呆在長期缺乏素食的環境里,進化出的自我合成維生素的能力,跟電影里的魚人有什麼本質的不同嗎?愛斯基摩人還算是「人」嗎?愛斯基摩人與普通人類交合生下的後代,還能有自我合成維生素的能力嗎?


現代人類,無論什麼種族,都屬於同一個物種,智人(人屬智人種)。

不同物種的判斷標準首先是種間生殖隔離,而人類群體不存在生殖隔離,因此,所有的現代人,當然包括愛斯基摩人,都是「人類」。

不同種族人類基因的差別其實非常小,並且說愛斯基摩人可以自我合成維生素,是誤傳。愛斯基摩人是靠食用生肉以及動物內臟等部分來獲取維生素。

即便愛斯基摩人真的進化出合成部分維生素的能力,這也不是區分物種的標準,就比如因為乳糖酶的不同,白種人和黃種人對牛奶的消化能力不一樣。

「研究人員告訴我們因紐特人食用各種各樣的肉類,這其中包括海豹、鯨魚、北美馴鹿和海魚,卻幾乎沒有攝入任何植物纖維。加拿大麥吉爾大學土著人營養和環境研究中心的主任哈里特(Harriet Kuhnlein)認為,因紐特人能靠肉類繁衍的秘訣是他們將動物所有的器官、組織和肉都吃進去了,他們有時候還會生吃這些肉。生肉含有維生素C(在烹飪的時候,維C損耗沒了),而皮毛、蹄子和骨頭則含有纖維素,至於綠色食物,他們有時候會食用鹿胃中的殘留物。」

請參考:http://www.guokr.com/article/37394/


1. 人類無法消化「素食」中的主要成分纖維素,作為素食動物這個缺陷非常明顯。

2. 作為通常意義上的「物種」來說,愛斯基摩人和別的地方人不存在生殖隔離。

3. 我看到你後面所有的推論基於「我查了百科才知道原來愛斯基摩人的基因已經變異了,跟其他所有人類都不一樣」可不知你有沒有查證該句是否可信。可否給出信息來源?

我在WIKI上維生素C條下看到

1928年北極區人類學家Vilhjalmur Stefansson試圖證明為何愛斯基摩人能夠在毫無蔬菜的飲食中不會得到壞血病,而有類似高肉類飲食的歐洲極地探險家卻會出現病症。他認為那些原住民是從微煮的肉類中獲得維生素C。所以從1928年開始,一年中他和他的同事在醫務人員的監督下採用完全的微煮肉類飲食;而這一年他們並沒出現壞血病。

而我以他的名字找到了很可能是他當年寫的文章http://abelix.hive.no/wp-uploads/abelix.hive.no/2011/02/Adventures_in_Diet.pdf

發表於Harper"s

在Google學術上用Eskimo Vitamin做關鍵詞也能搜出很多。

可否給出你參考的百科或者網頁等資料?


你這種基因變異的多了去了;我去補補乳糖酶相關的基因免得被當成動物抓走了


百度百科錯了。他們捕獵獨角鯨,鯨脂里有維生素C。

評論有驚喜


這個題主666,愛斯基摩人,呸呸呸,因紐特人。是靠吃生肉和吃獨角鯨,補充相關維生素的,你要是也吃,你也可以不吃素。自己好好查查,不要聽風就是雨。


首先,不要看百科了。

因紐特人是靠攝食獲得維生素C的。

其次……

等等,沒有其次了。


別再tm逗我了,從生物上來講,只要沒出現生殖隔離就是同一個物種。換句話說只要因紐特人里的少年能讓其他種族的少女懷上孩子,或者因紐特的少女能懷上其他種族的少年的孩子,他們就還是人類。

我古生物學了解的不多,好像當年智人和尼安德特人不就是因為出現了生殖隔離才沒有融合的么?

另外肉食動物之所以不用補充維生素,是因為它們吃的都是生的,不信你給動物園裡的老虎喂一個月的東坡肉試試看它會不會營養素缺乏。


誰告訴你人類是素食動物的?


站在一個智慧生物的角度來說,一個東西智商達到人類平均線,具有一定程度的自控能力,沒有無來由的敵意,理解並接受人類社會的基本規則,就可以說是一個「人」。至於身體,肉做的還是鐵做的能有多大區別。


《北方的納努克》片子,書,以及一大波後來的觀後感讀後感學術文章看看。之後自己再判斷下吧…

我硬要說他們是人,對題主來說,我的話肯定也沒百科跟《未來的水世界》來得有說服力。所以我不說了…


民科是狹義上的人類嗎?

就拿乳糖不耐症來說吧。

你是覺得乳糖耐受的是人類還是不耐受的是人類?


人當然是肉食動物,而且吃肉越多的人種,往往腦容量越大(從緯度分布上看,越是寒冷地區的人,往往平均腦容量越大)。從肉里我們能獲得全部所需的營養,包括各種維生素。(愛斯基摩人還會發酵肉類。)

而且,很可能這樣吃才真正健康。。。看看他們會得什麼糖尿病心腦血管疾病嗎?

有興趣歡迎關註:原始飲食 - 知乎專欄


這個問題很簡單,題主去勾搭一個因紐特妹子,看看你們能不能生孩子。


所以說不要迷信百度百科


人是素食動物?

回鍋肉都不讓吃?

那人為什麼要花那麼多年爬到食物鏈頂端?


我看過一個關於因紐特人的紀錄片,他們要吃一種鯨魚,這種鯨魚肉中含有維生素C。


獨角鯨含大量維C


和尚一輩子不吃肉也死不了,是不是也不是人啊!


有種美食叫 腌海雀


通過食用角鯨的肉和皮攝取維生素

從其他途徑獲取維生素好像不算新物種吧

屎鯰(詳見帝吧)還能從屎里攝取養分呢,但還是魚啊

新物種唯一的判定條件就是生殖隔離


推薦閱讀:

南美洲與非洲在彼此分離後各自演化出了哪些非常不同的生物?
年薪百萬和年薪十萬的人的區別關鍵在哪兒?
為什麼在家庭內部實行公有制貌似天經地義?

TAG:生物進化 | 人類學 | 生物學 | 動物學 | 進化生物學 |