美國不如歐洲的方面有哪些？

01-12

首先
1.足球
2.古建築

3.國際影展的藝術級別
可以從各個方面談談

個人認為要使這個問題有意義不能（僅僅）從文化方面去比較，比如lz提到的足球，雖然美國足球不發達，但美國的橄欖球，籃球和棒球文化也極大地豐富了美國人民的體育文化生活並且在其他國家和地區都有一定的影響力（如NBA在中國）；再說建築，年輕的北美自然沒有古老的歐洲沉澱得多，但是在現代建築設計方面美國還是可圈可點，著名高校如MIT和賓夕法尼亞大學在建築方面也一直有領袖標杆的作用，況且歐洲的很多歷史文化遺物其實也帶來了很多問題，比如古建築的維護不僅需要可觀的財政支出，還從一定程度上限制了城市本身的發展（如義大利羅馬）；還有電影，眾所周知，美帝的好萊塢電影作為一個極具代表性的規模龐大類別眾多的文化體系，悍然抗拒著以歐洲電影節電影為代表的文藝小清新。最後說說時尚吧，不管你承不承認美國東岸與環大西洋文化圈一脈相承的精神聯繫，追求簡單實用的美式時尚也勉強構成了一種對歐洲浮華奢侈高大上的戲謔和挑戰。綜上所述，從文化方面來講，美國人民的精神文明也是極其豐富的，具體到類別上講，歐洲文化和美國文化仁者見仁智者見智不具有可比性，我們或許應該包容地來看待。

那歐洲到底有哪些比美國做得好呢？當然優點不是沒有的，而且注意到這些有點對今天的我們或許會有一些啟迪。

1. 美國以醫保制度為代表的社會福利系統，受制於種族（白 vs. 有色）和文化（認為較大貧富差距有利於提高整個社會效率）等方面因素，做得不太好。具體可以問問在美國看過病的人。而歐洲，從以高福利著稱的北歐到不太靠譜的義大利，基本上都有較為完善的社會保障系統。

2. 美國在節能減排和能源效率方面，由於其自身地大物博資源豐富，沒有太大資源和環境的壓力，主觀能動性較差，相關行業（如新能源）發展緩慢，相關政策(如car pool政策)效率低下。而歐洲，較大的人口密度（德，法，英三國的人口密度分別是美國的7，3，8 倍，與中國在同一數量級）使之面臨著較大來自人口以及資源環境方面的壓力，因此以德國和北歐為代表，在節能減排和環境保護方面一直是領軍國家，甚至有志於圍繞環保節能發展企業的核心競爭力。

3. 美國在城市規劃和交通系統的可持續方面做得不如歐洲，這也與美國地廣人稀的自然人文條件以及步歐洲』花園城市浪潮『後塵的歷史經驗有關。其城市相關功能區域（如辦公，居住，娛樂，購物等等）相對獨立且較為分散，造成了其公共交通系統效率不高，以及駕駛汽車成為日常必需的局面。而歐洲則得益於其較高的人口密度和歷史遺留的城市構造，公共交通較為發達和便捷，並且由於城市限速和能源稅等倒逼政策，使得私家汽車的使用不至於泛濫，自行車和步行等交通方式較為普及。

4. 在國際政治舞台上，美國雖然孔武有力卻難免簡單粗暴。尤其在外交方面，歐洲的靈活老練可圈可點，比較善於拿人道主義精神和人類發展的共同未來等等普世價值觀來說事兒。歐洲這方面的能力主要來自於其本身，無論是在歷史還是如今，都是一盤散沙，需要一些特別的政治外交手段才能使之具有一定的凝聚力。經過幾千年的只分不合的訓練，歐洲在開圓桌會議這方面的技術可謂爐火純青。因此從斯多哥爾摩會議到現在的全球氣候變化問題，撇開這些問題本身的意義不說，我們可以看出歐洲很會找事兒，很會牽頭。再加上一干動不動就以』國際『』世界『打頭的』組織『和』論壇『，以及對拉美和非洲等舊殖民地殘存的政治發言權，歐洲把自己打造了』代表月亮消滅你的『正義的大多數。

以上四點只是我個人觀察到的比較明顯和有意義的區分。說它們有意義，是因為常常聽到有人質疑現在的一些政策，有些盲目效仿美國的節奏。我國幅員遼闊，從地大物博和政治統一這方面跟美國是可比的。但是我們也應該認識到，我們跟美國也有很多不同，在有的方面我們或許能做得比他們更好。

1. 地廣人稀，公共交通極度落後，沒有車你別想著串州旅遊了，灰狗又貴又難受；歐洲的廉航、EuroRail要多方便有多方便

2. 美國人說是學了幾年的德語、西班牙語、中文什麼的，你就當他們開玩笑的，他們基本說不上幾句；歐洲的隨便抓一個就精通四門語言

3. 美國文化底蘊基本沒有，古建築、藝術史你當然要去歐洲看了

4. 而且，一般美國人比較沒有國際視野，比較自大，對別的國家不了解；歐洲因為不同國家和文化集中在一個很小的區域，所以國際意識比較強

5. 美國沒有好的飲食文化，垃圾食品、快餐都是美國人的發明（過度肥胖的人也很多），歐洲至少還有法國和義大利的美食，有丹麥世界第一的餐廳

還想說一般美國人喜歡亂穿衣服，發現我去的都是歐洲有錢的時尚大城市，還是不要這樣比較了。

最後，我說的這些不代表全部美國和歐洲，只代表我所認識的美國人和歐洲人

美女的質量，東歐美女是質量最高的。

前幾天看《搭車去柏林》，作者在東歐跟廣泛驢友意見交換後的出的結果，具體為：東歐的女性兼具了亞洲和歐洲美女的優點，既有清晰優美的面部輪廓，又不失東方女性的小巧。本人到過土耳其（也算東歐吧），印象最深的就是她們的女性，基本上是年輕的隨便拿一個來中國都是一等一的美女。記得當時帶我們去的一家購物場所的保安都是絕色。相比美國的基本都是體型大，皮膚質量也欠佳。

除了大家以上說的，我在德國所以只說德國的情況。

1 德國的法律對側重於保護僱員，譬如僱主要有充分的理由解僱員工，而且要提前三個月告知員工，僱員解除合同則只需提前一個月通知僱主。

2 而且西歐公司僱員的年假一年大概有24至30個工作日。

美國和歐洲的差別，比美國和中國的差別都大。在歐洲，一到夏天，城市幾乎都沒有人了。晚上九點之後，除了夜店和飯店，所以店鋪都關門了。在美國，恨不得二十四小時營業。在歐洲，即時你不買東西，店員還是親切的和你說再見，在美國，不買東西，馬上臉就掉下來了。在歐洲，沒錢一樣可以開心，窮游是一種享受。在美國，有錢才有一切，窮游就是遭罪。在美國，各種會員卡，各種折扣卷，coupon。在歐洲，一年就兩個打折季，愛來不來。

義大利美女比較多，街上隨手一抓都是上等啊

民主不如瑞士, 瑞士是直接民主, 直接干翻所有代議制政體
自由不如荷蘭, 荷蘭有盜版, 有合法性交易, 有安樂死, 有軟毒品, 有......... 和荷蘭比美國就是個保守主義大本營
政治正確比歐洲喪心病狂。美國遊戲典型的「漂亮/胸大是物化女性」， bioware， gta人物一個比一個丑，相對來說法語的ubi，波蘭的cdpr要好很多
心血管健康不如希臘，地中海飲食以健康聞名
發展與均衡不如北歐, 美國窮人和北歐比起來太悲慘了
歷史, 俄羅斯有康德, 希臘有柏拉圖, 義大利有達芬奇, 英國有locke, hume, 法國............

1.衣著時尚（就拿絲襪來說世界的最高成就都在歐洲，有Wolford、Fogal、Gerbe、Falke、Kunert等等，而美國女人則統統視絲襪為累贅，還有其它很多方面歐洲人都要比美國人細緻講究的多）

2.食物

3.照相機光學儀器（這個德國比較強，徠卡、蔡司、Arri等等）

4.部分民用產業和產品的質量（自行對比德國Miele和惠而浦，很多產品的包裝上歐洲產品都要細緻用心的多）

5.文具（詳見美國文具為什麼粗製濫造）

文化~歐洲的文化要比美國強太多了。可以看看歐洲的大教堂~~壯觀雄偉~義大利的威尼斯再過幾年就淹沒了~ 美國還是快餐文化沒什麼意思跟去北京上海的商業街沒多大區別自然景觀也也有很大的不同北歐的海峽瑞士的湖光山色都是亮點玩文化玩遺址就是義大利希臘最為突出美國真的沒什麼意思~