為什麼蝙蝠俠不打擊腐敗從而從根源上減少普通人的犯罪呢？
對不起，提問沒有提好，是我沒有問清楚，我不應該在問題中加入「僅僅」，因此重新編輯一下問題
以下是原問題為什麼蝙蝠俠不打擊腐敗而僅僅是打擊普通犯罪呢如果能打擊腐敗，不是可以從根源上解決大多數的犯罪嗎？畢竟很多小罪犯是為生活所迫，被哥譚市逼迫到這一步的，蝙蝠俠打擊這樣的小罪犯，是否是一種本末倒置？
因為蝙蝠俠作為一個人，是沒法戰勝社會的。
蝙蝠俠可以摧毀一個政府，摧毀一個軍閥，摧毀一個財團，摧毀一個軍隊，但是他沒法改變一種社會制度。
布魯斯韋恩無論怎麼把錢捐出去，錢終究迴流回自己的口袋。
布魯斯韋恩就算把自己的股份分給每一個路人，最終的結果也不過是新的富豪從高潭崛起，榨壓百姓罷了。
高譚市又有工業又有港口，這樣的地方竟然失業率高犯罪率高，因為它代表資本主義的黑暗面，貧富差距不可逆轉永遠在拉大，結局就是動不動就犯罪動不動就發瘋，暴動什麼的輕輕鬆鬆就掀起來了。
大都會就是理想中的資本主義，只搞媒體，只搞科技，不搞工業，藍天白雲，安居樂業。
哥譚市的腐敗，不是單一維度的公權力腐敗，而是世風日下人心不古。不同維度的力量相互扭曲，異化著彼此。誰也說不清一切的根源是什麼。每一個陰雨交加的日子，「隨機的不公」都時刻發生。對布魯斯韋恩來說，這「隨機的不公」是他父母的慘死。而這不公的背後不是某個團體某個部門，而是整個城市。他尋求過真相，也試圖和正義的檢察官聯手（漫長的萬聖節）。可這城市就像泥面人一樣，砍下一塊便有其他的部分前來彌合。漸漸地他也意識到，哥譚或許真的無藥可救了，至少在他這一代。
即便如此還有一件事可以做，那就是化身恐懼，儘力阻止那一次又一次「隨機的不公」。阻止犯罪看起來微不足道，卻是向這座城市復仇的方式，也是拯救它的起點。更何況，這可能是犯罪巷男孩唯一想做的事。
最根本原因是不利於連載掙錢。根本上要解決問題基本就得社會改革，要達到這個目的就得革命，自己去當領導人。且不說美國社會看到革命就想到共產主義，就意淫獨裁暴政；單單是這樣的劇情就容易寫成短劇，考慮到故事本身的結構，編劇不一定願意花費幾百期的篇幅寫蝙蝠俠拉起一支隊伍一點點佔領美國。
「拉起一支隊伍鬧革命，建立新政權改革全社會」這樣的思維是我國歷史和政治課本交給我們的一項技能，其他國家為了洗腦是不會給民眾培養這種「王侯將相寧有種乎」的思維的。
所以拿程序正義、人權、契約精神包裝一下，就可以反對革命。總得把《蝙蝠俠》系列編下去，打擊腐敗那是《人民的名義》的事兒。
不要從結果去胡謅動機。
這裡不提阿卡姆粉絲團還有黑門監獄那些毫無道理可講的犯罪分子們。
誰說蝙蝠俠不打擊腐敗？
《元年》里幫助黑幫助紂為虐的腐敗警察弗拉斯就被他揪了出來，《黑暗騎士歸來》中又落馬了向變種人壞分子賣軍火的警局局長。然而哥譚市社會問題不是光腐敗就能解釋得了，如果硬說是腐敗問題，那麼哥譚普通人犯罪這鳥樣子原因是全民的腐敗，爛到根了。這種腐敗不光是金錢上的腐敗，還有靈魂上的墮落。
《無主之地》中超人飛來向地震後的哥譚施以援手，救了一個老實憨厚電氣工程師。用自己童子軍的一套幫他恢了一個地區電力，期間感慨如果自己星球的人也能這樣何至於完蛋。擊敗了急凍人一干反派後回來傻眼發現工程師佔了那片收稅當老大！然後被蝙蝠俠教育了一番，自己承認不行灰溜溜飛走了——哥譚是一個毫無希望的城市。
根源上減少普通人犯罪的事蝙蝠俠不是沒做，只是很少提起。畢竟蝙蝠俠是英雄刊物，偵探漫畫。留意一下你會發現很多刊中都提及過，韋恩集團在哥譚又當爹又當媽，包攬了一切福利機構的費用開銷：醫院，失業救濟，社會福利機構等等，力求從源頭上抑制犯罪因素。
但犯罪就像雜草，這裡消滅那裡又會長出來。另一方面蝙蝠俠通過鐵腕打擊犯罪，讓犯罪分子心生恐懼，減少犯罪發生。然而改變民風淳樸的哥譚市絕非一朝一夕就能做到的。現階段也就是我們主要看到的蝙蝠俠刊中，他已然做到讓哥譚滑落的速度變慢點。
老爺對哥譚這座城市是真愛啊，他各個方面都已經為它做到了極致。重塑哥譚還很漫長，一步步來。
其實快速改變哥譚，徹底剷除犯罪辦法不是沒有。
諾蘭電影中雷肖古和貝恩覺得把哥譚從地球上抹去——沒有了哥譚，就沒有了哥譚市的問題。事實上他們都差點成功了。
更加強力，更無所不能的可怕人物出現—不義超成功了，蝙蝠俠幹了幾十年沒有做到的事，不義超團隊一年就成功了。連蝙蝠俠都說某種意義上這是他要看到的哥譚，但這本質上是場噩夢。
推薦閱讀蝙蝠俠故事的大事件《無主之地》
哥譚本身是現代社會的一個縮影，這裡的人貧富差距極大，卻有著同樣冷漠和殘酷。當哥譚毀於地震時，美國政府的做法是撤銷了哥譚市的存在，很高興這個倒霉地方終於玩完了。
因為蝙蝠俠的敵人犯罪的目的和腐敗無關
蝙蝠俠的敵人和其他英雄的敵人不同其他的英雄的敵人目的大多單純
超人的敵人：「我們要毀滅/佔領世界！」
綠燈俠的敵人：「我們要統治宇宙！」
閃電俠的敵人：「我們要和閃電俠玩！」
水行俠的敵人：「我們要佔領亞特蘭蒂斯！」
那麼我們來看看蝙蝠俠的敵人：
小丑：「因為我喜歡所以我要殺人！」
謎語人：「為了讓大家知道我聰明的一批所以我要殺人！」
貝恩：「我要證明我比蝙蝠俠強順便殺人！」
企鵝人：「我要掙錢還要搞幫派戰爭所以要殺人！」
稻草人：「我要實驗我的恐懼毒氣所以殺人！」
每個反派的目的都很明確，殺人也只是隨手
小丑和稻草人在全城放毒氣，目的是為了逼迫蝙蝠俠
貝恩和企鵝人搞幫派戰爭也是為了蝙蝠俠
謎語人的零年統治全城也是為了蝙蝠俠
所以哥譚市的犯罪和腐敗關係不大
歸根結底是一群瘋子拉幫結派
懷著對蝙蝠俠的各種目的
順便殺人
就算城市沒有腐敗
也不能阻止瘋子殺人為什麼不打擊腐敗？恰恰相反，蝙蝠俠剛出道就是打擊官僚體系的腐敗來打擊罪犯，只是哥譚市的惡遠遠沒有那麼簡單，在這個城市，惡永遠要壓善一頭，你遏制了腐敗，所以更可怕的東西出現了。
濫用職權的警探，和初出茅廬的戈登
如果哥譚市的人民不懂得砸碎自己手上腳上的枷鎖，對惡勢力說不，就算你老爺把哥譚的罪惡都送進黑門，阿卡姆。
丑爺，企鵝人，雙面人，貝恩他們回來就是遲早的事情，哥譚市會再次墮落
這不是腐敗的問題可以解決的，腐敗只是表面，腐敗對哥譚早先的黑幫或許還有用，但是對於丑爺，稻草人這些一心只要求破壞的人，追求混亂的人，有鬼用
只有哥譚市的人民團結起來，哥譚才能獲救
蝙蝠俠也是如此，只有解放了哥譚的人民，他才能得到解放
沒錯，蝙蝠俠的明天就是放手發動群眾，團結群眾
只有人民勇於反抗，勇於抗爭，哥譚市才能得救
《重案六組》直接改拍成《人民的名義》，這跨界玩的有點大啊
小丑說蝙蝠俠和他是一類人。
蝙蝠俠可能也是一個瘋子吧。幼年時父母當面被殺產生心理創傷，長大後變成正義的偏執狂。
老爺作為哥譚市頭號資本家，可謂是隻手遮天。想要整頓治安，自己成立一支保安隊也比晚上一個人cosplay強啊。想不通啊，實在不合邏輯。
唯一合理的解釋是：哥譚市是老爺散養罪犯的狩獵場。白天扮演西裝革履兩袖清風的花花公子，晚上以蝙蝠俠的名義「打獵」罪犯，來滿足自己變態的正義慾望。關罪犯的監獄根本不設防，每次都能被罪犯輕易劫獄。蝙蝠俠就這樣把瘋子罪犯抓了放走，再抓再放，樂此不彼。
可憐哥譚市的人民，誰叫你們有個這樣的資本家老爺。這麼說吧，你看過黑暗騎士歸來嗎？在老年老爺打敗那些混混後，哥譚人民敢反抗了，一個廚師敢走出他的店去打一個搶劫犯。這才是老爺所希望的，人人都能做超級英雄，每個人都能貢獻出自己的力量，這樣才能從根本上改變哥譚。換句話說，改變一個政治制度，不如改變人們的思想。
以名人身份資助正直的官員和組織，熱心慈善，創造就業機會，這些是布魯斯韋恩的工作，而且他完成的非常好，
蝙蝠俠不是解決方案，他是一個表率，是對某種精神的呼喚。
因為哥譚的最大問題不在於腐敗，在於政府的武力在無法壓制有著各種變異人、超能力者、病毒、精銳武裝組成的犯罪集團。假設把哥譚的整個政府全部換血，假設所有大小官員全部不遺餘力支持打擊罪犯，也依然不能使城市有任何好轉。謎語人和小丑開戰，兩隊聯邦政府派來的特種部隊半天不到全滅，這和腐敗有關係嗎？
腐敗是政治上的事
因為老爺並不是在哥譚市就能隻手遮天，為所欲為啊。
無數的版本中，哥譚市有許多「背後的掌控者」之類的存在，比如咱們熟悉的貓頭鷹法庭。即便是整個韋恩集團，從內到外都處處不受老爺掌控。
所以老爺只能用手上能掌控的東西，也就是錢和自己，來保護哥譚了唄
我看到答案里有說成立一些軍隊、保衛隊來維持秩序，那人一多，問題只會更多。想想蝙蝠家族其實沒多少人呢，就鬧出過多少事來。
有兩種原因，一種是哥譚本身受到黑魔法的影響，根本無法從任何渠道完全根治犯罪行為，另一種是阿克漢姆瘋人院的院長在作祟，腐敗在這兩者面前恐怕排不上號
在漫畫《Shadowpact》的第五刊中揭露了哥譚市的建設背景
在數萬年前，一位使用邪惡魔法的巫師被人們囚禁在地下墓地，隨著時間的流逝慢慢被人遺忘。不知情的後人在1635年於這位巫師的墓地上興建了建築物，艾倫·韋恩（蝙蝠俠祖先）與西奧多·科波特（企鵝人祖先）、愛德華·埃利奧特（緘默祖先）三人又共同打造了哥譚市的雛形（出自《Batman: Gates of Gotham》），然而沒有人意識到在哥譚的地底下有這麼一個邪惡巫師在沉睡著。這位巫師在現代醒來後自稱自己是Doctor Gotham，不過他的黑魔法顯然在他沉睡時已經影響了哥譚數個世紀之久，他的邪惡思想遍布哥譚任何一個角落，對於這種超自然現象，只是普通人的蝙蝠俠沒有辦法根除，加上其性格不喜歡他人介入哥譚的事物，要請DC漫畫世界裡的其他魔法師來幫忙，恐怕非常困難。
圖文小說《Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth》
阿馬迪厄斯·阿克漢姆最初創辦阿克漢姆瘋人院的原因，是因為早年他的母親身患重病，阿馬迪厄斯為治療這個的疾病而從醫，卻最終無法治好母親並為了減少母親的病痛而輔助她去自殺。之後，阿馬迪厄斯開創了阿克漢姆瘋人院，去治療那些有精神疾病的病人
其中一位病人馬丁「瘋狗」霍金斯強姦並殺害了阿馬迪厄斯的女兒，妻子也慘遭毒手。阿馬迪厄斯因此事受到嚴重打擊，精神狀態不穩定，在瘋人院內四處遊盪，他在罪犯旁邊給他們洗腦，確保這些罪犯一輩子都患有無法治好的精神病以及犯罪的衝動，以便於讓罪犯一直留在瘋人院里被他折磨。在遊戲《阿克漢姆瘋人院》里還可以撿到阿馬迪厄斯的日記，能夠發現他在後期逐漸變得瘋狂，認為哥譚患上了一種「病」，治療這個「病」的方法，是直接毀滅哥譚市的這些犯罪污染物
當然還有其他哥譚犯罪率日益上升的原因，但總的來說以上兩個就是哥譚犯罪成風的主要根源，人心漸漸被黑魔法影響，唯一可以幫助罪犯返回正常生活的瘋人院又有個瘋子在裡面，還沒人能找得到他（這個潛行能力怕是點滿了），知道事實的人寥寥無幾，誰又能拍硬心口說自己可以治好哥譚呢？
因為蝙蝠俠不信仰馬克思主義。
因為歐美宣揚的是個人英雄主義。個人只能左右局部戰役而不能主宰全局戰爭。
就跟遊戲里光打召喚物不打傳送門一樣，光去消滅體制下異化出來的產物而不去改革新的制度不就是西西弗斯么？
所以資本主義的文化消費品的政治傾向一點都不革命，屠龍勇士出來把壞人怪物一遍遍的打敗人民就滿足了，都不觸及本質。超級英雄文化也只不過是一種洗腦安慰劑。
而完成社會系統更新就不是一個人能完成的任務。蝙蝠俠還老不願意別人插手哥譚市。
我們回顧下歷史教科書上對辛亥革命失敗總結的一些歷史教訓：
- 沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領.
- 不能充分發動和依靠人民群眾.
- 不能建立堅強的革命政黨,作為團結一切革命力量的強有力的核心.
所以要看到進步精英階層太過清高不接地氣的局限性，蝙蝠俠就是個頑固的失敗英雄典型，本質上跟切格瓦拉是一類人，一個更具迷惑性質的崇拜榜樣。
用共產主義的視角和理論去解析，超級英雄的視野格局都是很幼稚的。
推薦閱讀：
※如何看待蝙蝠俠不殺人的原則？
※當蝙蝠俠一個月要花多少錢？
※如何評價DC大事件《金屬》？
※都是按照電影里的比較的話，蝙蝠俠如果不用武器，他和葉問對打誰更厲害？
※動畫電影《樂高蝙蝠俠大電影》(The Lego Batman Movie)中有哪些值得玩味的細節？