大智若愚的人在世人眼中是什麼樣的？

01-12

潛龍勿用，陽在下也。見龍再田，德施普也。終日乾乾，反覆道也。或躍在淵，進無咎也。飛龍在天，大人造也。亢龍有悔，盈不可久也。用九，天德不可為首也。

世人多烏合之眾，在麻瓜眼裡，大智若愚，就只剩下愚了。

哈哈哈哈，問題就是答案呀，大智若愚的人在世人眼中是愚。

大智若愚，大智是本質，若愚是表象。世人都只能看到表象，也就覺得大智若愚了。

至人無己，神人無功，聖人無名。至人沒有私心我執，神人沒有功勞，聖人沒有名聲。這句話我們得反著來讀：

聖人無名，所以神人有名，至人有名；

神人無功，所以至人有名有功；

至人無己，所以至人之下就是有名有功有己。

那庶人呢，是不是也和聖人一樣，是默默無名呀？那就是世人眼裡的愚了——之所以無名，是因為愚。但是聖人怎麼會真愚呢，所以只能稱若愚。

為什麼聖人反而默默無名呢？

圖難於其易，為大於其細；天下難事，必作於易；天下大事，必作於細。是以聖人終不為大，故能成其大。

聖人具有的是前瞻性，擁有對事物未來發展的眼光。不好的，從小就掐掉；好的，一點點培養。別人看著就是自然而然，毫不費力；毫不費力的東西怎麼會有功，又怎麼會有人讚歎？類似的論述如孫子兵法里對將軍的描述，好的將軍總是準備妥當，毫不費力獲勝，但是世人看著卻認為簡單，所以沒有功勞；不好的將軍艱苦獲勝，絕處逢生，世人看著功勞可大。

大概就是不追求一時的物質滿足的人吧。要名利的大反派玩脫了，會被評價「聰明反被聰明誤」「為名利所累」，但很少人會說他是愚蠢的。要說愚，也是指他做過的某一件讓自己失敗的事兒。李白，李時珍，活佛濟公這樣為了個人追求放棄富貴的人，雖然是「不與權貴同流合污」，但總也有人覺得他們愚，為什麼不為自己多掙點兒錢呢？為什麼不讓自己和家人生活得好些呢？

犬儒主義的底歐根尼？

世人眼中瘋子一樣的行為，但實際上有自己的深刻的內涵。

放棄追求大多數人認為的成功，而去追求更高的精神境界，獲得內心的滿足。

或者是囚徒困境？

不像「聰明人」一樣，選擇自己的最大利益。而是退一步，反而實現了共贏。

寫這個回答的人，又怎麼會知道自己有沒有見過大智若愚的人。