如何看待這種中醫黑的「招募令」?


都說知乎貼吧化,我看現在還不如貼吧。起碼這種缺心眼引戰言論在貼吧大概活不過五分鐘。

中醫毛病多麼?多。該質疑么?該。任何一門學科都是在被不斷質疑中發展壯大的。但質疑也得質疑到點子上。

要麼就像JAMA上針灸和多囊卵巢那篇論文一樣,經過對照實驗證明中醫療法在這個領域完全無效,要麼就像上面那位 @黑澤 老兄一樣,從專業角度明確地闡述中醫實驗的疏漏和錯誤之處。至於原題主和某會計那樣文獻都沒看過的嘴炮……爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。啦啦啦。

黑和質疑是不同的。專業的學術質疑會成為前進的動力,外行的撒潑打滾無腦黑再怎麼唬人也只是笑話。


問題問的跟知乎是他家開的似的。


一個盲目認為中醫不科學的人,幹嘛還要繼續帶動其他人跟你一起覺得不科學?中醫黑說中醫理論,寒熱虛實什麼的不科學,可以理解你的想法,古人的思想觀念局限性不小,一些地方帶有迷信色彩。但是針灸這些治療方法說是安慰劑,為什麼我只在知乎里看到這個說法,新聞報紙什麼的,科學報告什麼的,我怎麼就沒看到?回答中出現穴位針灸按摩是安慰劑的,為什麼都是非醫學人士?敢情你知道是安慰劑,比醫生還要了解醫學,怎麼不去當個醫學家?還在知乎里說啥呢?年年有醫師考試,你都了解醫學(或者說人體科學)這麼多了,怎麼還見你去考或者考過呢?

一個學生,看了中醫黑的一大堆回答的感想.....


幫助知乎里的學生黨了解社會,

這個世界上就是有那種領導

明明跑過來問你問題,你答完之後理直氣壯說:

我都沒聽,但是你就要按我說的來

趁著沒踏上社會好好學習一下如何辨別這種人,如何跟他們打交道


這個怎麼說呢,對現代科學理論一點了解都沒有的人才會提出這種問題。而且素質也還相當差。知乎上面反中醫的確是多,但是秀智商下限的也很多。


我現在懷疑他可能是友軍


推薦閱讀:

請問…隨著時間的發展,有新的中藥被發現嗎?
有哪些病中醫看,比西醫好?
刮痧導致脖子和肩膀有兩塊突出,該怎麼樣恢復?
中醫在急危重症上真的沒有很大用武之地了嗎?

TAG:中醫 | 中醫學 | 中醫治療 | 中醫客觀化 |