如何評價知乎用戶「厲子卿」？
謝堯
這是誰出的題？先謝謝您。
可能跟諸位醫生朋友不同，我見到這位厲先生是在武術版塊里。具體原因是什麼我忘了，當時我被同事慫恿，拿知乎做了個調研測驗才第一次接觸了知乎。看到有人犯這麼低級的武術常識錯誤，就評論糾正了一下。
然後就發現許多武術話題里都有他的回答，而且很多人在評論里陰陽怪氣的說武術這不行那不行並且辱及先人，就想評論指出錯誤。但是一評論就失敗，我就問我手下小夥子是不是手機有問題。他說不是，應該是他把你拉黑了。......但看著他缺乏邏輯和基本常識的答案擺在那，我覺得不太好，於是碰到後來有朋友邀請我答的題，看到有歷先生答的，我就也會回答一下，出發點是希望大家有一個客觀的態度看待傳統武術。
比如:
––––––––
這個題當時本來就不太想答的，因為問題本身就很沒有腦，在題主看來朝代的更迭靠的不是國力和戰略而應該是武術。別說沒練過武，就算只看過天龍八部也能明白這個想法不靠譜。但是歷先生這個回答實在是........
於是:
1天之內決出冠軍，
一個練形意拳的外族漢子，與蒙古彪漢無差別摔跤，博克規則。...........換做是我直接就尿在當場了，然而這位老前輩竟然還披荊斬棘拿了亞軍.......
正好對應厲先生最後一條列出的討伐對象。當然了，他看不到。為了怕不直觀，我還貼了老前輩的視頻，但凡練過點體育的人都能看明白視頻里這個70歲的老人所展現的武術水平。––––––
然後我覺得這事就完了吧?我可以繼續愉快的加班建設社會主義了吧？結果出來這麼一位厲先生的隊友。
到這兒這位花先生也不理我了，我以為他聽明白了，就可以完事了吧?可以繼續加班建設社會主義了吧？
聯繫到他之前的話我頓時氣不打一處來，於是就更新了回答，這次更是沒控幾好記幾，爆了粗口。
––––––
習總說文化自信，這裡的文化包含博大精深的傳統文化，捨生取義的革命文化，社會主義核心文化。我不明白到底是什麼樣的人，才能在精神上跪在西方和日本的跟前，不敢抬眼看一看這個國家和民族的來時路。––––––
直到後來我翻看厲先生的提問。
「找個個好地方混吃等死，還是轉行業努力」
........我特意多讀了兩遍題目
.
一個活生生的案例。––––––
中等收入陷阱通常也是中等文化陷阱。當一個國家踏入中等收入後，因為經濟增速的降低，一些個年輕人，就會變得既無發達國家的道德水平敬業精神文化修養，也無發展時期的拼搏意識勤奮精神前進動力。頹廢懶惰，仇恨政府，精神空虛，崇尚暴力，或民粹或跪舔，否定塑造自己的一切文化基因，淪為負能量盼崩黨。可至今，挺過中等收入陷阱的基本都是亞洲國家，有所發展的也是日本，韓國，新加坡這些處在中華文化輻射圈內的國家。
深厚積澱的文化背景給中等文化陷阱提供了緩衝，提供了轉型時所欠缺的營養。而這些人卻連第一步認識自己做不到，就來直接全面的否定中華文化，甚至是革命文化。這時我一點看熱鬧的心理都沒了，只有悲哀，悲哀他們跪著朝拜的姿態和精神。
所以我已經喪失了對厲先生評價的動力了。
更要緊的是繼續加班建設社會主義，給他們這些不願意起來的一步步把地墊高，讓他們能直起腰來看看這個全世界最nb的國家。
一個全球唯一未斷續的文明體。一個1921年只有50個黨員建黨，28年後奪取了全國政權，面對兩超圍堵閃躲騰拿，百年時間變成全球第二大經濟體的開掛黨。
在這麼nb的國家中生長，居然還選擇去跪舔別人，你說這眼光得差到什麼地步。有趣，在知乎的「處女懟」就給你了，狸子卿小朋友。
一個人在評論一種東西/一件事/一個人的時候，起碼要對此具有最基礎的了解。
如果一個人對你說「航母不就是一艘大船裝上升降機鋪上長甲板嗎（蘭利號），有什麼難的，怎麼中國直到現在（2017年3月）也沒自主建成一艘航母啊？」你是不是覺得TA很可笑?如果一個人對你說「古詩不就是五/七個字一組（絕句/七律），湊整齊了表達意思嗎，怎麼中國幾千年流傳下來的古詩才幾萬首啊？」你是不是覺得TA很可笑?如果一個人對你說「轉基因不就是分離特定基因片段重組再翻譯成對應蛋白（基因工程）嗎，怎麼轉基因技術發展的這麼慢啊?」你是不是也覺得TA很可笑?並不是不懂製冷就不能評論冰箱，而是不要用無知挑戰別人的底線。中醫並非是執拗針葯，故步自封。如今的中醫學子，解剖藥理、組胚免疫、西診西內、生理生化等等，我們一樣要學。至於臨床，我們也從未排斥過影像化驗、激素點滴。凡是可用中醫理論指導的藥物和治法，我們一樣兼容並包，並無中西之分。
反觀中醫黑們咬死不放的「雙盲」，如果你有心查閱知網，會發現通過雙盲的中藥製劑絕非少數，而部分西藥製劑並未通過雙盲也廣泛用於臨床。至於所謂的「副反應或毒性不明」，的確，中成藥的成分固定，因人體質會有不同程度的差異。而西醫亦有過敏和個體差異。而且部分西藥製劑同樣的副反應和毒性不明，卻被不少心懷鬼胎的人有意識無視。或許有人要說《龍膽瀉肝丸》的肝腎毒性，是的，用量有誤確實會有嚴重的肝腎損害。不過那是劑量的問題，激素過度使用也會導致失明或失聰，難道是激素就不是雙刃劍了嗎？不懂陰陽五行也沒興趣了解，沒關係。但你別說是巫術迷信，不然只能顯露你的無知。不懂配伍藥性也不打算了解，沒關係。但你別說是安慰用劑，不然只能流露你的愚蠢。不懂經絡穴位也不願意了解，沒關係。但你別說是隨機事件，不然也只能暴露你的蒙昧。不懂中醫亦不懂西醫，拾人牙慧偷學了幾個名詞就以所謂的「科學」自居，是梁靜茹給你的勇氣、葉倩文給你的自信嗎？醫道雖艱，但我輩以惻隱之心求索，以針葯為助療疾，博極醫源，精勤不倦。
古之醫家流傳下來的實用方劑和經典醫案已為所鑒，今之醫者所留存的幾百萬份病歷亦如一面明鏡，映出了中醫黑們無視事實的醜惡嘴臉。古往今來，上至秦越人，下至張錫純。皆因其仁心仁術、司命至理在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。即使在等同於帝王將相家譜的史書中，也無法抹去他們作為醫者的光輝。而厲子卿之流，古往今來也定然不少，而你可曾見過有關於他們的一個墨點？爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。時光流轉，朝代興衰。無數的中醫黑皆不過身與名俱滅，沒能在歷史上留下一絲波瀾。而中醫隨著時代的發展不斷完善創新，延續它的輝煌萬古長流。我是中醫，我很驕傲。謝謝。
聽說厲是紹興文理學院的，很不巧，答主父親是該大學物理教授。答主從小住該大學中。答主00年復旦學醫，後任杭州高中化學老師。今年已37歲。
以此為背景。一，厲自認有一定的科學素養。理由是懂幾個名詞（姑且是當他懂(?_?)）我們來分清楚什麼叫學科素養，什麼叫科學素養。素養這東西還真不是看看知乎，聽聽羅輯就能形成的。它是大量閱讀，思考，練習強化形成的。不同學科要求素養也不一樣。文理學院前身是師範院校，未設醫學科目。假設厲是畢業從事教育，那麼需要，教育心理學，相關科目的系統學習，相關科目的綜教法，等等相關科目，每個科目背後的習題，考試，和實踐的運用綜合運用共同交織形成該學科素養。當該素養到達平均水平，可以說在該學科有一定素養。答主作為對照組，當時轉業重學大學化學，化學綜教法，刷了一年高考化學題。重讀教育心理學，並不停與母親（高中化學老師）父親討論教育案例，教一年高一，二年高二，五年高三。並在相關教育期刊上發了點豆腐乾，答主敢說自己在高中化學教育上，有一定學科素養。醫學答主學了五年，實習二年，工作半年，不敢說有醫學素養，因為知道和一直工作的臨床醫生比就是個渣比，天天只有被吊打的份。厲同學具備一定的醫學素養么？再說科學素養，對幾個學科有了一定了解，並在此基礎上總節出一定的共通規律。我們說，具備了科學素養。科學素養中最基礎的認知有一條：當一門學科用到其他幾門學科作基礎時，會形成全新規律。而不能以前幾門學科知識進行歸納。直接上結論：請不要跨學科進行強答。個人很喜歡物理，醫學，生物，自學了一些，我遇到相關從業人員。都得彎腰到土裡小心請教。對中醫也是如此。因此我歷來是把學科黑當智商分析試紙用的，屢試不爽。用統計批中醫的，不知統計本身不可證偽。系統學過醫學統計學，設計過藥學實驗更是欠奉。一點高中統計學皮毛在那賣弄，徒增笑爾。還有，05大學時候我就參與過一些中藥的藥物實驗。中醫不合統計，所以要廢。還真是想當然，張嘴就來。說幾個名詞就算有科學素養了？相關習題做過沒？相關運用實踐沒？典型的浮誇！！！！再談良心。我覺得不刪評論積極討論是最基礎的科研素養和道德吧？就不多扯了。最後，我作為高中化學老師，看我回答百分之七十都是在化學，教育相關的。一些是消遣的再？敢問厲同學有真才實料的相關專業回答么？文理學院有中醫黑專業么？不求上進。卻要整日裝腔作勢，何其可悲。厲同學你的自問自答反過來看，一點不過份。作為老師，我一直告誡學生，可以卑微如塵土，不可扭曲似蛆蟲。共勉！
感謝劉鎮銳和甘澄衍對我的錯誤的指正，並與我討論，受益良多。感謝！它就是個嘩眾取寵的一個人，據說賤術，噢不，是劍術也就是吹吹牛的水平。利益相關：大學同學。統一回復下，它這個人華而不實，上學的時候就極其浮躁。劍道花道的也就是泡妹子的把戲。豈不知妹子看中的是房子車子，可惜他都沒有。也是一個可憐人。請大家不要太刺激他了。謝過。
這個人讓我意識到知乎藥丸，一個什麼都不懂的外行發出來的東西竟然還有這麼多人點贊。天天黑中醫不懂解剖，他的解剖有任意一個能畢業的中醫的一半算我輸。中醫的生理生化病理病生跟臨床完全一樣，甚至比我們這種學葯的課時還多，憑什麼說別人不懂，就憑自己的對中醫腎的理解？中醫中藥可以黑，但麻煩拿出點有用的乾貨，不要總用科普網站上那點自己也不太懂的東西。
會計醫學大師，醫學界奇才，科學界的傳奇人物。
為什麼說他是醫學界的奇才?因為他的本職是會計，卻能憑藉幾個名詞，例如倖存者偏差，安慰劑完爆所有中醫師和中醫學生，這等西醫都沒做到的厲子卿先生做到了，不是醫學奇才是什麼?
所以我們也尊稱厲子卿先生為「會計醫學大師」。
而至於為什麼說厲子卿先生說科學界的傳奇，因為他全身都散發著「科學的甜美氣息」，這種氣息有一種獨特的作用，就是能吸引一些對「科學」充滿嚮往的人往厲子卿先生面前靠，這種能力就是愛因斯坦都不能企及的，你說是不是「科學界的傳奇」?
據路邊社的消息，厲子卿先生已獲得2017年諾貝爾生理或醫學獎和經濟學獎的提名，醫學獎我們可以理解，為什麼經濟學獎也會有厲子卿先生的提名呢?無他，皆因他一個本屬於經濟學類的學生居然能無師自通的在醫學領域內都有前無古人後無來者的成就，那麼他在本職範圍內肯定會有更大的成就，所以這個經濟學獎是提前授予厲子卿先生的。
以上就是我對厲子卿先生的了解，一個「會計醫學大師」，一個醫學界千年不遇的奇才，一個科學界的傳奇人物。鑒於剛才在樂泉回答下已無法評論，單獨寫一筆。
樂泉的邏輯就是，我是醫生，所以我專業，我對中醫的看法就是對的。順便曬個中級證書。也是，博士和副高以上沒時間網上答題。
舉個例子。HCV，之前我們醫院是利巴韋林加干擾素，用藥12周至18周以上加六個月隨訪；對2a亞型，由於國人HLA特殊性，需用藥24-48周，且預後不佳。14年lancet的重磅文章，診療方案調整為sofosbuvir聯合simeprevir，印象中治癒率高達94.1%，且無視1b或2a亞型。類似例子還有很多。
說明什麼？說明（1）醫學是與時俱進的（2）醫學是建立在生命科學，藥學，現代化學，物理等諸多基礎學科之上的。
真不知道他每天網上大談道學佛學陰陽五行，不去看文獻和病例，哪裡來的專業優越感?我原本以為大家都是唯物主義者，對事情的理解偏差不大直到我上了知乎……有些人啊，享受著科技大發展的福利，端起碗吃飯，放下碗罵娘
給我的感覺是拿錢黑中醫的，如果是免費的，那我只能表示。。。世界還真是。。。豐富多彩。。。
這答案都能被舉報通過，逼乎藥丸阿更新一下，今天看到有人評論說去看了只有十個提問，真沒想到他這麼敢做不敢當居然開匿名了，呵呵。一兩天內把一千多個提問匿名也是厲害的，果然專業！
我不是專業噴子，所以沒截圖，不過以前見過他的號都知道他一千多提問吧。
以下是原答案
提問1600+，回答1500+，算算註冊到現在一共多久，算一下平均數，我驚呆了。
大部分是無腦黑中醫的，可謂專業。而且持之以恆，可謂敬業。
那麼這樣的人是什麼人呢？
不是腦子有問題就是利益相關。
如果說他腦子有問題，那又如何考上的大學（雖然只是個小三本）？
所以答案很顯然，拿錢辦事。
還記得棒棒醫生那個在群里發的指示么？估計他就在類似的這種群，負責在知乎社區製造輿論。
多的不說，心裡清楚。
從他的發言次數可以看出來，他是個閑人，而且在現實生活中得不到認可，自以為自己是科學的衛士，結果到最後連自己要反的中醫是什麼都不知道。
從好的方面來分析，他自認為自己是當代魯迅，想用自己的唇槍舌劍喚醒中國人，不過可惜，魯迅的收入在當時屬於中高收入群體，而他的收入只怕還在5到7千徘徊；魯迅發文要冒著生命的危險，而他發帖的風險為0；魯迅每次出手都是長篇大論，有理有據，而他寫的不過僅僅是在展現自己的無知。
從壞的角度來分析，拿錢發帖的中醫黑而已。自己獨創個什麼喝熱水上火之類的偽中醫概念當靶子，然後自己對著自己創造的各種虛假的靶子亂打一氣，就這樣，他還覺得自己沒有打錯，卻不知道其他真正研究過和正在研究中醫的又不少人都覺得這人是個小丑。
不過在知乎，這是沒辦法的事，知乎上粉中醫的很多對中醫也不是特別了解，只有少數人是真正研究中醫或者參與醫學研究的。對醫學有價值的發言往往都是出自那些真正搞醫學的人之手，不過可惜，那些人一般不會經常發帖，更不會像厲某那樣一天到晚的對中醫發起攻擊。
所以從以上幾點可以看出，厲某如果不是拿錢發帖的小人，那必然是現實生活中收入不高，自以為有才卻處處失意的失敗者而已，這樣的失敗者除了在網上找點所謂的優越感而已，其他的事情好像真沒見他做過。
有兩個設定。
一是，人們只相信願意相信的東西。
二是，倖存者偏差。
好了。
有關這個人，把反對他的人都拉黑了，然後呢，周圍就聚集了一票和他差不多的人，相互誇讚吹捧。
於是，在他看來，
他是一個普通的，具備一定的科學素養，有良心的用戶。
看看中醫黑們黑載流子時都黑她什麼。
再看看中醫粉們黑厲子卿時都黑他什麼。
哈哈哈哈！這些中醫粉肯定是好氣啊！火冒三丈的氣啊！
但是講道理是真的講不過，只好跳著腳的罵娘，比如以揣家良（知乎 - 知乎）為代表的 Darwin 獎潛在獲得者們，他們的腦迴路是這樣的：
- 厲子卿練劍道、學日語，他顯然是漢奸。
- 如果你同意漢奸說的話，那你也是漢奸。
- 你不想當漢奸，就只好承認中醫牛逼。
黑中醫我只服我男神 @劉老六 ，醫療界的人士黑起中醫來往往直切痛點。
厲子卿怎麼說呢，他說的一部分有道理，但這道理怎麼來的呢？打個比方，中醫毛病不少，但讓我專門黑毛病我的能力達不到，所以我就把它全盤否定。都全盤否定了那麼對中醫有問題的部分，糟粕的部分那就肯定覆蓋到了，所以我就有了一定的道理。。。
閑的時候還挺愛看知乎上各種撕b的，各種話題的撕，當然也包括中醫中藥。厲子卿給我的印象就像是拿反中醫藥做生意的。
原諒我表達能力差，只能用一些類比來說明問題。他跟美國那些拿black lives matter（黑命貴）做生意的那幫人一樣，做事兒做的有點兒噁心了。
中醫該批評該改進么？該！槽點太多：中醫生的培養體系，中藥的使用等等有問題的地方太多了，在知乎都被吐槽爛了。但是，某些人反中醫的方式還真是不敢恭維。。。。。。
（至於他說自己祖上八輩中醫。。。要是我祖祖輩輩都是中醫，且為腦殘庸醫，以草菅人命收黑錢為生，我耳聞目睹之下，說不定也會無腦反中醫TAT）
羨慕嫉妒恨啊，不過還是要恭喜@厲子卿！
幾十年如一日，終於單獨被掛出來了！以後要再接再厲，不可以驕傲喲！十幾年前精力旺盛，整天跟中醫粉絲對罵，樂此不疲。而現在已經是愛死不死懶得管了。
因為我發現大多數中醫粉絲是有交流障礙的，一句話重複一百遍他們也記不住，翻來覆去還是那些可笑的自以為是的質問。只一個「雙盲對照」就不知道重複了幾千遍還是上萬遍，然而現在還是得從「自愈」開始解釋。而且在我的記憶里，能被說服的中醫粉絲一隻手數得過來。畢竟「People don"t change」，這句名言可能才是現實。
大家都知道闢謠有多難。可中醫是個持續了千年之久的騙局，要想把它駁倒無異於痴人說夢。但是沒有辦法，想要減小騙局的影響力，只有「重複重複再重複」這一條可笑的路能走，期盼著偶爾有個沒被中醫蠱惑的旁觀者看到，警醒。不過畢竟太枯燥太艱辛，能一直堅持下去的太少了。
我自認為還算有點毅力，但現在也很少去跟中醫粉絲爭辯。說來說去都是那些車軲轆話，而且基本見不到什麼成效，能有什麼用呢？況且別人自己怎麼作踐自己，跟我又沒有半毛錢關係，為啥非得多管閑事呢？不止我一個這麼想，恐怕絕大多數曾經跟愚蠢頑固的狂熱教徒接觸過的人都會這麼想吧。
然而，如果大家都這麼想，都覺得無趣，都選擇沉默，「反中醫」就是個永遠不可能的任務，騙局就會一直持續下去。反中醫其實是反愚昧，跟其它科普工作一樣，是陣地爭奪戰。我們繳槍投降，地盤就會被騙子佔領。所以哪怕人微言輕，也要儘力發出一點聲音。只要堅持下去，就能變成強大的火力。
感謝厲子卿，還有許多至今仍然不肯妥協的朋友。他們的堅持才是致使中醫每況愈下的最大推動力。
————————啊……每回都是這樣————————
我沒興趣聽中醫粉絲說教，諸位省點力氣吧。我都認為你們是某種「障礙」了，還來跟我費啥口舌呢？你們那點可笑的論據我們都聽了十幾年了好不好，都有人寫出固定模板了，自己去裡面找回應吧。
我寫的所有東西都是給旁觀者（或曰「中立者」）看的，已經對中醫堅信不疑的朋友，麻煩你還是換個人傳教吧。
一個普通的，具備一定的科學素養，有良心的用戶。
雖然文化平平，但基本的奧卡姆剃刀原理還是懂的。雖然專業技術平平，但基本的可證偽性還是搞得清楚的。雖然說不上品行端正，但基本的良心是有的。至少，他捧著手機電腦，不會拋出科學不如五行八卦半仙神棍的言論。
至少，他說反中醫，就真的不吃中藥。而且連同家人一起拒絕中醫。至少，他不但關心自己，還獻出一份微薄的力量抵抗謀財害命的巫術。平凡人，也總有那麼一丁點的閃光之處嘛。哪怕對人類是0貢獻，也比負貢獻的神棍強多了。
當然，斷人財路遭人嫉恨是肯定的。樹敵眾多也是無奈。
即便是身邊的好友，在得知對方是中醫後，也果斷不再交往。望我煮詛咒神棍們吃面永遠沒有雞蛋，肉，魚蝦，雪菜……Ramen！從科學的角度來看，他是對的。從醫學的角度來看，他是扯的。從臨床的角度來看，他是蠢的（其實是讚美，不是黑）。在現代科學裡醫學領域影響因子很高的文章可能過幾年就會被打臉的今天，能由衷地激勵祖國傳統醫學去粗取精，探求真知的人，可能才是真的源於對科學的愛，對中醫的愛。他逢中醫必黑的行為警示我們中醫在現代社會急需發展，他相對強橫的邏輯源於對科學的相對了解，卻失於對醫學的相對無知。以人為鏡。
在這個問題下我又開了眼了，竟然看到了把什麼佛、道、法等等神棍行為搞得跟真事似的的 @白蠡 ，而且他們貌似還有圈子，哈哈哈哈哈，雖然我不知道 @厲子卿 是誰，但是他要是懟這類人我是支持他的╮(‵▽′)╭
之前不知道厲子卿，因為我沒怎麼關注中醫方面的問題。看這裡的情況似乎是個不怎麼喜歡中醫的知友。我就想說一句，這裡是知乎，不是微博，這個提問是要幹什麼？批判還是引戰？難道說有誰覺得自己有絕對的道德或是真理制高點？知乎難道是要統一思想嗎？我也有遇到三觀完全相反的人，巴不得字面意義上的撕人的知乎經歷。但思想認識有不同應該就事論事，撕也到各個問題下去撕，而不是像這樣開提問。
推薦閱讀：
※如何評價まらしぃ（觸手猴）的鋼琴水平？
※如何看待微博用戶@免費寫手的言論？
※怎麼看待南審圖書館半夜扔書並且推搡回圖書館取書的學生？
※如何評價Justin Timberlake新歌《Can『t stop the feeling》？
※如何評價森海塞爾最新發布的奧菲斯二代靜電耳機?