iPhone 為什麼現在才開始考慮使用 OLED，之前卻沒有呢？

01-12

文件顯示蘋果大舉採購OLED顯示面板

對於iPhone為何不採用OLED，蘋果之前有過正面解釋。2012年第四季度財報電話會議上，庫克對高盛分析師說OLED屏幕的表現很「糟糕」。

標準的蘋果式回答。

拋開出於競爭關係而做出的負面評價，iPhone沒有使用OLED屏幕主要因為兩點：技術和產能。

OLED擁有自發光、低能耗、輕薄等優點，但在應用智能手機的前幾年，它的技術並不完善。代表性缺點PenTile次像素排列帶來的一系列問題，比如白色還原不準、顏色過於飽和等等。

三星是OLED屏幕的主要生產者和使用者，它的產品可以清楚說明OLED屏幕的早期缺點。

（Galaxy S3、iPhone 4、iPhone 5的色譜對比。S3在藍綠、黃紅過渡區域峰值過高，造成顏色過飽和問題。圖片來自：DisplayMate）

除了技術缺陷，早期OLED的產能問題也讓它無法在iPhone這樣的大規模產品上使用。2013年，OLED良品率只有10%左右。根據統計機構iSuppl的推算，當年全球大概只賣出1600台OLED電視。蘋果在2013年賣出1.5億台iPhone，OLED當時的良品率肯定滿足不了iPhone的量產需求。

（從2012年開始，iPhone實現年銷量過億。當時的OLED產能肯定滿足不了它的量產需求）

那麼，為什麼最近開始頻繁傳出iPhone將採用OLED？原因同樣是上面兩個：技術和產能。

2013年之後，OLED技術越來越成熟。比如當年推出的Galaxy S4採用一種特殊的六邊形PenTile排列，可以顯著減少畫面顆粒感。色彩還原度、顏色過飽和等問題同樣都得到改善。

一年後的Galaxy S5，屏幕進步更大。亮度、對比度、色彩明暗、可視角度等指標都出現明顯提升。之後的Galaxy S、Galaxy Note系列都實現了極高的屏幕水準，與iPhone不相上下。

（Galaxy Note 7和sRGB對比，重合度非常高。圖片來自：DisplayMate）

至於產能，隨著蒸鍍設備數量增加以及核心材料供貨穩定性的提升，OLED良品率在最近兩年得到顯著提升。去年年底LG宣布它的UHD OLED面板良品率超過65%，FHD OLED面板良品率可以達到80%以上。

儘管目前OLED市場被三星掌控，但LG等廠商已經明顯開始提速。它們進步很快。

LG在今年將多條LCD生產線轉向OLED，7月投資17.5億美元用於智能手機柔性OLED生產。夏普被鴻海收購後，宣布將與富士康合作開發OLED面板。JDI、松下等日系廠商同樣在積極推動OLED生產。

iPhone是蘋果最主要的收入來源，但它的優勢在最近兩年被Android手機逐漸縮短。iPhone需要重磅更新來拉開差距。OLED能夠讓iPhone功耗更低、更加輕薄。柔性OLED屏幕甚至可以實現「摺疊手機」之類更大膽的產品創意。它帶來的改變是巨大的。如果不出意外，我覺得明年iPhone會採用OLED屏幕。

我不知道iPhone是不是馬上要用，但是可以稍微說說為何之前不用的原因。

其實大家大多數人對目前OLED市場並不夠了解。手機OLED是三星天下，大尺寸電視用一般顯示器用則是LGD為王，微型超高精度化還有普通尺寸最高畫質最耐用話是索尼厲害。在照明領域是松下領先。（另外，不管怎麼叫也好，手機上用的OLED，不管哪家產，不管怎麼命名，本質都是AM OLED）

OLED屏老實說不新鮮，Nokia的N86用的就是。而即使是三星自家智能機，S8500也早就用上了，素質其實比S1更好。業內能生產OLED的其實並不止三星，但是唯獨三星在智能手機用屏幕做出了成果。必須值得一提的就是三星的企業結構跟當時戰略，用自己旗艦去創造這個當時不成熟技術的市場，最終實現雙贏。其他屏幕廠商則沒有這個優勢。導致它們一開始就慢人一步。

OLED的發光方式目前說來主流有兩種解決方案，一種是RGB，一種則是白光加filter。三星選擇前者，而LGD JDI SHARP等傾向後者，一般說來，RGB結構會有更好的色純度，簡單說來就是色域更高，在S2上表現最突出（NTSC114）。白光結構色域相對較低（LG OLED電視一開始才NTSC80+的色域），並且多了filter，結構多了一層。

從生產工藝來說，OLED不同於LCD，是電流驅動，對熱非常敏感，而且材料的發光效率很低（藍色發光材料性能太低也是三星使用Pentile結構的原因之一）。這就導致在生產線選擇上，即使PPI低如S2，也必須要用LTPS或者至少IGZO TFT線，即使用了這些亮度相比LCD還是偏低，並且要實現LTPS LCD線到OLED線的轉換，也要很是不短的時間。如果直接開建新的，LTPS線可是很貴的。

三星的OLED是蒸鍍工藝，良品率不高，這是三星OLED成本始終高企的最大原因（如果良品率過得去，OLED成本其實比LCD模組低）。但是你們也知道，蘋果對供應商是很吝嗇的。恰逢那幾年正是面板業尤其日企最不好過的時候。所以。。。。

另外三星作為蘋果在智能機領域的最大對手而且作為供應商劣跡太多，蘋果是不可能讓三星獨家供貨屏幕部件的，

講的清楚一點，原因就是

1 那時候手機用OLED畫質不行，而且壽命問題（不是燒瓶就是RGB像素老化速度不一導致偏色）

2 成本過高

3 即使蘋果願意直接掏錢，當時日系的面板廠如果要滿足蘋果的需求只能停工很久，蘋果願意給停工損失還有改裝費用麽？然而如果沒有三星以外的供應商加入，蘋果顯然是不會換的。

最後嘛，現在是夏普機會了。老郭接手以後，如果有決心一點，把某些IGZO線改掉是個不錯的選擇（或許已經在做了？）。CAAC IGZO性能優異，漏電對比LTPS OLED有明顯優勢，可做柔性基底。而且現在白光加filter的發色性能提升很大，至少NTSC100不是難事兒，這樣在手機端三家供貨的基礎上，不會在發色性能上出現差異。IGZO做到iPad尺寸OLED時候，良品率跟成本對比LTPS OLED會有顯著優勢。最後白光結構可做RGBW模式，加強亮度降低功耗，而這都是OLED目前的劣勢（沒錯，功耗也是）。就是自發光做這個結構更容易產生混色效應，偏色問題不好解決，看蘋果未來考慮了。

我從s2到s7e，除了s4，其他每年都買一部

三星的oled全特么的燒屏，沒有一次例外

s6e已經燒的不成樣子，s7e現在頂部狀態欄仔細看已經有點色差了

而人家4s的lcd至今好好的

~~~~~~分~~~~割~~~~~~~~~~~~~

買了個X，不知道蘋果的oled能撐多久

閑了拍張照

手上只有這台剛退下來的s7e了，購買時間是16年12月份，回老家找找抽屜拍拍以前的再拍拍

照片里只看明顯出狀態欄燒，但實際上這裡有三段式不同程度的燒屏，狀態欄最亮，然後下面是平時桌面上天氣跟時間的組件那塊稍微亮，肉眼看上去觀感很噁心！

另外有個新發現，因為喜歡看電子書，在純白背景下可以竟然可以看到字影。。

最噁心的是因為頂部那塊燒了，看視頻的時候頂部亮的讓強迫症根本不能忍

三星用了。

然後很多年以來，在做玉石等產品的微商間流傳的一個說法就是，

請用iPhone打開朋友圈的圖片，切勿使用三星。。。。

至於原因嘛，無非就是顏色表現不好，有色差。。。影響實物銷售。。。。

明年應該要上OLED了，原因很簡單，就是蘋果要把home鍵去掉，整合進屏幕，現在的屏幕材質無法做到。

並不是蘋果不想用，而是要等時機成熟。OLED雖然代表未來，但之前的產品多少有些問題，如亮度低，容易燒屏，而且優質OLED更是一直產能不足，蘋果每個季度銷量在4000-6000萬，需要成熟穩定供的貨量才能保證出貨和利潤。現在看OLED才是剛開始成熟，未來佔有率將真正開始吞食目前主流的LCD，蘋果在這時候考慮，也是最適合的時機。

從今年上游的中間體供應來看，市場的增長有點速度驚人，韓國市場簡直是急功近利的類型，16年上半年國內廠商拼殺價格，慘烈都無法形容了。國內環境改變化工廠必須要到化工園區才可以算化工廠了，影響了一定的進度，但是擋不住趨勢的到來。目前台灣比較沉寂，可能是我接觸的少，也可能和某大佬的逝去有關。德國明顯在搞事情了，何況三木桑還收購了老二。日本恐怕也是按照翻三倍的量再做，為什麼?

反正傳言三星拿到了一億片的屏幕訂單啊。資本市場太可怕了。

透明電視有了，透明手機也不是沒可能，山河故人電影裡面的部分使用場景現在其實實驗室的確做到了，近幾年直板手機審美疲勞不是一點半點，小米整個屏佔比居然都有人高潮，人們對外觀已經有新的追求了，摺疊是目前最近的吧。

蘋果呢，需要創新需要跟上科技的革新，目前來看，是越來越成熟的環境了，所以為什麼不用？

良率？價格？受三木桑牽制？跟上時代的腳步才是最重要的。

基於行業預感，下一代絕對是OLED！打臉什麼的隨便了。

厚度

目前OLED的各方面指標（尤其是耗電性）已經相當逼近LCD，所以可以為了厚度買單了

還記得從6到6s，為了增加3D Touch厚了0.2mm么？Apple要給它壓回去。

相關行業，簡單說一下。一個因為技術，一個因為iphone在蘋果產品的核心地位。oled的成熟是這兩年的事。之前一直採用lcd是因為oled本身有缺陷。如果大家之前買過三星採用oled的手機，會發現顏色偏藍，這是因為藍像素的半衰期只有紅，綠像素的一半。半衰期可以簡單理解下，原來亮度是一百，現在由於老化等原因，亮度變成50了，也就是一半，這中間花費的時間。這樣就可以理解三星手機為什麼偏藍了吧。所以三星的手機隨著使用，顏色趨於正常。不過三星手機的壽命一般也就一年。之前有人回答到良率低，也確實是這樣的。另外，由於自發光材料是蒸鍍的，如果不均勻，會導致各種色斑。這兩年，這些問題都解決了。oled更薄更輕，更適合可穿戴設備。

另外一點，iphone是蘋果產品中的絕對核心，不可以出問題。可以不大賣，但基本收入還是要保證的。所以必須要穩。保險的辦法，就是讓其他廠家先試水，看看oled是否存在其他問題。沒有問題，蘋果再採用。反正即使晚點採用，你們還是會買蘋果的。

三星的oLed確實會燒屏，如果你說你的不會，反正我是不相信的，三四個月就可以看出來燒屏了，但是輕微，仔細看絕對看得出，久了的話我估計會嚴重些。。我現在用的是nexus 6p，之前也以為不會燒屏，後來才發現可以看出來（輕微）。最嚴重的地方就是虛擬鍵和導航欄，這兩個地方由於圖像一般不會改變，長時間顯示同樣的圖案，就會導致那裡的像素衰老，留下印子。lcd其實也會「燒屏」，但是lec的屏幕是整體變的，我之前的手機是nexus4，從13年初一直到現在也偶爾用用，我發現在同樣背景的情況下，居然會出現色差，這種色差有點像是變黃了的感覺，其實就是用久了「燒屏」。最後蘋果考慮使用oled的原因，應該是oled有個特點就是省電，而且oled的技術比led的高（理論上），蘋果一般喜歡使用高端的技術（yy的）。而且蘋果沒有虛擬鍵，就剩下導航欄有可能會燒屏，說不定蘋果出了一個技術讓導航欄的圖像是移動的呢。。最後就是oled的技術一直在提高，蘋果才會考慮使用。

你怎麼知道要上OLED呢

關鍵是oled自發光，不同色塊存在成像焦距差別，傷眼睛很嚴重。

文章裡面並沒有說是iPhone哦

oled屏幕要做到比較高水平的色彩準確度、平滑的灰階過度是很難的事情，參考一下能達到這種境界水平的oled差不多只有sony x300這可是30萬人民幣的東西，lcd要想接近這種水平的畫質幾萬塊錢就搞定了比如說大法的z9d。

還有就是很多情況下oled並不會比lcd更省電，特別是現在的ui都是亮色為主的。 Apple目前使用的oled的環境都是對色彩準確度沒有太大要求的地方。

不過oled有一點好，結構上比較容易實現廣色域，但現在的LCD也沒有問題。

趕緊研發下一代顯示技術吧w

報告看點梳理：
①OLED行業及主流顯示技術領域發展趨勢概覽

②上游材料商、中游製造商、下游應用商三大產業鏈布局解讀
③投資動向及企業資本市場狀態分析
④71家關聯企業介紹及融資信息詳情，其中A股上市企業佔21家

原文鏈接：OLED行業研究報告-附71家關聯企業介紹

隨著移動互聯網發展速度加快，消費者對於顯示效果的追求也越來越高。在這種背景下，憑藉出色的視覺體驗和低能耗性能等優勢，OLED引領了3C產品在顯示屏上的新變革。尤其2017年以來，蘋果、華為、小米、OPPO等國內外手機廠商紛紛推出OLED顯示屏系列手機，助推了OLED顯示屏市場的需求，全球OLED顯示屏的出貨量不斷創出歷史新高。

毫無疑問，OLED將會是下一代主流顯示技術

近年來，OLED被普遍認為是替代LCD（液晶）的下一代主流顯示技術。與LCD技術不同的是，OLED沒有背光源，每個像素可以獨立自發光，OLED能夠實現純粹黑色和無限對比度。因此，OLED擁有LCD無法比擬的畫質和設計優勢。

更值得一提的是，OLED在擁有出色的畫質優勢外，還可以實現捲曲、透明、摺疊、極致輕薄的外觀設計。OLED的各方面都已成熟，真正具備了大規模爆發的基礎。

廣州塔

2017年11月30日，由廣州塔與LG Display首次跨界合作、共同開發的視覺互動體驗項目——廣州塔「OLED新視界」順利落成揭幕，成為中國第一家引入OLED視覺體驗項目的地標性旅遊建築。

▲ 全球最大的OLED隧道

目前，廣州塔內的「OLED新視界」共設有三處體驗區，充分利用內部環境空間與獨有的多媒體屏幕結構，為遊客呈現一場精彩的視覺盛宴。廣州塔與LG Display的結合是一次「中國巔峰」和「科技巔峰」的頂尖相遇。中國OLED時代也將由此正式開啟，並為世界所矚目。

國內OLED廠商崛起中韓產業鏈競爭加劇

作為下一代顯示技術，OLED顯示技術將廣泛運用於智能手機、VR、可穿戴設備、電視機、平板電腦、智能汽車等，整體市場前景廣闊。據相關數據顯示，預測2020年全球OLED出貨量將達到9億片，將是2015年的2.5倍，年複合增長率達20%。

▲ LCD與OLED屏幕顯示對比

據統計，一直以來三星在OLED顯示屏領域一直遙遙領先，年銷售額為29.4億美元，佔據著96.5%的市場份額。排名第二的LG則佔據了3.3%的市場份額，國產廠商和輝光電排名第三，但市場份額僅有0.1%。

近日，京東方（BOE）全球首條10.5代線投產，8K顯示屏大規模量產成為可能，引領全球顯示產業步入8K時代。隨著京東方、華星光電等廠商搶佔OLED市場制高點，加快了國內顯示產業突圍日韓企業壟斷的步伐。

在中國廠商加快追趕的同時，韓國廠商也在加大投資力度。近期LG Display宣布在廣州建設OLED面板合資工廠，建設第8.5代大尺寸OLED面板生產線。而三星為了鞏固霸主地位，繼投入9.8萬億韓元加大OLED研發後，又再次投入14.1萬億韓元。

未來幾年，韓國依然會是OLED顯示屏市場佔有率最高的國家。不過，我國在行業市場和投資方面都將更有優勢，到2020年我國OLED顯示屏產能將佔據全球的28%左右，成為全球第二大供應國。

2018年產能開始釋放，將迎來最好發展時期

從需求上看，伴隨著蘋果公司開始在iPhone上使用OLED屏幕，使得整個OLED產業鏈發生了巨大變化，需求迎來爆發期。預計到2020年僅OLED手機屏幕的市場空間就可達到約360億美元。

據顯示器供應鏈諮詢公司發布的最新報告稱，全球OLED產業收入有望在2017年達到232億美元，較前一年增長57%，2018年再增長50%，達到349億美元，2022年達到628億美元。報告預計，2019年全球OLED智能手機面板出貨量將達到 13.7億台，並在2020年超過LCD面板的出貨量。

OLED面板——極致輕薄、可彎曲摺疊

目前，國產面板廠商正在加速追趕OLED產業鏈布局。隨著OLED生產成本下降、良品率上升以及我國各大生產線的逐漸投產，我國相關企業在該領域的競爭力有望得到提升，產業空間也將進一步擴張。

截至目前，參照系優質企業資料庫共收錄OLED行業相關企業71家，涵蓋上游材料商、中游製造商和下游應用商三大產業鏈。其中，A股上市企業達21家，占行業相關企業總量的29.58%。

完整版報告及71家相關企業介紹請戳鏈接：

OLED行業研究報告-附71家關聯企業介紹mp.weixin.qq.com

簡而言之，為以後的柔性屏做鋪墊，柔性屏目前看離不開oled屏幕，而三星的小型oled屏幕又全球獨步

要從LCD跳到OLED行業了

我從以下幾個方面回答問題

一.性能可靠性

1.從RA結果來看，之前OLED在可靠性測試方面存在很多問題，比如材料壽命差導致用久了會色偏

這個隨著材料的開發在不斷改進，目前BLUE的壽命基本上已經從其他的三分之一像二分之一靠近了

目前可靠性已經和LCD差不多了

2.從性能來看，以前開口率較低，造成能耗較大

現在隨著核心工藝-蒸鍍精度的提高，開口率在不斷提高(但依舊比LCD小)，但由於自發光的優勢，能耗的逐漸成為亮點

還有很多TFT電性的問題就不一一展開了

二.OLED具有的優勢

最大的優勢有兩個

1.flexible，OLED的材料決定了有做在柔性背板上的天分，目前手機的趨勢都是希望做個曲面屏，彰顯逼格

蘋果可能想在手機上用非曲面積累些經驗，後續使用柔性OLED製作別的顯示產品

2.薄，手機就那麼大點地方，不是分給這個器件就是那個元件，LCD做成模組之後需要厚度會比OLED厚一些

換成OLED，省下的地方可以給電池或者給以後新功能使用的新硬體

綜上，OLED性能在逐漸打敗LCD，可靠性也不斷提高，還有LCD沒有並且符合潮流趨勢的優點，所以OLED入了蘋果的法眼吧

再說說我不太擅長的市場面，可能是因為大公司病或者庫克的個人風格的問題，蘋果不再有之前的敢於在硬體上嘗試的精神了，反而是一票安卓廠商先用起了OLED

再加一條吧，蘋果現在在扶植microLED，這更多的是處於商業競爭的考慮吧，畢竟現在使用OLED，想要繞過自己的冤家三星太難了。

歡迎各位做有益的探討，

以上(′?ω?`)?

獨家壟斷造成性價比低三星屏溢價太高

成本比led便宜售價卻比led貴多了

產能不足以支持iPhone年銷量再加上三星獨家正常供貨的極大風險（參考htc魅族小米，從A10處理器雙供貨商可見端倪）

發光效率；功耗；人眼觀感無法實現碾壓led

發光材料尚不成熟壽命先天不足

燒屏

低亮度閃爍

....

廚子這個供應鏈老狐狸除非大陸國產oled完全成熟他是不會買單的

估計到那時候新一代低功耗顯示屏都出來了

一個是過去幾年裡OLED的製造水平還不夠成熟，很多技術指標和LCD還有不小差距。另外一個是作為供應商同時也是競爭對手的三星，如果獨家給蘋果供貨的話那麼在供應鏈上勢必要被三星牽制，就算三星願意賣給蘋果那麼多塊面板，可能它的產能也達不到要求，可以看看今年三星的OLED是多麼供不應求的http://tech.163.com/16/1027/18/C4DF16DF00097U7S.html。

近幾年三星大力研究OLED屏幕的相關技術，已經把和LCD的差距大幅度縮小，AMOLED也做出了頂級的手機顯示屏，還有業內其他企業也開始積極發力OLED屏幕，如果有新的供應商加入OLED的生產銷售而且產能可以做到和三星進行雙供應商競爭的話，那麼省電、色域飽滿、輕薄、可柔性的OLED屏幕就很有可能吸引蘋果使用了。

oled到現在為止老化現象還是達不到要求啊！如果老化時長有改善，那麼蘋果肯定會採用的。