既然地震不可以預測,我們可不可以在地下引爆核彈讓地震的能量提前釋放出來?

地震是一個能量長時間積聚瞬間釋放的過程。比如日本首都圈大約每200年發生一次地震。那麼我們可不可以在快發生地震的時候用核彈讓它提前發生?這樣就減少了人員傷亡。


現在的問題是,僅就目前的學科發展程度。

「知道啥地方啥時候有多大多深的地震」如果能拿100分的話。

「知道啥地方大概啥時候有多大的地震」至少對應的也是85+。

現在人類的研究水平,大概在30分上下。還是算上「寫個解就有點分」和「寫了名字就有幾分」的……


想用引爆核彈的辦法提前釋放地震的能量我們要解決幾個問題

1.什麼時候引爆

2.在哪裡引爆

3.如何確定核彈的爆炸一定能吧構造地震的能量釋放出來,如果失敗了又如何保證當地的地質安全?

4.如果能夠成功,如何確定釋放出的地震會有多大的強度和破壞力?

5.如果以上都能確定,現在有一個震源深度20km的地震可能要爆發了,請問如何吧核彈送下去?要知道前蘇聯用了20年才挖出一個12km深的洞


用爆破釋放壓力達到防災減災的目的,小規模的是有的,工程上用爆破預防大規模雪崩是很成熟的措施。另一方面用核彈做工程這個事情也是真的有人做過——某戰鬥民族拿核彈炸坑造水庫來著

蘇聯在環境保護方面做的怎麼樣? - jim jack 的回答

另外和平利用核彈的想法不止毛子一家,美帝和中國都有設想過,見維基詞條Peaceful nuclear explosion

但是對於地震而言,這類措施在人類目前的科學水平和技術手段範圍內不具備可行性:首先人類無法準確預測地震發生的時間地點(對於粗略預測地震的能力我不是很了解,似乎有模型可以模擬出在未來幾十年內某地發生地震的概率?),即使預測精度足夠支持預先採取主動措施,在地殼中實施爆破也是一件遠比對積雪進行爆破複雜的事情:積雪,成分雪,表面平整;但地殼中的岩石成分極其複雜,石灰岩、花崗岩、砂岩等等每種的物理性質都千差萬別,還要考慮地形地貌影響(似乎還要考慮軟流層不行要瘋了),計算爆破結果幾乎不可能


老鄉,開門啊,我是居委會的小陳。

接到上面通知啊,我們整個城市下周就要放個核彈炸了,趕緊收拾東西走吧。

為啥要炸了?專家說了,我們這裡可能會有地震,所以要提前放個核彈引爆能量。

不是!不是!沒說馬上就要有地震。我不知道今年會不會,也許十年後才會地震吧。

我真不知道什麼時候地震,也不知道多大。專家也不知道具體哪天地震。

反正已經下通知了,下周就要爆炸,你家這些傢具啊能收拾就收拾吧。房子?別想房子了,你肯定搬不走啊。

哎呀,你別罵人啊,又不是我要炸你的房子,專家說的。

你怎麼打人啊?你再打我可要還手啦。


接近這個思路的礦山工程實踐是爆破應力解除方法防控大的礦山地震風險。


有部科幻小說《海底城》,講的就是用核爆預防大地震的。

看看裡邊用到的裝備:地底鑽洞車,微型氫彈,還有什麼理想物質薄膜,你就知道,那隻能是科幻了。


你都能知道快要地震了 把人都搬走不就完事了 浪費表情去挖那大洞


其實我覺得吧,人生苦難無數,可不可以用鴆酒來消愁啊?


小朋友,你這個主意很好啊,我給你鼓鼓掌啊!


這個行為的容錯率如何,或者說要是失敗了怎麼辦。


首先得能預測地震,才能得知何時何地需要釋放能量。之後再說用核彈有沒有用


「快」這個字用的好!


其實人類當年爆了那麼多核彈氫彈各種彈就是為了消除地震啊,只不過不知道消除了幾時在哪裡發生的多大的地震。對了,爆核武器還可以對外星生物形成威懾,使其不敢侵犯地球,但也是不知道什麼生物幾時從哪裡侵犯地球。你永遠不知道沒發生的東西(就像學習地震學和核武器知識在你腦子裡沒有發生一樣)是什麼樣子,因為它們都沒有發生啊!


推薦閱讀:

國際上為什麼要阻止核武器擴散?作為威懾性武器,為什麼你能有就不能別人有?
為什麼朝鮮印度這樣不發達的國家可以製造出核武器?
用飛機投下核彈,飛機是怎樣安全逃離的?
核擴散從長遠來看是否不可避免,人類距離恐怖分子擁有核彈還有多遠?

TAG:地震 | 地質學 | 核武器 |