為什麼敦煌莫高窟沒有評上過 4A 級景區？
一開始是在5a級景區名單里找，未果，又扒拉4a級，還是沒有。要知道現在5a級己經兩百多家快臭大街了，4a說出去都恨不得鑽地縫去。難道這就是傳說中的無冕之王不屑於參與評級？
在莫高窟，往往是提前一個月到半個月訂票，然後當天趕場次，只能去訂好的場次，去了會讓你在景區大廳等待幾分鐘，引你到普通影院，略講莫高窟的歷史。然後從普通影院出來，引你到球幕影院，遮天蔽日的熒屏會給你講莫高窟藝術史和其象徵意義。散場後，莫高窟大巴在外面等你，十多分鐘到真正的莫高窟。研究員會給你發聽講解的擴音器，人手一個。一個研究員帶十多個人，只走十個窟，研究員自帶鑰匙，進一個窟前，打開，遊客進，講完，出來，把窟鎖上。全莫高窟遊客線有十多條，每條的十個窟都不一樣。如果自己的線聽完看完了，還可以跟在其他隊伍後面去看一看。末尾是莫高窟陳列館。視聽器物一應俱全。
我從未見過國內哪個地方像莫高窟這樣，資源用到了極致。確保每一個遠道而來的客人必須聽到，看到一個立體的莫高窟，而不是拍照拍照拍照，買東西買東西買東西。可見上面領導良苦用心，一定要將莫高窟與國之教育牢牢掛好。
另外，我在某一窟里時，有一遊人不顧研究員再三反對，屢次拍照，導致導遊最後發飆了。我想說，如果這樣的朋友總是存在，那莫高窟，還是少一點人流，不是5A比較好。表白莫高窟兢兢業業研究員。遊客提問不煩不燥，作為酒泉較偏遠地區，普通話依然很好。希望有生之年能來第二回。這個問題我在去年請教過敦煌研究院的前院長樊錦詩先生。
她回答大致如下：4A、5A景區評級屬於國家旅遊局的系統，有人熱衷參評，有人不熱衷。
而敦煌研究院(莫高窟、榆林窟、西千佛洞的主管機構）是屬於國家文物局系統的，所以並沒有特別多參加此類評選（無論是從設施建設、以管理保護為主還是旅遊創收為主的心態、資金厚度、在國內的特殊地位以及要不要多一個婆婆管——括弧內是我個人理解）的必要，事實上，故宮博物院最初也是不願參加評選的，是經過北京旅遊部門大力請求推動，最終才成了5A。
而同在敦煌的月牙泉鳴沙山，因為主管部門不同，願意參評，所以可以評上5A。
看看敦煌研究院的官網友情鏈接，大家想必也有所感受。
不過，樊先生已經退休了，新的院長怎麼想，或許又是另外一回事了。
BTW，莫高窟的洗手間並不少。
世界遺產地還評什麼景區，莫高窟的性質就是遺址性博物館。一個博物館評個景區幹嘛，我們這裡沒有歌舞表演，不能燒香拜佛，除了書店餐廳小賣部沒有其他亂七八糟的商業項目，你來了就是看洞窟，聽講解，感受…學習……
另外接待觀眾，弘揚文化只是我大敦煌研究院工作中的一部分，由我們接待部和數字展示中心承擔。還有臨摹壁畫的美術所，研究壁畫的考古所，研究敦煌遺書的文獻所，保護修複壁畫的保護所，舉辦文物展覽的陳列中心，拍攝數字敦煌的數字中心……「保護，研究，弘揚」是敦煌研究院工作的核心，所以還是不評景區合理。但是…以後敦煌政府弄不弄大景區這個就不敢說了…———————————————————看到幾個熱門回答以及很多留言，大家對保護文物有共識，是好事，也感謝理解。旺季來預約不到票買應急票確實參觀體驗不好，希望各位想來莫高窟的觀眾錯峰出行，避開旺季，11月到來年4月是淡季…還有些因為約不到票就發泄怒氣上綱上線的…有人愛自然就有人恨，解釋起來太費時間。計算機專業的學生一般不會報考全國計算機二級證書
首先，莫高窟是世界級文物保護單位，理論上是個博物館，為啥要參與景區評級。。。
其次，你自己去旅行真的會把這個XA級標準作為參考么，它實際上僅僅是針對這個景區具體導覽服務、救生消防、衛生間有多少之類的這種硬性標準的考核而已，，（不過我還真的見過一個小夥伴在一個4A景區門口因為洗手間很臟而打電話投訴、這麼差的服務怎麼上的4A）就我自己來說，從來不會把XA等級作為目的地參考指標。
再者，莫高窟固然輝煌璀璨，但也並不適合每一個人，不應該作為每個人去西北的旅遊打卡點。進去就是聽講解，看壁畫，很多對此不感興趣平時都不會有逛博物館看展習慣的小夥伴進去了以後也是全程不明覺厲的狀態，出來以後還得礙於盛名之下的莫高窟也不敢略有微詞又進一步委屈了自己，講真、何必呢。。
大量遊客在某一時段內集中參觀，會使莫高窟洞窟內的溫度、濕度迅速躥升，二氧化碳含量急劇增加，對脆弱的石窟壁畫和彩塑的保護構成嚴重威脅。何況莫高窟地處沙漠乾旱的惡劣環境中，風蝕和沙塵危害嚴重，窟內壁畫已經在迅速惡化了。有專家預估，整個敦煌寶庫將會在未來50年到100年內消失，這個數據還是在積極保護的前提下。
每個人的審美和價值取向都是不同的，別總因為別人都去了就得去湊個熱鬧，適合自己的才是最好的。
何況大西北還有那麼多大風大景，
何況大西北還有那麼多珍饈美味，
再不濟，是談戀愛不開心、還是王者農藥不好玩？
以上。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
歡迎關注機構號： @稻草人旅行
微信公眾號微博：稻草人旅行
稻草人旅行 - 專註於青年，帶來非凡的小團隊旅行體驗
年齡限定、人數限定、季節限定、領隊限定、目的地限定；
一切限定、只為不限你自由奔放的心。
莫高窟是一個神奇的地方，只因為它的名頭來的人，不一定能看懂什麼東西。
但因為它什麼都不是而來看的人，可能會理解地更多。
在此，應該要感謝樊錦詩院長堅決的反對了莫高窟評A。
這樣，才能讓真正熱愛莫高窟和絲路文化的人看到受人們保護狀態下的珍貴文物遺迹。
同時，也微弱地抵制了一下國內唯A才算優的旅遊風氣。
—————————————這是聽說要有的分割線——————————————
知乎小透明破百贊，還是因為我最喜歡的莫高窟，十分開心~也謝謝大家的點贊~
我是西北人，自小很喜歡敦煌，自由行去過幾次，回回都會去莫高窟，因為老爸工作特殊性的緣故，所以能看好多個洞窟，感覺這裡真的是有著說不出的魅力。
樊錦詩院長也是我很欽佩的一個人，改用一句話，院長的人生很像那句「生於蘇杭，付諸北邙」。她幾乎將自己的畢生精力都付出給了敦煌這個地方，付出給了莫高窟這座文化殿堂。
另外有一台我個人很喜歡的一部大型音樂舞劇，《大夢敦煌》，是講莫高窟與月牙泉的傳說故事，真的是超級好看，全球巡演過，如果各位在自己所在地的大劇院有看到場次，請一定不要錯過呀~
再次感謝~
因為人家管理者根本不想讓你去看唄！莫高窟本身並沒有大規模接待遊客的能力。這幾個A的牌子往上一掛，那還得了！用不了兩年，幾十年的保護工作就付諸流水了。
其實地方旅遊局倒是想，轉著圈的做著夢的想讓莫高窟成為那種遍布遊客塗鴉和體液，一年最好接個幾百萬客的大景區，當然也有能力提高洞窟的接待能力。可無奈的是研究院的領導還是有節操，敦煌學的影響力還是需要顧慮，這事兒就成不了唄！
—————————————————————— 隨便扯兩句也能有贊真開心！ 講真，敦煌是個有情懷的地方，是個有文化的地方，老一輩的敦煌人是最有魅力的文藝青年。所以我個人認為面對敦煌這麼一個能讓人感性到極致的存在，大家務必還是保持好一份學習的精神，畢竟這裡有意思的東西太多了，哈哈哈哈。 學歷史有時候賊枯燥啊！學藝術也會real心累……可這種感覺在敦煌完全沒有好嗎？想shock一下自己我就來個巨作，想放鬆放鬆就看看小畫，自虐傾向犯了就翻一翻敦煌古代科技，八卦精神來了就關注下古代民俗文化，哎！我姿勢萬千！哎！我一眼千年！哎！我總覽全局！哎！我沉迷修仙。剛剛從敦煌回來沒多久，深刻體會了文化的力量。敦煌研究院作為莫高窟的主管單位，根本沒有把它當做利益獲取的工具，它是作為世界遺產，屬於這個世界，屬於人類文明。我們只需要在其中去獲得研究敦煌學的文化典籍和並加以研究推廣。文化的力量遠遠超過商業的魅力。為何莫高窟現在採取如今的參觀模式？無非就是更好的保護莫高窟這一人類共有的遺產，給我們的後代持續不斷的研究敦煌學提供長久不斷的歷史證據鏈。如果僅僅當成景點去搞商業開發，可能不久以後，莫高窟中那些瑰寶會漸漸褪色並消失。對於那些認為旅遊就是換個背景照個相，簽個到的人們，你們可以選擇到官網去下載不知道比你拍的清晰多少倍的掃描圖。 這一次去只是開始接觸到了敦煌學，現在要多看看書，多理解，了解更多後，再慢慢去體會那種魅力吧！
本科一般不評三好學生
莫高窟是敦煌研究院，給你瞅兩眼是科普教育，不是景區圖錢。
前幾年敦煌有句宣傳詞：甘肅的蘭州，中國的酒泉，世界的敦煌。
謝邀。
看來題主對莫高窟為評為國家5A景區感到十分詫異呀，確實在好多人心目中景區名氣越大，評級應該越高才對。其實答主之前也是這麼想的，最近查了網上一些資料才發現遠非這麼簡單。
首先來看一下5A景區和4A景區有什麼不同吧。
1、硬體的要求上，5A標準與4A相比只是從細節上、質量上要求更高更明確，而最本質的差別主要體現在文化性和特色性的要求上—「以人為本」的服務宗旨貫穿於5A準則的主線，5A級景區更注重景區的人性化和細節化，圍繞為遊客營造舒適優美的旅遊環境，標準制訂了許多細則。
2、遊客公共休息設施要求特色突出，有藝術感和文化氣息。對於具體的硬體設施要求很明確，如停車場綠化美觀、路面特色突出、水體航道清澈。而對於景區標識牌、公共信息圖形符號、公共休息設施、景區垃圾箱以及景區建築外觀造型均要求地方特色突出。
3、文化性是5A標準出現的另一個新增辭彙，主要包括兩方面的內容：一是對景區整體文化程度的提升;二是對地方特色文化氛圍的營造。
4、申報的5A景區要通過旅遊交通、遊覽區域、旅遊安全、接待能力等12道坎，評選難度係數不亞於申報世界遺產，甚至超過了申報世界遺產的難度。
綜上能看出5A景區更強調以人為本，更注重為遊客提供的服務質量。這就要求景區周邊要形成完整的服務體系及產業鏈，對當地的基礎設施及交通建設也提出了不小的挑戰。
然而莫高窟呢?
莫高窟是著名的佛教文化寶庫,被聯合國教科文組織列為世界文化遺產名錄。做為延存千年的藝術寶庫,莫高窟無疑在中國及世界的歷史發展和文化發展中有著無法替代的位置，是人類發展進程中書寫的精彩濃重的一筆! 它的價值在人文方面，5A景點的評定結合了自然景觀、 人文景觀、交通條件、接待設施和相配套的成熟的旅遊產業鏈。為了更好的保護莫高窟這一國寶級的文化遺產,它就不能被當做景點商業化經營。只能象博物館一樣參觀，限制人數,限制時間,不許拍照,不許在保護範圍增加建築,在2年後落成莫高窟接待中心後機動車輛也會停在15公里以外,由環保車替步。
簡單來說，對莫高窟的合理保護遠比開發旅遊資源重要。這就是它至今未被評選為5A景區的原因。
希望以上答案能對你有幫助~(*^ω^*)(部分資料來源於百度)不評景區好，現在敦煌每天接待遊客的數量都是有限定的。定位作為文化遺產保護區比定位成一個景區好太多了。主要功能應該是保護和研究歷史文物、弘揚文化遺產精髓。
在敦煌都是統一由園區的工作人員帶隊參觀介紹，而且為了防止壁畫受氧化太過，洞窟都是錯開參觀的，旺季可以看7-8個洞窟，淡季可以看10-12個洞窟。裡面沒有燈、不許開閃光燈，不許拍照。可是很氣人的是，講解員天天都要喊「請不要拍照」「請不要用閃光燈」，但是就還是有很多人，偷偷摸摸都要拍，其實裡面黑漆漆的，拍出來絕對是糊的，有什麼意思呢。
上敦煌官網上下載圖片就好啦。另外，非常推薦日本NHK電視台拍的《敦煌莫高窟——美的全貌》，拍得非常美，很細膩。當然莫高窟自己球幕影院播的短片也很漂亮。
和無冕之王沒關係
倆系統國內很多古迹是有專門的管理機構的
很多級別還很高有些是副部級，好像兵馬俑就是，有沒有更高的我就不知道了這裡指的是行政級別也就是最高行政領導的級別而4A5A景區是由本省行政區域的旅遊局來管理
旅遊局是正廳級以上莫高窟本身就不以景區自稱，而且管理結構是敦煌研究院，而不是XXX旅遊局。
接待能力不夠。莫高窟限流，怕壁畫毀損。
去年十一去的，給我們講解的小哥哥是美術學院的學生，看我們興趣很濃又是閉館前最後一批，特意多帶我們走了兩個窟。
去了，有些你在書上看到的洞窟大多是特窟，不開的，而且每個講解員帶的線路也是不一樣。
每個洞窟都有個測試儀，好像二氧化氮到了一定數值就會響，然後那個洞窟就鎖了不開了。
旁邊一路都有武警還是警察小哥哥的。
希望每個去莫高窟的人都愛護環境，聽講解員的話不要拍照。好好保護前人留給我們的這珍貴的遺產。首先看一下這個圖
我去敦煌莫高窟的時候 被驚艷到了，也被震撼到了。講解員非常專業，而且也能看出來非行熱愛她的職業，我們隊有一個偷偷用手機拍照講解員說了三回那人拍的三回氣的臉都紅了，看得出她非常想保護這一塊最後的人文景觀，我覺得它完全不用評多少A景區啊，人家根本不在意。他們的工作人員很多都是非常想保護好這片遺址而已非常單純。因為據說用手機閃光燈照一下窟畫的傷害相當於石窟在太陽底下暴晒了七年。其次就是他們講解的非常細，我從來沒有覺得哪個地方的講解員能夠那麼認真和細緻，希望你能夠完全懂得壁畫的內容。可惜又是有點遠，不知道下次去的時候能不能再看見原版了。因為說是六年內要完成一比一復刻，老石窟就不對外開放了。
國內所謂4A5A景區對我一點吸引力都沒有....沒有特色的裝修風格，高昂的收費，霸道的服務，玩的一點都不爽...
因為莫高窟根本不需要5A來表明身份。
中國第一部合資影片就叫《敦煌》，跟小日本合拍的，敦煌的出名90%都得算在莫高窟頭上，不然為了個已經不讓爬的鳴沙山哪會有那麼多人烏泱泱往敦煌跑？至於玉門關、陽關什麼的，一整天下來的遊客能有莫高窟的1%不？
因莫高窟的緣故，有一門學問叫敦煌學
中國肯跟教科文組織玩世界文化遺產這個套路的時候，莫高窟毫無疑問的是第一批入選的
80年代末，我第一次去莫高窟的時候，所有的洞窟就已經差不多像現在這個樣子了，鋁合金防盜門（雖然仇日，還是要說明這是小日本出的錢）（備註：此處有誤，可能少年時導遊給的錯誤信息印象太深，經 @蘇初娘 指正，鋁合金防盜門是80年代邵逸夫先生出資1000萬港幣修建的），玻璃牆隔離壁畫。洞窟不亮燈，租手電筒進去看。
前年年底，我又去了一次莫高窟，看了一下，鋁合金防盜門感覺似乎還是當年那批，玻璃牆的隔離範圍變大，九色鹿的隔離比以前做的更好，南（北？記不太清了）大佛腳下的通道被玻璃牆封閉，遊客不許鑽了。電筒不再是一人一個，而是只有導遊有。講解系統電子化，新建了普通以及3D影院。外來車輛不再停在莫高窟牌坊前，而是遠遠隔開，由管理處統一安排環保車輛載入。
看出區別了么？除了因技術進步導致的更細緻的隔離保護措施之外，其他的保護、隔離，在30年以前就是這樣。30年以前，工資100塊都算高的年代，莫高窟就能做到這種保護，是一件多麼不容易的事情，更不容易的不是鋁合金防盜門，不是玻璃牆，是意識！超前30年的意識！30年前的一個少年，看到所有洞窟，無論大小，統統用鋁合金防盜門保護起來，心靈上是一種什麼樣的震撼，我估計經歷過那個年代的人都能體會到。
前年年底的莫高窟之行讓我驚喜的一點是：甘肅作為一個人均GDP全國倒數第一的省份，一個不斷沒落的省份，在莫高窟的保護這方面，做的還是遠超國內許多同樣重要的文物遺產。能做到把外來車輛停車場隔離在幾公里以外的文物遺產不多吧？能做一個效果這麼好的球幕影院的不多吧？而且，你們以為球幕里看到的莫高窟數字化呈現是這兩年才開始的？98年，浙大原校長，現工程院常務副院長潘雲鶴的博士生就問我要不要莫高窟數字化資源，可以拷給我。當時看起來，數字化資源的容量是一個恐怖的天量數字，遂作罷。
無論名氣、歷史地位或者是保護意識都遠遠超前於國內其他5A景區的莫高窟，要這個5A有意義嗎？
一個名氣不大的小導演，可能需要什麼「2017知乎網友最歡迎導演」的名頭來證明自己，你說張藝謀需要嗎？
前面還看到有人說去了莫高窟，提前幾天沒有票，買了個臨時票只給看四個窟，各種不滿意如何如何。
莫高窟的購票規則，參觀規則都是公開透明的，都是很容易查到的，別人都可以安排好，買到8個窟的正常票，你沒買到，你怪莫高窟不好？
這就像高考，讀小學一年級起，遊戲規則就公開透明了，考試範圍公開透明了，每年的考卷答案都公開透明了。臨考試前兩個月，你才想起來要複習，那沒考好怪誰？至於照顧外籍，這世界上哪有完全公平的事情，華僑高考錄取分數能比你我低一兩百分呢，你沒看到？不同省份的錄取分數不也不一樣？我們要做的是在同省，同一批考生中依據已公布的規則盡量做好。
真想體會一下歷史的震撼，何必趕著旺季去莫高窟？淡季去，同樣的價格，可以看的更仔細更盡興。不過癮，還可以加錢看特窟，導遊專門為你講解，印象中最貴的特窟也就300一張票，多花1000塊，爽的不要不要的。
推薦閱讀：
※歷史上有哪些「一艘船改變國家命運」的例子?
※歐洲人以前不洗澡嗎？
※歷史上有沒有親兄弟或者父子，身處在不同的勢力或者陣營，且都是高層人物，甚至有過直接的交鋒的？