為什麼我們更容易被男人間的感情所感動？
01-12
如題
因為好的對於女性間的感情的描寫極少。
我先來放幾張圖，說的是啥大家應該都能猜到。
這個都能猜出來吧？
而對於女性，本身刻畫就少，戲份就少。
即使有，很多情況下也是作為道具，作為男主男配的女朋友，作為某人的老婆出現的。女性之間在大多數情況下是情敵關係，以及血緣關係等，很少有朋友關係。事實上描寫女性間感情的作品，真的屈指可數。在這些本來就少的作品裡，還需要挑好的，那就更少了。而從大量大量大量大量大量大量男性主角的作品裡，找到讓人感動的男性情感則很容易。BL沒有出現之前，我覺得這2人好了不起，沒有血緣和利益的關係，就那麼生死與共……
自從有了BL，我看所有都覺得在搞基，就一點都不感動了……
現在年紀大了，覺得都挺虛偽。瀉藥 因為是「他」 不是「她」
瀉藥……
我不這麼認為誒……
感動自有感動的原因，無關他是是男是女謝邀。
本回答推薦BGM：毛阿敏——愛上張無忌初見這個題目，最先想到的是《倚天屠龍記》。
貼一段金大師在《倚天屠龍記》後記中的一段話：「所以這部書中的愛情故事是不大美麗的，雖然，現實性可能更加強些。張無忌不是好領袖，但可以做我們的好朋友。事實上，這部書情感的重點不在男女之間的愛情，而是男子與男子間的情義，武當七俠兄弟般的感情，張三丰對張翠山、謝遜對張無忌父子般的摯愛。然而，張三丰見到張翠山自刎時的悲痛，謝遜聽到張無忌死訊時的傷心，書中寫得太也膚淺了，真實人生中不是這樣的。因為那時候我還不明白。」
金大師想要突出的是男人的感情
然而讀完《倚天屠龍記》之後我們記住的是：
————————你猜這是什麼分隔線————————
就我個人來看，單純的男性思維和女性思維就有差別。- 男性思維更偏向於邏輯與依據。
- 女性思維更偏向於形象與感受。
這些差異的存在導致：
如果不是生理的需求和基因的原動力，事實上絕大多數男生更喜歡和男生玩耍。。。
- 男生與女生=愛情
- 男生與男生=友情
當然這種分類不絕對，不過，這是主流價值觀。
談戀愛的人很多，真正的神仙眷侶有幾對？
所以愛情，我們更多的是欣賞與想像，沒有那麼大的共鳴。感情很貴，特別是這個節奏越來越快的時代，人們的心的感知能力，都變慢了。這是一種本能的保護，也是一種平衡。那麼，為什麼我們更容易被男人之間的感情所感動？
因為，真正的友情，要比愛情為你生命所留下的印記，更真摯！
當然，真正的愛情也毫不遜色！只是狐朋狗友太多，讓我們忘記了男人應該有的樣子。只是愛與性太廉價，讓我們忘記了愛情的神聖！友情與愛情真到了極致，都是情。都是會讓我們淚光盈盈的微笑著。
你是那顆星星
我是你旁邊的這顆星
我的整個軌跡是被你影響的 即使有一天 這顆星星熄滅了 它變成了暗物質 它變成了看不見的東西 它依然在影響著我的軌跡 你的出現永遠改變著我的星軌 無論你在哪裡
謝邀。對此我有個不成熟的個人看法：我們欣賞所謂男人間的友情實際上在欣賞什麼？兩個人鼎力支持彼此。合作與同舟共濟。各取所長互相扶持？強者背後的溫暖，力量背後的率真。不矯情，不糾結，每個人相互獨立，又能組隊無敵……諸如此類。然而這種感情在女人和女人里沒有么？男人和女人之間沒有么？或者因為見得少？還是因為潛意識裡這些元素與男性掛鉤所以形成了專有的好刻板印象？總之，若我們欣賞的是一種美好的關係，舒服的關係。那麼與性別其實無關。我和我的姬友們，十多年的友情也很傳奇吶！
贊同@kun yu 說的描寫女性之間友誼的極少，不管是文學著作還是今年網路小說，描寫女性之間友誼的作品都少之又少。推薦《逆行天下》三個女人的友情，看了三遍還是很感動。另外還有一句話想說：腐眼看人基。
如果所有人都像題主那麼GAY，這個問題就簡單了
謝邀，我覺得男性之間的友情其實挺簡單的，但女孩子之間就總是要彎彎道道，我自己也好奇為什麼……
謝邀。
這說的是國產影視劇吧，要不金庸古龍，要不瓊瑤宮斗，要不就是日本動漫，倆亞洲父權文化國家，都是被帶足節奏了。
從歷史上說，是女性視角缺失的社會現實，從當今社會說，是真摯友誼缺乏和人脈關係的甚囂塵上。《陽光姐妹淘》，女人間的友情同樣可貴。
因為更簡單，更純粹。
小夥子，正視內心的慾望吧，吼！
推薦閱讀：
※以死相逼的告白有沒有什麼合適的拒絕方法？
※喜歡樓下麥當勞的一個實習生男孩，應當如何認識他呢？
※現實生活中，醫生是怎樣被人搭訕的？