為什麼大部分人都嫌貧愛富？

01-12

每年回家，第一感觸，有錢人家門庭若市？沒有錢人家冷冷清清？

謝邀。

窮居鬧市無人問，富在深山有遠親。
——《增廣賢文》

嫌貧愛富的社會現象，幾千年來沒有變過，酒桌上體現得更明顯。

不信但看筵中酒，杯杯先勸有錢人。

——《增廣賢文》

為什麼呢？

因為富人比窮人掌握更多的資源，資源的流通創造價值。通過人情往來，交流手上的資源，大家共贏，和氣生財。

所以，「愛富」是人的一種本能，與動植物的趨光性一樣。這無可厚非。

比較有爭議的是「嫌貧」，愛富就好了，何必「嫌貧」呢？

因為，貧窮更容易激發出惡劣的本能。

「升米恩斗米仇」就是經典的例子。親戚間互幫互助是理所應當，部分貧窮的親戚受幫助久了，會覺得富友的親戚理所當地幫自己，甚至覺得對方幫自己的力度不夠。然後找一堆例子諷刺幫自己的人。

我讀書的時候經常擠公交，本著讀書人應有的涵養，我不能只顧往前鑽，要保持謙讓。結果，很多次我都得等下一輛公交。一段時間後，我就受不了了，去他的謙讓，別遲到要緊。

看到沒，社會越底層，競爭越殘酷，窮人受的煎熬試煉更大一些，受激發而產生惡劣本能的概率更大一些。

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
——《管子·牧民》

所以，很多時候人不是嫌貧，而是嫌把禮節榮辱消磨光了的自然人。

因為大部分窮人並不比富人更討人喜歡。

謝邀。

因為交流成本的問題。攀貴有很多好處，一是可以借錢，二是可以借勢，三是套錢路，四是聽新聞，五是有好招待，六是抓把柄。

人與人之間，並非那麼簡單。看起來是攀，其實是明裡供著，暗裡想著怎麼利用打壓。也就是見不得別人好的心態作祟。

嫌貧是真嫌貧；但愛富，愛的是自己富。

現在的人都浮躁，以前還問個正路歪路，現在是哪裡有錢影就往哪裡鑽，不管良心不良心了。沒辦法，也是被社會發展所逼。

不要管這些，冷清就冷清，正直勤儉的家庭，才能走的更長遠。

因為還有少部分人偽裝的比較好

看到題就想到這個，愛富好解釋，至於嫌貧，肯定會有人說，又不是所有窮人都因為貧窮而變得人性更壞，他們也有很多優點，很多美德。很多時候，貧窮的人是不是真的具有貧窮帶來的惡的特質，壓根沒人去深究，人們只不過是不願意浪費時間罷了，因為一個人的貧窮於他人而言沒有任何意義，如果你非常窮，很多人也不會來區分是討厭你窮還是討厭你身上具有貧窮帶來的特質，他們只是看都不會看你一眼。

在我不大不小的時候，家裡有一條威風凜凜的土狗，因為毛色發青，我們叫它青青。

青青是條大公狗，父親從它小時候起，就一直侍弄它長大，每天傍晚，都會帶著它一起去散步，在塵土飛揚的鄉村土路上，遛著一條純種的土狗，那場景讓人發笑。

那時家裡條件太差，喂狗只能用有點發餿的剩菜剩飯，父親沒在家的時候，母親還老忘了喂，經常飽一頓餓一頓，所以雖然青青骨架很大，仍然長得皮包骨頭，毛色暗淡。

青青三歲多的時候，有一天夜裡不見了，父親早上起來看到那條被剪斷的繩子，氣得直跺腳。這是遇到專業盜狗的了，一點聲沒發就被弄走了，其結局要麼就是賣給別家，要麼就是被宰來吃了。

青青不見後，很長一段時間，家裡都不再養狗。

兩年後的某天，母親正在屋裡做飯，院子門忽然被撞開，一條半人高的大狗，親昵地跑進屋來，繞著母親的腿蹭來蹭去。

青青回來了，它真的跑回來了！拖著半截鐵鏈子。它被賣去的地兒應該是離我們村不遠的一戶富貴人家，把它喂得油光水滑，像一條真正的大狼狗，還用上好的小牛皮項圈套著它。但它還是瞅著機會跑了回來，繼續吃我們家的剩菜剩飯，繼續為我們那破舊的土房看家護院，繼續在傍晚的時候被父親領著去野地里撒歡。。。

青青在我們家又待了好多年，直到父親去世，它也慢慢衰老，不再怎麼吃東西，一個多月後也死了。

青青死後，我也長大了，因為家境的貧寒和沒見過世面，我經歷了許多難以忘懷的屈辱。

每當這時候，我都會想起父親在看到青青回來時，老淚縱橫地說過一句話：

這世上，只有兒不嫌母醜，狗不嫌家貧啊！

————

當段子看就行了。

因為所有人都有時間成本，

一切的問題都因為來不及，

來不及等你功成名就

來不及等你發達

來不及等你學會系統的知識

來不及等你恢復狀態

來不及等你愛上我

如果有無限的生命，你的一切都會到來。

沒有人會吝惜時間，等你實現理想，

陪伴你度過生命里的時光。

嫌貧愛富是因為我們沒有足夠的時間等待，

是因為等不起，來不及，等你。

嫌貧愛富的根本，還是因為時間，是有成本的。

所以愛不起，也來不及了。

富貴更能夠為社會，為大眾做出卓越的貢獻。

貧窮是弱勢群體，需要關注幫扶更應該多一些。

謝邀

生活中，確實容易發生這樣的情況：有權利的人家、有錢的人家、有未婚漂亮女兒的人家會有很多人走動。

從心理的層面上說，有些人與人之間的社會交往，是基於一種「付出與獲得」的平衡。

也就是說：我付出經歷、付出資源來和你交往，是希望（或比較隱蔽地希望）能夠從你這裡獲得相對等的好處。

基於這樣的心理來交往，就需要有一個評估「我付出多少是合適的」，或者表述成「我預期能得到多少好處」。

因此，很顯然，一個有權、有錢的家庭，在交往之後能夠給與出去的好處是顯而易見的，因此讓人更容易有交往的動機。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這可以大致解釋，為什麼富在深山有遠親。

但這個指導思想其實有個問題：你並不一定能夠得到對等的回報。因為你的付出在對方的評估中並沒有值得主動結交並經常維護關係的價值。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

但在這裡，我想討論一下，是不是會有人不通過一個人的身價、地位來於別人交往？

事實上，是有的。而且越有修養的人越會如此。

為什麼呢？

因為他們不是以一種「工具理性」的方式來與別人結交，不是因為「我想從你身上得到什麼」，所以我來和你交往。

而是因為「我覺得你身上有閃光點」，所以想與你結交。

因為動機的不同，所以金錢和權利的影響權重就更低。

還有另外一種：「所有人都是一樣的」，所以我對所有人都一樣。接受別人的結交，很大程度是為了提攜後輩，幫助他人。

不詳細說了

以上亂答，隨意拍磚

與其說嫌貧愛富，不如說是「弱肉強食優勝劣汰」定律的直接表現。

別用人類製造的「道德」捆綁自己。我們都是動物而已。

這個世界真的非常非常非常簡單。

人活一輩子只不過追求這三樣：金錢，美貌，權力。

而往往有了金錢，啥都有了。

【趨利避害】是人性固有的屬性之一。

一.有錢人家的招待就是周到點，單以物質說。

二.有錢人家都有資源，萬一有錢人家做個工地，搞個工廠，缺個人做事兒啥的你去地勤便刷個臉熟說不定就有機會。

三.窮人家聚在一起更多地會抱怨自己怎麼怎麼樣，傳播負能量。

四.多走動借錢也好開口，不多跟窮親戚搞好關係一定程度上能避免借錢。

五.這個社會就是有錢有權牛逼，我他喵的廢話這麼多幹什麼。

趨利避害

嫌貧，不是真的嫌棄你的貧窮，而是嫌棄你的窮酸。

愛富，不是真的喜愛你的財富，而且喜愛你的態度？或者格局？或者什麼，我表達不出來……

先說我的觀點。

嫌貧愛富有錯嗎？

且讓我先給你們兩個選擇看看。

第一個：

優秀的基因

創造力

勤奮

合理的理財習慣

更大的發展空間，更多的機會

一定的社會地位和社會資源

醫療的保障

重視教育

較長的壽命

高智商和高情商

開闊的眼界

第二個：

因為近親繁殖而得到的有缺陷風險的基因

麻木

懶惰

不善於理財

錯失機會

佔有較少的社會資源

缺少醫療保障

忽視教育

吸煙酗酒導致短壽

較低的智商和情商

狹隘的眼界

以上兩個選擇，請你們發自內心的選擇，請問你們是選擇一，還是選擇二呢？

相信幾乎所有人都會選擇一的。

那麼回過頭想想，一形容的是貧困還是富有呢？

其實，大家都在嚮往財富，可是沒人會承認自己嫌貧愛富。

人類都是趨利避害的生物，每個人都會自覺地向富有靠攏，儘力脫離貧困，這是人類最本真的反應。為什麼你們要覺得羞恥？

大家都不喜歡和貧窮的人做朋友，因為選擇二里的很多特質會出現在貧困的人身上，這是貧困的原罪。

大家都喜歡和衣食無憂的人做朋友，因為富有的人會有很多選擇一的特質。

可為什麼大家都羞於承認這一點呢？

在某個歷史時期，人人都以貧困為榮，以富有為恥，貧下中農最光榮。可那個歷史時期，那樣的世界觀之下，大家過的都是什麼樣的生活呢？

有些話我不想說得太明顯。

我只想說，是的，大部分，而且是絕大部分人，都嫌貧愛富。

可這怎麼了？

這這這……邀請我做什麼……我身邊沒有很有錢的親戚，也沒有很窮的啊！

並且……趨利避害是人的本能吧？經濟基礎決定上層建築，兩個人經濟條件差的太遠，價值觀、道德觀什麼的不一樣太正常了，而很少有人喜歡和與自己三觀不一致的人交往。

謝邀，幸虧窮人都不上知乎

因為人們都本能的保護自己，為自己的利益考慮。

所以，他們知道誰可以幫助自己，對自己有利。

但是，大部分人都比較短視，不知道人在成長，社會在變化，今天的貧困戶將來可能翻身。

趨利避害。

非正當的富人要遠離，有志氣的窮人別嫌棄。