加拿大和紐西蘭，哪個更發達？

01-12

去過這兩個國家的朋友，請分析比較一下這兩個國家的優缺點。

這個問題太大,太籠統...首先, 兩個國家的相似點是周圍都靠著區域強國(澳洲)/世界強國(美國), 說白了都好抱大腿(也實際上是這麼做的).都是英聯邦重要成員, 都有著類似的發達的社會福利保障制度. 可是從地理,人口和經濟角度來講, 拿NZ和CA比,似乎顯得有點蒼白無力, 底氣不足......宏觀來看, NZ的支柱產業是農業, 畜牧業還有旅遊業, 工業也都是圍繞著農牧相關,雖然和鄰居澳洲的經濟產業結構類似, 可是規模不可比,況且澳洲還有發達的採礦產業. 加拿大的總體情況其實我個人更傾向於拿他來和澳洲比較, 無論從人口規模, 國土面積還是經濟結構, 這兩個國家都十分相似, 澳洲有鐵礦石, 加拿大有發達的石油產業, 因為緊鄰美國, 所以工業化程度相較澳洲更好, 更加就不用提本就沒有什麼工業的NZ了. 綜上, 從經濟體量上比, NZ完全無法和CA相提並論.

說完宏觀的, 我們來從與我們個人生活密切相關的角度來審視兩國. 首先, 氣候上我想是NZ總體而言唯一能明顯超越CA的地方了, NZ基本除了南島部分地區冬天會有加拿大的既視感以外, 其他地方大多冬無嚴寒, 夏無酷暑(但是夠曬,要塗防晒霜), 總體呈海洋性氣候. 加拿大聽我移民加拿大多年的同學講, 除了溫哥華地區以外, 其他地區大多較為寒冷, 冬天十分漫長. 其次, 在收入上, 目前NZ的人均收入大概一年$50000+NZD的水平, CA聽我同學講大概在$48000CAD左右, 石油相關產業會更加高. 可是物價上來講, NZ恐怕算是西方眾村裡能排得上號的高物價了(地偏, 人少的悲劇), 加拿大據說也不低, 可那是和美國比...美國在西方眾村裡物價低已經廣為人知了吧...

我們再來說說華人普遍關注的教育, 初級教育的話, 我認為兩國基本沒有太大差別. NZ是13年, CA是12年(和國內一樣). 公立學校分學區, 雖然理論上公立學校免費,可是好學區房子貴, 真正的有錢人家都是把孩子送到私立精英學校, 這麼13年/12年上下來少說也能買台入門級的超跑了...但是私立學校老師普遍更認真負責, 水平也高,每個學生得到的關注度也相應更高, 未來學生有較大比例升入世界一流院校.

說完基礎教育, 再談一下高等教育, 如果說兩國在基礎教育能勉強打個平手的話, 那麼在高等教育這種極需大量資金投入的燒錢產業上, 兩國終於有了較為明顯的分水嶺, NZ一共八所大學, 都是正規的國立大學, 可是在國際排名上年年下降, 簡單說就是相較其他主流發達國家而言,對於高等教育的投入沒有那麼大力,進而導致科研經費不足, 很難招到國際大師級學術人才,沒有頂級學術人才的加盟, 就進而導致在一級學術期刊以及頂級會議上沒有什麼濃墨重彩的成果, 然後排名往往十分依賴於在這些學術期刊以及頂會上的發文數量和質量, 排名因此下降...現在NZ最好的大學也才排世界八九十名,其他大部分學校普遍在150-480名之間. 說白了, 這也是經濟水平的間接體現. 但我要說的是, 雖然NZ大學上限也許沒有像歐美一些Top的排名那麼亮瞎眼, 可是下限卻比大多數國家要高, 甚至高的多, 簡單講,就是沒有所謂的"野雞大學", 這同樣是那些形形色色的排名所體現的, NZ這八大在主流排名里基本沒大有迭出500名以後的. 也許很多朋友看到這裡要笑了, 什麼!? 200名以外還敢說自己不是野雞大?! 可是朋友, 世界上大約有好幾萬所大學, 一個四百多萬人口的小國, 僅憑那麼一點教育經費, 卻使本國幾乎所有大學都在世界排名的前500以內, 並且在一些學術領域是當之無愧的世界一流(奧塔哥的牙醫和醫學, 梅西的農業和獸醫學, 維多利亞的人文,法律, 奧大的醫學,哲學和社科, etc.) 我個人認為很不容易(當然還有相當的進步空間). 然後我們來看加拿大, 憑藉相對雄厚的經濟實力(畢竟G7之一), 在主流大學排名上大都比較亮眼, 上限就已經有UoT, McGill, Queens還有UBC等眾牛校, 下限的水平也蠻高(就不展開了, 怕得罪人^ _ ^), 這在NBA里就叫板凳實力深.

最後再說說華人普遍看重的"繁華度", 如果是來看什麼高樓大廈的, 那您可以去北上廣深了, 或者美國紐約, 日本東京了. 無論加拿大還是NZ, 從高樓大廈看的話,都絕對沒發和國內的大城市比, NZ由於地處環太平洋火山地震帶上, 考慮到建築的抗震結構, 更是不太可能造什麼摩天大廈. 購物的話, 那NZ在西方眾村裡怕是要倒數了, 牌子少, 選擇少, outlet選擇更加少, 這兩年一些國際大牌才紛紛入駐, CA的話, 雖然也無法和鄰居美帝比, 但是因為經濟和人口規模擺在那, 總歸購物體驗是要比NZ強的. 但是普遍有一個問題就是都關門早......沒有國內那種吃完晚飯逛街的購物體驗.

其實說了這麼多, 每個人都會有每個人自己的看法和取捨, 就比如我, 雖然在很多領域NZ都無法和CA相提並論 , 但是在生活品質這方面我認為NZ絕對可以排在前面了, 可以在美好的周末召集三五朋友在公園或者自家花園BBQ, 也可以在晴朗的天氣出海釣魚,玩帆船, 漂流, 登山, 公園野餐etc...NZ就是這樣一個慢節奏的與世無爭, 樸實無華的國度, 適合享受人生, 過簡單的生活. 當然, CA的生活品質也相當高. 但這個問題實在太大, 能拓展到方方面面, 我也只能用我有限的拙劣見解試著強答...說的不準確的地方, 還望大家不吝指教, 謝謝.

利益相關: NZ戰1渣留學生一枚

紐西蘭的優勢在於移民相對容易，缺點在於市場相對較小不太適合奮鬥青年。

加拿大的優勢在於市場相比紐西蘭較大人口較多，缺點在於好移民房價低的省常年零下，溫哥華等城市人口比較集中工作比較飽和，移民政策差房價高

我覺得某種程度上都挺不發達的，不過吃喝玩樂溫哥華還是比較豐富些，但加拿大很多地方冰天雪地啊看你去哪裡吧。然後紐西蘭很多地區網速特別不穩定而且沒有亞馬遜??都是適合悠哉悠哉的人的地方啦！

移民方面：紐西蘭強於加拿大，政策比較好，有的時候一入職就能拿到PR（公司幫辦）

環境方面：不分上下，紐西蘭是中土風情，加拿大是北國風光

經濟方面：加拿大我不太清楚，在紐西蘭奧克蘭中產階級中位數收入70000$/person左右（其實不算經濟啦，也就是工資w）

科技方面：我覺得還是加拿大要強點（畢竟毗鄰美帝），紐西蘭的話，我剛到紐西蘭的時候只有20m的寬頻，現在已經被isp給我主動升級到50m吼吼（不知道這能不能算是一個科技進步飛快的標誌）

食物方面：對不起我不是針對加拿大，我是覺得外國食物都挺垃圾

民族方面：加拿大可能白人多吧，紐西蘭是白人60%，印度人和中國人和韓國人30%，毛利人10%

學術方面：加拿大要強於紐西蘭（實力說話，沒辦法洗地）

運動方面：整體運動界答主都了解不多，但紐村rugby世界第一

就這麼多，如有不對歡迎指點

答主乃奧克蘭大學小學酥一枚，歡迎各位大牛蒞臨指導！

天文方面容易嗎？

生物方面讀研或者讀博容易么