如何回應「國家大事跟我沒關係」？
比如馬英九和習大大會談令我感到興奮，而室友卻說跟他們有什麼關係
廢話
怎麼會沒關係呢，每逢一些state affairs，V-pn必斷。
找個跟你有關係的例子回應他唄，那不就打他臉了？
可惜，估計你也找不出來和你有什麼關係。
毛說，「國民黨的國，讓他們自己去愛吧」，不是你的國，你瞎雞吧個毛。
你興奮個卵。。
「如果你們想做個平凡人，那也就罷了。但凡還有點抱負，就該努力探索。這個國家的未來，該交給你們思考啦。」
一個老師最打動我的一段話。所以題主，不必回答，應是最好的回答。就算台灣回歸了，其實跟你也沒啥關係。
下次他講周董結婚了，麥迪退役了，你也說跟我有什麼關係。
成功者，與平凡者的區別在於，成功者更有遠見卓識，那麼想要有遠見，首先你得有專註力。一直以來，我都遵循T字型的知識結構。
那道「橫」是我們的知識面和閱歷，只有當我們看的足夠多，了解得足夠深，你才能觸碰得到真正在未來可能爆發的東西。
而我所說的是那道「豎」。你在某個領域裡發展得足夠強硬，知識體系攻無不克，累積人脈足以讓他們在你跌倒時扶你一把，你才有做出準確判斷大勢和遠見時得膽量。因為在那個時候，你會知道，哪怕不幸失敗了，你在這一領域的優秀不會讓你一敗塗地，不得翻身。物質決定意識，肚子決定腦袋。所以題主不需要回應，因為兩種不同層次需求的人，是不可能被放到一起的。雞同鴨講對牛彈琴都是老話，沒必要為這事鬧到同室操戈再現加爵舊事。
習馬會談其實背後隱藏的事情有很多，一如其他國家大事中的替考入刑、非戶籍徵兵、地區無息創業扶持、又或者與校相關的一些事情。然而這件事隱藏的層次很多，就一般認知淺顯或者未超脫馬洛斯層次需求的人而言是很難理解這背後涵蓋隱藏的都是些什麼。
但如果說一說單身狗喜聞樂見的事情，那麼比如台灣的單身女性和適婚年齡所帶來的思考就有了很多餘地了。（104年即2015年）
既往對兩岸關係冷暖的不敏感，使得大陸許多單身狗錯失了勾搭台女的好時機。
既往熱點新聞如【台灣女孩赴大陸尋找愛情 走遍10大城市(圖)】近來小眾新聞中【台灣姑娘嫁給新疆哈薩克青年,付奇摩網友評論(轉載)】類似這種問題其實已經很涉及自身利益了，更不要說去年赴台大學生銳減幾成這樣的報道了。如果他說他有女友了不操心，我想你可以把這些東西在他畢業後再拿出來講一樣。（我是認真的）
當然，其他的問題還有很多，比如兩岸投資關係、台灣經政滯爭等等，以點帶面的都可以放射出更多引申思考。
但其實現如今的大學生，更多的只是為了拿個文憑戶口，所以說肚子決定腦袋。過於被動的承受社會問題，已經是現在很多大學生的常態表現了，你不需要因此思考更多，你只需要比他們走的更遠更好。
誰拿公務員的工資，誰有責任義務去操心，普通人不拿那個工資，沒有責任義務去操那個心，
一點淺見，我認為題主不應該問如何回應，而是更應該問問自己出了什麼問題。你的室友明顯是個正常青年，知道自己的位置和要什麼。反觀題主。。。我覺得你大概可能還沒對自己進行定位。不要浪費大好年華
那麼。。他們談話和你又有什麼關係呢
建議樓主對你室友好點，因為你室友未來的成就（也許是世俗的掙更多錢的那種成就）應該是超過平均水準的
不聊國家大事，難道還聊什麼時候結婚，什麼時候打算生孩子，工資多少，買了房子車子了嗎，多大了，這個學期又掛了幾科啊，考上哪個高中哪個大學了嗎？
嚇得我趕緊滾去看新聞了。
話說，某些人總結的「小粉紅」特徵，就是平時不關心政治。
你問問你朋友「你是賤畜嗎？你支持核平大陸嗎？」如果答案是否定的，那他就是可悲的小粉紅。不思索生命的意義，任人宰割的鹹魚，沒必要反駁，讓他們沉浸在自己的一畝三分地里。
實用主義有錯？
習大大和XXX說了什麼，跟我們真沒關係啊？！作為一條鹹魚的我，更關心老闆說什麼時候漲工資，老闆說咱公司如何如何增加福利...
不在其位不謀其政...國家大事輪得到我瞎操什麼心...
他說的沒錯，你要真這麼憂國憂民，你去做就是了，何必糾結怎麼回應他？
所謂知識最終是運用 如果一個知識 目前用不上 不久的將來也一點用不上 那麼這個知識毫無意義 人的精力是有限的 把有先的精力用於積累有限的知識 了解應該了解的規則 這是讓人生騰飛的關鍵你可以選擇自己關注些什麼 但是對於用不上的知識就是和你們這些人毫無關係你說毫無關係怎麼了 我樂意啊 那你自己樂意去唄 去和同好的交流去唄 不要我不喜歡足球你成天和我說哪個隊贏了
推薦閱讀：
※豪車被撞，肇事者一輩子也賠不起，會不會走向不歸路與車主同歸於盡？
※魏則西的離去是否能撬動整個醫療毒瘤？
※人們為何向錢看？
※接納西方普世價值對中國有哪些好處與壞處？
※百萬富翁百萬富翁。現在有百萬還算富翁？
TAG:新聞 | 政治 | 大學 | 社會 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 |