如何看待此次發現疑似MH370殘骸？

01-12

MH370原本就是薛定諤的貓，存在無數種可能，也存在無限的希望。那些家屬仍舊希望著有那麼一天，哪怕是六十年後，他們的摯愛從突然出現的飛機上從容地走下，滿臉慵懶和快樂，依舊那麼年輕，那麼生機勃勃。即使他們知道這種可能性微乎其微，他們依舊會堅定地相信，盼望著那一天的到來。

（注意，這是家屬的僥倖心理，一廂情願的希望，請不要再斷章取義，謝謝）

然而媒體卻用一個又一個不確定的報道粉碎這種微弱的信仰。他們興奮地打開盒子，無窮的希望劇烈坍縮成為殘酷的現實。媒體賺夠了眼球，揚長而去。諸如此類的報道將很快被某某出軌或出櫃的新聞湮沒，但對家屬的打擊卻是致命的。

你剝奪了他們的希望。

家屬需要的是確定的報道，不是一次又一次的懷疑和猜測。請不要再看見一塊貝殼而大肆宣揚飛機的下落，給予家屬會心一擊，剝奪他們希望的權利。

做媒體，需要的是謹慎和良知。

各位如果對我的回答有疑問，請仔細閱讀我在評論中的回復，謝謝。

以上。

首先吧，這個新聞準確的說是在留尼旺島上發現了飛機殘骸，但是無法確定來自於哪裡，然後Xavier的一個簡單分析，覺得可能是波音777的襟翼

嚴格說，新聞不應該指出這個殘骸來自於MH370，不僅沒有得到證實，而且如 @李陌染和 @Hannibal Lecter說的一樣，家屬承受了很多的傷害。所以這時在沒有確定的殘骸的歸屬的時候，是不應該提及MH370事故的。

同時新聞里也提到留尼旺島附近在幾年前也發生過別的空難，所以新聞顯得不太嚴肅，如果這篇文章是一年前，或許新聞的時效性更重要。但是事件過去了一年多，還這樣...這就是寫新聞的不對了

------------

這種新聞在一開始的時候是不應該猜的..

你現在猜對了是MH370，如果你猜錯了呢？那麼這篇新聞最後只能再次傷害家屬...

現在已經證實了是波音777的殘骸，那就基本可以確定這就是MH370上的一小片

可能只是把一百萬中可能縮小成一萬種，但依然給了搜尋工作希望，可能這一小片就是大拼圖的第一片，可能懸案最後能解決。

實在看不懂樓上的邏輯，作為開始搜尋工作以後第一條實實在在的線索，人媒體不偷不搶不騙的，為何不能報道？為何要隱瞞家屬？且不說報道殘骸=傷家屬的心這種神奇的推論，便是希望他人活在謊言和美好想像里這種價值觀。。。。。。。。未免也太理想世界了點

上帝想讓他們回家了。