如何看待這段關於這場財富轉移的言論？

01-12

無論是過去的英美，還是現在的中國。消滅中產階級以及高凈資產人群，實現社會各階層的公平與和諧。最好的辦法是給你一個信仰，給你一個夢想，然後找到你的人性弱點。然欲讓你亡，必先讓你瘋狂。在集體恐慌和心理崩潰中默默的完成了社會財富的再次分配。合情合理！……布局之巧妙，邏輯之深邃，非庸人能懂。雖然學費有點貴！但是絕對值得！

謝腰。用一個英文詞來評價這個論調：bollocks

談幾個問題：

1）股票是什麼？

一個公司，體量很大，我們在物理上很難把它切割，但可以在想法上把它切割成兩份、三份、五份、十份……把它切割成很多份，每一份我們叫做一股。

為什麼要切割？如果一個公司只有一個股東，那麼這個人將承擔所有風險。創過業的人都知道，公司有可能成，但大部分的結果是死。你需要多拉幾個人一起做，一起承擔風險。

比如周源花1000萬創辦知乎，一旦失敗，他會賠上全部身家。這個風險很難承受。如果有1000個股東持股，每個承擔1萬的風險，這個風險被分散式化解。

2）股價是什麼？

股價是對公司的估值。假設知乎上市，發行1000萬股，每股發行價20元，那麼總體價格就是2億元。市場對知乎的估值就是2億元。

當然價格隨時都在波動，波動的原因是供給需求變化。有時候想要搶這隻股票的人多，那麼價格上漲；有時候想賣出的人多，那麼價格下跌。

價格上漲時公司估值升高，價格下跌時公司估值下降。

3）有的人說財富轉移，財富有沒有轉移？

我們拿房地產類比。首先是有人建造了房子，這是為世界創造了財富。股票一級市場上，首先是有人創建了各種有價值的公司，這是為世界創造了財富。

大眾汽車生產銷售汽車，你不用走路；中石油煉油運輸加油，你用著方便；萬科建造的小區，你住著比較舒適。這些公司都為世界創造了財富。

建造了房子之後，可以進行二手房買賣。這時候，所謂的財富轉移出現了。你花100萬買了北上廣深的房子，過幾年房價上升，200萬賣出，別人的100萬財富「轉移」到了你這裡。

股票市場同理，你花100萬買了樂視的股票，過段時間股價上漲，200萬賣出，別人的100萬財富「轉移」到了你這裡。

但是，考察這一過程，事實並不那麼簡單。

首先是你要有100萬本金，這100萬不是隨隨便便來的，必定經過艱苦的積累；

其次是你這100萬本金需要冒著風險去投資北上廣深的房地產或樂視的股票，投資之後，可能上漲可能下跌，下跌了你會面臨重大損失；

第三是買的人並沒有受損失，他也獲得了北上廣深的一套房子或者樂視的股票產權，這是他的資產。

利用房地產，他可以租房每月收取租金，可以抵押貸款，可以轉手賣出獲利，可以討好丈母娘娶老婆；利用股票，他可以分紅獲利，可以轉手賣出，可以質押貸款，可以在朋友圈炫耀獲得心理滿足。

這一過程簡單說就是，你情我願大家都高興。

當然價格有可能上漲，有可能下跌，這是客觀規律。

4）總而言之，什麼是財富？什麼是財富轉移？

財富就是各種資產的產權：房地產、股票、存款等；

什麼是財富轉移：房地產、股票、存款等產權的轉移。

資產/財富是可以創造的：原本沒有你住的小區，後來被創造出來了；原本沒有你買股票的公司，後來被創造出來了。

至於資產的轉移，隨時都有大量產權買進賣出。也就是說，財富一直都在轉移，這是自然狀態。

至於誰受益誰利益受損，持有資產產權的人受益受損。

被消滅的人，首先，貪婪，第二，懶惰，

因為貪婪而在發現別人都賺錢（高點位）時候進入並且上槓桿。

因為懶惰去沒有做好研究選了過高估值且已經增長好幾倍的。

高點位做這件事就像橫穿馬路，出事了就是完蛋。

你看人家買銀行股的五千點買的銀行股，3700點創新高了。

最後，能不能陽光點？為啥總覺得全世界都要迫害你？

股票是有其真實價值的，股市漲跌就是一個價值發現的過程。哪怕中國的股市走的再畸形，隨著時間的推移，其票麵價值也是慢慢趨向於其真實價值的。

所以不需要什麼陰謀，你自己買了高於真實價值的股票的時候，你就已經虧損了，你能做的就是找到下一個傻子為你的虧損埋單或者等待股票的真實價值上漲。

把錢虧在股市裡就是自己傻，沒有第二個原因

就跟人會死一樣自然問題，被你說成驚天陰謀。

第二句話就開始鬼扯。政府是他殺父仇人？

財富轉移大部分情況都是從窮人轉移到了富人那裡！

天之道，損有餘而補不足，人之道則不然，損不足而奉有餘呀嘛嚯嘿