亞琛工大的ISEA和威斯康欣的WEMPEC是否代表了電機驅動控制在學術界的最高水平?

01-12

1.ISEA和WEMPEC的校友在工業界影響力有多大？
2.WEMPEC的研究近況表明電機方向的文章所佔比例並不低 Research Paper
T.A. Lipo， R.D. Lorenz， T.M. Jahns在國內的學術交流中，提到了

DB-DTFC(Deadbeat Direct Torque Flux Control)
3.亞琛工大ISEA的研究ISEA Literaturdatenbank
不同於WEMPEC， ISEA發文章較少。R. W. De Doncker有兩本書Fundamentals
of Electrical Drives和Advanced Electrical Drives: Analysis, Modeling, Control，

寫的非常好。其它研究成果很少能查到。
工業界除了ABB,Siemens,Rockwell,TI Motor Control Group還有哪些企業在這方面做得出色的？

好久沒上知乎了，謝謝一些朋友點贊，兩年後再來更新一下（2018年1月）：

個人還是那個觀點，電機、應用電力電子以及整個電氣工程，是較為傳統的工程學科。所以不會像一些科學研究那樣，某個地方會做到問鼎世界、他人無法企及的高度。不過，就像汽車，甚至冰箱、剃鬚刀等等，有一些廠家就是做的比其它很多廠家做的好一些。
WEMPEC的Dan Ludois這兩年真的發展非常好。其靜電場電機項目，best paper好幾篇了，最近還獲得了大約100萬美元的Moore Fellowship（Intel創始人、摩爾定律提出者，戈登摩爾基金），今年全美只有五個人得吧，對於我們這種電氣工程的能拿到這個基金，真是厲害。
WEMPEC今年新來了一個faculty，Eric Severson。簡歷介紹其博士期間獲得了NSF PhD Fellowship，是Ned Mohan的學生（Ned Mohan也是威斯康星麥迪遜畢業的，不過那時候應該沒有WEMPEC）。最近在招博後、博士生。
實際上謝菲爾德的ZQ Zhu，亞琛的Rik DeDonker教授，還有很多其它的教授，曾經都來WEMPEC當過訪問教授。大家各有所長吧。
WEMPEC的電機項目並不像評論說的，沒人做了。Jahns，Bulent，Lorenz，Dan Ludois，Severson都有電機的項目，涉及本體設計、驅動、控制等等。

我是WEMPEC的博士生。怎麼說呢，還是各有所長吧，像Zhu Ziqiang教授、德國的、浙大、清華、哈工大、哈工程的那些老教授，水平應該都很高的。因為在我看來，電機是一種技術發明。當初那幾位大牛巧妙的設計出了這麼一種利用電磁感應的、實現能量轉換的器件。後面，雖然有很多基於數學、物理等科學的control，磁路優化等，但主要還是工程經驗偏多了。相比於那些高大上的LIGO，顯得不top-notch。

但WEMPEC在世界電機領域影響還是很大的，擁有、培養了很多大牛，比如WEMPEC的老師 Lipo, Novotny, Jahns, Lorentz, Deepak Divan(後來先去工業界、又去喬治亞)，以及其他學校的領軍人物（喬治亞理工的Thomas G. Habetler, OSU的Longya Xu, TAMU的Toliyat等等，都是美國power強校的大老闆；回國的Ronghai Qu是華科的大老闆了；當然更不用說美國工業界的了，不少畢業生都是Rockwell，United Technology，GE Global Research，GE，Ford，John Deere等傳統大公司的principle engineer, chief engineer等等）。

目前WEMPEC看起來有一些下滑，畢竟好幾個大牛要麼退休、要麼老了。不過Lorentz、Jahns都還非常精神抖擻，除了研究，還很充沛的精力上課。Lorentz自己批改全部的報告（傳說中的做十小時的實驗的報告），Jahns也上好幾門研究生和本科生的課。

回到主題：目前WEMPEC的電機有以下幾個方向。Lorentz做電機控制，Jahns還在研究一些PM 電機，Bulent做FSPM（項目很好，一個是常規NSF的，一個是NSF Career Award的），Ludois做基於電容耦合的電機（NSF Career Award的；個人感覺是wempec現在最有科學性、創新性的，而且也有比較厲害的成果了，可以搜他15年ECCE的論文）。

對於前面提到的很多WEMPEC老師開始研究Microgrid，是這樣的：WEMPEC還有一位退休老師Robert Lasseter，是MicroGrid這個名詞的提出者（CERTS Microgrid的奠基人之一），現在還在幫助WEMPEC帶Microgrid方向的學生。WEMPEC的Microgrid研究，和很多學校不一樣（很多學校、研究所做數學的穩定性分析、energy scheduling等，或者做點simulink模擬）。這裡的老師是利用wempec的硬體優勢和經驗，要實實在在把microgrid做出來。現在在Wisconsin Energy Institute（WEI）那邊，有一個設施很好、很大的high bay lab，現在還在搭建microgrid硬體.這個WEI大樓，實際上是威斯康辛這邊做和新能源相關的老師聚在一起修的樓，這邊WEMPEC的學生十多個，其它很多是生物、化學、材料、經濟的學生。WEI的目的，就是想真正把基於新能源的微電網做出來，而不是只是模擬、做數學吧。

不知道謝菲爾德emd組是什麼水平？為什麼總有一種提主問清華和浙大到底哪個才是中國最好大學的感覺

真的不想告訴你這個殘酷的事實，但是，WEMPEC已經木有什麼人搞電機了喲

學術誰更強不知道，但我賭100歐wempec的博士們來亞琛工大考docnker的碩士課電力電子能掛掉一多半，我是認真的哦。

在RWTH的ERC待過一段時間，去ISEA幾次沒見過做電機設計的，不過他們自己做電動車玩。

WEMPEC應該很牛，ABB US CRC電機組一半phD都是那兒來的。

德國電機界最牛的教授在我眼中是Bernd Ponick。

這兩天剛到aachen，見到活的De Doncker了，給我們推薦了那兩本書，那個Fundamentals

of Electrical Drives的120歐，糾結。

你先搞清楚亞琛ISEA所是幹嘛的,那不是亞琛電機所