各種價位的鋼筆，不論外觀和品牌價值，書寫體驗到底有什麼區別？

01-12

可以大致分為三個級別比較吧 (歡迎補充修改)：
(1) 百元級：如Lamy
(2) 一千元級：如Pelikan M200等
(3) 幾千元級：如萬寶龍

是否主要決定因素在筆尖，握感？

我把書寫分成這麼幾個步驟：1. 上墨，2. 攜帶，3. 打開筆帽，4. 短期書寫，5. 長期書寫，6. 長期使用， 7. 清洗

上墨方式不同不僅帶來的體驗完全不同，墨水容量也有區別。活塞是相對而言比較「高級」的，歐系的筆大多採用這個技術，日系則更多採用上墨器，且規格全部不同。容量：活塞大於上墨器大於墨囊，方便程度：墨囊大於活塞約等於上墨器，維護成本：墨囊小於上墨器小於活塞。總得來說我很喜歡活塞。從價格區間來看，百元級的筆大多是上墨器的，千元以上的日系筆、Parker、waterman 之類的仍然以上墨器為主，但Pelikan、montblanc、義大利諸廠的筆則更偏好活塞。墨囊大多數情況與上墨器兼容，但有些非常小的筆只能用墨囊，比如 montblanc boheme，montblanc 147。

攜帶的問題主要是有的筆搖晃以後會漏墨，這點以英雄最為突出。其他的筆在這方面做得好多了。另外筆夾的設計也影響插在筆袋或者其他地方的感覺，比如Lamy Safari 和 alstar的筆夾容易鬆動，lamy2000則有個特殊的構造，要往下推一點才能打開（這麼說有點抽象但拿到手上應該很直觀）。還有筆帽的鬆緊程度也要考慮，比如 Pelikan 這種我經常需要擔心它會鬆開掉出來。

打開筆帽的方式大概分為螺紋，卡口，和純靠摩擦的。目前市面上大多數上千的筆都是螺紋的，這種方式有個比較大的缺點是不能把筆帽插在筆尾（boheme 除外），不然很容易弄出一圈痕迹，當然很多筆設計的時候也考慮了重心的問題，本來就沒想讓人用的時候把筆帽插在後面。另外擰的時候如果不小心太用力也很容易就把筆帽的檐口崩裂開了，比如在售的二手149很多就是筆帽有裂的。卡口的在低價位的筆中十分常見，雖然 waterman 的 man100也是卡口的。純靠摩擦的比較奇葩，比如英雄100比如 Parker51，要麼塞不緊要麼拔不出，總之很奇怪。

短期書寫。很多人用鋼筆來簽字，那麼他只需要保證一筆出水，這其實是個比較困難的事情，既要求筆帽的密封性要好，還要出水順暢，又不能漏墨，但這同時也是基本功了，所以各大筆廠在這方面基本上都可以，除了有時候新買的筆還沒有磨合好，或者筆舌有堵塞之類的，會導致第一筆飛白，這時候洗筆、換墨水、實在不行刀一下都可以。

長期書寫。這個比較複雜，我再分幾個小點：1.筆握，筆握如果是金屬的會比較反人類，樹脂的、硬橡膠生漆的、木的會好很多，雖然 montblanc 的 starwalker 筆握很炫酷，但是握久了手指都會有印子。Pelikan 的螺紋都很靠前，容易握到螺紋上面去。2. 配重，一般而言重一點的筆適合短期書寫，簽字什麼的，輕一些的筆寫久了不會累。但太輕了握起來也會覺得飄。以 pelikan 為例，M400對男生而言過於輕、短了，M800有個銅活塞調整配重，整體而言非常棒。Montblanc 有各種金屬版本的筆，拿他來爬格子肯定是不如146的。Pilot 的845配重也很好，但是對於女生而言可能太大了。配重最好是集中於筆桿的前中部，便於操縱又不會太輕飄飄。3. 長短粗細，這其實是至關重要的一點，各人最好根據自己手的大小選擇，Sailor 的14k 、Pelikan 的 M400都是很短的筆，Pilot845、Montblanc149、Parker Duofold這些對於女生而言又太長了。另外太粗的筆手小握不住，太細的筆拿久了很累，146對我而言就是很好的選擇。4. 筆尖，有關筆尖粗細、形狀導致的書寫變化可以參考我的另一個回答。

//待續

十元級：國產鋼筆重災區，這個價位基本成本佔了大多數，筆只能算是「會出水」。質量通常不怎麼好。

50~300：「可以用」級別，各種國產日產德產鋼尖，做工都還不錯。還有英雄100，最便宜的金尖。

300~1000：各大廠商入門級金尖的價位，各廠的特色開始出現，多數人（比如我）的日用主力。

1000~5000：各大廠商旗艦的價位，一般人就玩到這裡，各廠的龍頭產品，一般會有自己的特色。

5000+：土豪專屬，正式步入奢侈品行列，筆尖都與本廠旗艦大同小異，筆桿變成差異化最大的地方，比如蒔繪，貴金屬，珠寶玉石，手工雕刻，限量xxxx乃至xx支等。

如果只談書寫體驗，需要涉及幾個話題：握持感：包含筆桿大小，筆握材質和配重；筆尖彈性與阻尼：筆尖大小、樣式、打磨方式；筆跡粗細：下水量與墨水的配合。等等。

簡單的說，國產筆質量不佳，有些假洋鬼子品牌基本就是樣子貨，筆尖乏善可陳。歐美系下水量大，筆跡粗，相對順滑，適合寫字母；日系筆出水節制，筆跡細，筆尖打磨不追求一味滑，而是略有阻尼，即摩擦感，不會讓你寫著寫著就飛起來，適合一筆一划寫字。

筆尖的軟硬和粗細各品牌均不同，差別很大。另外，鋼筆尖的打磨畢竟是手工作品，個體差異較大，不能迷信品牌和產地，有條件最好親自試寫。墨水也一樣，很多國外年輕品牌種類繁多但良莠不齊，需仔細了解，這就是另一個話題了。

至於品牌，lamy 你當他是圓珠筆，他的鋼筆實在不值得討論。日系三大品牌都不錯，但沒必要為筆桿花太多錢，龍和不少歐系是奢侈品。爬格子，推薦白金3776世紀版起步，足夠好了。百利金也可體驗，但很粗，品控差，建議上手。

從幾塊級別到1000+級別的都用過，感覺差距主要在以下幾點。

1. 筆尖設計以及材質導致的彈性和粗細變化特性

2. 筆尖銥粒打磨工藝、精度導致的阻尼感

3. 毛細、筆尖等供墨系統導致的下水流暢性以及對不同墨水的適應性

4. 鋼筆整體設計導致的握感、在手中的重量分布、長期書寫的舒適性

補充

入了m800綠條和西華帝國ii豪華版

m800筆尖銥粒感覺不如51，而筆桿，筆帽感覺都很完美，用著舒服，對我來說筆桿粗細正合適

帝國硬滑，鈀金感覺是金尖和鋼尖的結合，不刮紙而很硬

2-2不請自來

我正好有用過各個級別的鋼筆對比一下

一支51xf美產，嗯其實可以算幾千元級，雖然有收藏價值在裡頭，但是我認為和世紀是一個級別的，因為當年也是差不多定位

一支老萬寶龍32m尖，幾百塊

還有lamy2000f尖

派克丰采尖雞尾英產威雅兩百多塊吧

同學的英雄（不知型號）特細尖不過50塊

首先筆尖前三個各有千秋吧不會引人反感，51濡滑偏硬，萬寶龍順暢，軟，Lamy滑得沒寫字都沒聲，比圓珠筆還滑，一定價位過後，筆尖體現的是廠家對寫感的理解吧，就如耳機，各家旗艦素質相近，風格不同。丰采算是順的，同學的英雄略掛紙，經過打磨後湊活用。

筆桿筆握握感和配重。不用說，英雄太細太輕還有廉價的塑料感，威雅也偏細偏輕，金屬筆握有點滑。Lamy2000金屬筆握太滑，還因為配重問題，筆頭太重（因為筆頭鋼，筆身莫克隆）容易滑脫，老龍不錯（稍輕）但是因為是學生龍，又年代久遠，有開裂爆桿的通病.51的樹脂沒得黑握感很好又耐操，不過筆握稍細。

毛細供墨、控墨。英雄反而還不錯，小滲，威雅的毛細同時兼具飛白和水槍的特點，而且我以前用鋼尖威雅和都市都有問題，實際有點漏墨。老龍水槍，在文運堂方眼卦上寫都略滲，Lamy水槍（不過可以錯尖調）。51的供墨精準得，學校大灰紙也只是背面看的見，但不滲。這一塊我認為和筆尖一樣重要，但是更能體現廠家素質和用心。（傳說威迪文艾臣的控墨是現產最好的，不過也幾乎是現產的量產筆最貴的了。）雖然和筆尖粗細有一定關係，但是，老鳥老多福那些m尖雜不滲捏？這個不好解釋啊，

說點別的，續航。上墨方式其實沒什麼，不完全決定續航。幾百塊也有活塞筆，上萬也有轉換器，吸墨量大不代表續航久，主要是氣質，啊不，逼格的不同。實際續航能力和毛細供墨也有很大關係，西華潛艇上墨實際量不大，但是snorkel就是可以控墨精準從而增強續航，51氣壓上墨續航也很可怕，高三黨用六天，Lamy2000，mont blanc32活塞吸墨量也不小，但是我三天就用完Lamy2000，一天能用完龍32。粗細也不全是決定續航的因素我的Lamy錯尖調了粗細以後續航也沒多多少。可能是51的暗尖結構的優勢，因為筆尖暴露在空氣中就是會蒸發墨水的。

嗯好像偏題了，反正一切的一切都可以說是廠家成本的投入問題，你給越多錢，廠家當然投入越多（當然投入的方向各廠不同），體驗就越好。不同價位上，除去品牌價值和裝飾，剩下的可以說是筆尖，控墨，配重。可以說就是體驗，但我更願意說是買到的是廠家的用心程度

雖然我自小就開始用鋼筆寫字，也很喜歡鋼筆。

但是沒研究過品牌，也沒系統學習過鋼筆工藝知識，勉強回答幾點自己的感受吧。

1、百元以下級別的國產鋼筆，品牌忽略吧，從細尖到美工筆都用過，都喜歡。

缺點嘛：應該稱之為阻尼較大，也就是俗稱不滑。反正沒用過比的上派克那種滑度感。

優點：大概就是墨水兼容性好，碳素和非碳素都可以用的上，毫無壓力；再者就是價格便宜嘛，幾塊錢到三五十塊錢買得起，壞了不心疼。

2、百元以上的國外鋼筆，派克和百樂。

派克，美國。小時候就拿派克開始塗鴉，工作後也對派克情有獨鍾，鋼筆和寶珠筆都買過，缺點就是筆畫很粗，優點就是潤滑。

百樂，日本。2016年1月18日在TB上面隨便找了一家自稱日本代購的買了一支cocoon珍珠白色F尖。到手才發現F尖原來就是國產稱之的財務鋼筆細尖，對男性而言真的不太適合寫這種細小秀氣的筆畫。缺點就是使用非碳素墨水，顏色不濃不黑，自我不習慣。優點就是筆尖做工精緻，至少我用力下壓書寫也不見變形，書寫度比派克的潤滑度稍微低一些，但也很潤滑，再者出筆鋒好看。

Lamy，德國。在德國的中國朋友很推薦我買這個牌子的筆，說是神器，至少他們的設計總計之類人愛不釋手。但我最後沒有買而是買了百樂cocoon。所以優缺點沒體驗過，如果瞎猜的話，按我用鋼筆拆鋼筆搗鼓眼光看，lamy入門級鋼筆筆尖書寫潤滑度大概和百樂差不多吧。

3和4、一千元與千元級的。

不捨得買，所以沒體驗過。

按我的性情這個價位可能會比較挑剔外觀，大概入門的話那就是：百樂的高蒔薈櫻吹雪這支鋼筆，還有一支就是Lamy 2000銀色全鋼了。

回答完了。

來自一個喜歡鋼筆的人小小感受。

2016年01月21日。

在質量合格的前提下，鋼尖之間和金尖之間（無論價位）的書寫感受根據不同品牌和款式在軟硬，阻尼等參數上有區別，但是基本上沒有優劣之分。金尖優於鋼尖。

握感基本上和價格無關。有人就喜歡safari的手感，也有很多人覺得鳥筆握上的螺紋難受的。

做工和用料大致和價位成正比，但這個和「書寫體驗」關係不大。

個人從不認為10塊錢的616和1000塊錢的lamy2000在書寫感上有什麼區別，反正我手殘，何況「寫感「本就是玄學，一支作為工具，強調書寫的筆，只要做到出水順暢，不給使用者帶來麻煩，就是一支好筆。。

我覺得Lamy studio挺好的

左：金豪159， 20元包郵。右：寫樂大型21k， 1000元找2元還包郵。區別大。鋼筆一定要挑你買得起最貴的。