為啥很多收入不高的人還喜歡用蘋果手機？

01-12

很多人月薪三四千甚至兩三千元，為啥還要買蘋果手機？
很多月薪六七千元甚至上萬的人反而不用蘋果手機。
本人本科畢業10年了，月薪也只有四五千。我只是討論一下消費觀，順便想知道蘋果手機究竟有多優秀？並沒有任何的惡意和人身攻擊。請大家理性討論，戾氣太重不利於討論問題。

國人現在心態略奇葩，動不動就想著炫富，裝逼。

我家以前窮得一窮二白。我爸常年出差，那時候電話沒普及，我媽跟我爸抱怨了一句你出門我老不能聯繫你。我爸花了6000元給家裡安了一部電話。我媽媽開心了很久。直到20年後他才說花了6000，當時2000塊夠你出差吃住幾個月。而且我家窮得每次出差我媽就找人借1000生活費，等我爸回家才還得起。這樣算不算比買個iPhone誇張呢！不偷不搶買自己需要的東西，只要你為之興奮，那就值了。

因為買iPhone是目前我所知的最廉價的體驗世界一流科技的方式了。

樓主想要的答案肯定是：窮人想借蘋果手機裝逼。

這麼說也不無道理，但是並不僅限於窮人，富人用諾基亞也是一種裝逼。

每個階層都有其獨特的裝逼方式，比如樓主的方式就是問這個裝逼的問題。

越是老流氓，做了一方霸主之後，都會開始穿粗布鞋，白襯衣，麻布褲子，手裡提個鳥籠裝逼。

我是來拉仇恨的，月薪三四千和「幾乎上萬的」難道不是同一個收入階層的嗎？

嗯，首先收入跟個人喜好沒有直接性的關聯。

從宏觀來說，我喜歡一個東西，哪怕我收入很低，我也會努力攢錢，遲早也會把它買到。

從微觀來說，蘋果手機好不好因人而異，我只知道我喜歡蘋果這台手機本身，那麼我一定去買。但有的人去買，不一定是喜歡蘋果手機本身。

我用的是安卓，連年用了3代的魅族（MX2、MX3，現在用的是MX4）。按理說這些錢加起來在買MX2的時候可以買一部當時最新款的iPhone了。但我的想法可能不同。

我收入也不是很高，但買MX2時的收入是完全支撐得起我買一部新款iPhone的。但我衡量了一下，如果花5000多買一部iPhone，那麼我以後兩三年里應該不會再換機了，但是如果我買一部國產的性價比好點的安卓機，那我這5000多塊錢，可以差不多連續3年每年換一代新機。於是我當時就以1999的價格買了魅族的MX2。

然後去年我以2499的價格買入MX3。

今年我又以1799的價格購入了MX4。

而且我絲毫沒感覺到後悔。

因為同樣5000多塊錢，我連續3年每年都使用新機，而且每年都親手見證了科技和硬體的高速發展（如果我當初買了iPhone，現在還是3年前的配置）。

而且，還有一個原因，我筆記本用的thinkpad，平板用的iPad，手機用的魅族。這樣我就可以windows,iOS,android全部體驗一下（當然這樣就無法體驗到各系統的生態了）。

幾年下來，我發自內心的認為，iOS系統易用性確實做得不錯，細節也很好。但在國內而言，國產的flyme和miui在針對國人的習性優化和本地服務滲透，做得真要比iOS要好上不少。

所以，我一點也不反感人家低收入買iPhone，因為系統做得確實不錯，特別是後台機制，可以給不喜折騰的人省好多事。而且雖然他們低收入，但買一台iPhone能給他們帶來快樂，有什麼不值得的呢？

我也不驚訝高收入人群竟然會買小米魅族，畢竟人家本地化做得確實好，他們用著習慣，何樂而不為呢。

但是我身邊還有一種奇葩（當然是少數，也不太交往），他們收入不高，生活費都要問人家借，但他們還是要分期付款去買iPhone。但iPhone買來了還要到修手機的地方去花100多塊錢包個年，100多塊錢的服務是一年內包下載免費APP和導入MP3。他們不知道什麼叫apple id，也不知道什麼叫icloud，他們只知道iPhone好，但到底哪裡好，他們又不知道。這類人，我100個想不通啊！

不明白大家為什麼這麼激動，這麼惡意諷刺題主。

我覺得這個問題沒什麼啊，完全沒看出題主是在諷刺低收入或者炫耀自己有錢。我在地鐵上看到周圍人手一個iphone，還很多是iPhone6 plus，其實也有同樣的困惑。我自己是安卓狗，前陣子剛換過手機，當時也考慮了買iphone，主要因為女朋友用iphone，想著換了iphone跟女朋友玩遊戲方便。最後還是覺得不划算，買了三星S4，京東價1900。不是買不起iPhone，只是不願花多幾倍的錢去買差不多的東西，iPhone6差不多是我半個月的收入，半個月白乾去換個手機我覺得捨不得。相對的，我不是很能理解收入比我低的人（或者說購買力比我低的人，因為購買力經常不跟收入掛鉤，小城市上班賺三四千跟父母一起住沒有買房壓力的，相比帝都魔都月收入一萬但是要交房租攢首付還房貸的，購買力要大得多），花一個月工資買個手機的心態，因為我覺得要說好用，三星跟蘋果的差距對至少我這個收入水平的人來說不值好幾千，如果只是面子問題的話，三星也不丟人吧 -_-||。

當然，我也明白這個心態是由於我自己剛畢業，沒積蓄，幾千塊對我來說是一筆錢，我寧願花在一次旅遊、兩個月的周末娛樂或者其他我覺得更有意義的事情上面，一個相對好一點的手機對我來說沒這麼高的優先順序（我覺得對我來說買個體感遊戲機都更值得花錢，因為可以跟女朋友一起在家玩）。等以後我的收入變多的時候，可以足夠我做完ABCDE等高優先順序的事，也許我也會覺得五六千買個手機沒什麼。

至於樓上很多說收入低也有追求自己喜歡的東西的權利的，我覺得根本就不是同一碼事。比如我在窮游上看到很多兩三千塊預算住各種便宜旅館出國旅遊的人，我覺得非常可以理解；省吃儉用卻大把花錢在各種燒錢愛好（比如攝影）上的人，我也可以理解，因為這些都屬於「因為喜歡所以省不了的錢」，錢不夠用所以才更應該用在值得的地方。題主可能和我一樣，只是不明白「在有類似替代品的情況下為什麼這麼喜歡iphone，以至於寧願犧牲買其他東西的機會也要買iphone」。

所以，我覺得題主只是和我一樣，和部分iphone用戶有不同的消費觀念而已。

那天我去了一趟倫敦Burberry的工廠店，裡面幾乎全部是中國人，四川話，廣東話，北京話，東北話，上海話......所有人拿著手機焦急聯繫，整個場面熱火朝天。

我原來是很鄙視這種土鱉的，Oxford Circle站每天都可以看見提著超大Burberry手提袋，穿著Nike套裝的大叔大媽大聲的同女兒聊天。我當時想：以你這種身材長相，你也配買這麼貴的衣服？都買了那麼貴的衣服，還和我們這種屌絲擠地鐵，真不害臊。

但那天我看見同去的朋友開心的笑臉，我瞬間理解了。我覺得他們是無比的幸福，這是中國人千年來難得的笑容。

我的父母接近退休年齡，每天依舊為生計發愁，似乎這已經是他們的全部話題。每次路過公園廣場舞大媽，我覺得我父母不像是會參與其中的人，真心不知道他們的晚年生活會怎麼過，而且他們連電腦都用不熟。給親戚帶禮物時，我很犯難，發現不單是父母，周邊很多人完全沒什麼愛好，所謂生活真的是一種奢侈。一個姐姐在上海實習，每次聊天都抱怨工作的辛酸，我真心無力安慰，因為無解。再想想我在上海上學的生活，同學老師勾心鬥角，擺在前面，工作沒有，婚姻無望。每天同學聊天的內容無非某某又捧那個老師臭腳，某老師又借什麼項目大撈了一筆，能說什麼呢？誰也沒膽量，畢業直接捲鋪蓋回家，那就真心死路一條，學費都別想掙回來。就今天晚上，我不信誰可以睡得安穩，無論你體制內還是體制外。

所以，我看見有人買幾個LV，買幾個Burberry真心為他們高興。就和廣場舞一樣，他們至少有個追求，有個盼頭。我們已經什麼都沒有了，什麼追求都是徒勞，還不如買幾個包包來得爽快。當然，之於不同人「包包」是不同的奢侈品，有人是iPhone，有人是手錶，有人是皮鞋，我是攢錢出國留學，他是找機會移民......

買奢侈品是中國人的宿命。

你一個月那點工資都有膽量買房子了，一個水果算根毛

房子買不起，車子暫時也買不起，我總可以買個蘋果吧！

這麼跟你說吧，如果買個iPhone就能讓好多人覺得我是在裝逼、炫富、秀逼格，那麼我覺得這6000塊錢花的實在是太值了。

最簡單的回答：他們就是喜歡，題主你管得著？

戾氣太重是因為樓主提問方式不對，如果樓主是問，對於月薪三四千的人，一部新款iPhone到底有多大作用，很多答主可能不會這麼生氣。

但是你的提問，就隱含著一種看不起這些人消費觀的態度。

我曾經有個大學同學，在沒有生活費的情況下，借錢去做頭髮，當時我心裡也有點鄙視，但是現在我覺得當年的自己太幼稚。

這個答案，快有兩年了。也許IOS和安卓的許多用戶，永遠也不會放下固有的偏見。其實去體驗一下不就好了，如果用都沒用過，給出的評價是否會有失偏頗呢？我仍然有iOS和安卓手機，iPhone仍然是我在95%時段使用的手機。從二手換到旗艦，從用掉幾個月工資，到花半個月工資。對於數碼產品的熱愛，沒有因為收入的高低而改變。無論是在我有更多選擇的的時候，還是在我別無選擇的時候，iPhone始終有讓我鍾愛的理由。真的，試試吧，人生何其短。

——————————分割線——————————

樓上答案幾乎一致認為題主對低收入人群存在偏見，那麼我就手機方面，來對這個問題做一些解答。

謝謝各位的贊同和質疑，這裡更新一下利益相關，看原答案請直接繞到分割線後。

呵呵，裝逼，用iPhone能裝逼？請直接上Vertu，能買一箱iPhone了。你要相信，真正的奢侈品，根本不會進入大眾的視野。

利益相關：iPhone用戶、安卓手機用戶、WP手機用戶、把玩過黑莓、塞班腦殘粉。我在下方的答案中，確實毫不掩飾我對iOS的喜愛。而同樣的，我用比這更大篇幅描述過安卓、WP的好處。我為了買WP，賣過iPhone。安卓陪了起碼有3年，我用諾基亞拍的照片還得過攝影獎。你是不知道，我有多喜歡黑莓的執著與工業設計。

評論區的各位，有不同意見我很歡迎，但是你們要瞄準地方，打脫靶了，於我是全然無礙的。我沒想到有朋友直接發私信過來質疑我。我的手機很多，多是淘換的二手貨，但是我非常喜歡他們。學生時代我對手機就很感興趣，後來有幸涉足行業，雖然只是打打工，我也是很滿足了。我不是專業人士，你們說我視野窄，腦殘粉，愛裝逼，都沒關係。我不會刪除下方我對iOS的看法。

——————————分割線——————————

諾基亞的沒落，不僅僅是諾基亞的沒落，而是硬體時代的沒落，在大家都能得到差不多的硬體供應的時候，手機的軟體就顯得十分重要。操作系統，已經成為大家購買手機時一個重要的指標。

而目前市面上主流的手機操作系統，其實也就兩個，一個是開源的谷歌安卓，一個是封閉的蘋果iOS，像WP這個不爭氣的，這裡暫且不提。

也就是說，夠用戶選擇的餘地並不多，只有安卓，或者iOS，當然你也可以選擇黑莓之類的冷門，但是說真的，不適合一般人。

由於安卓是開源的，看上去選擇較多一些，在基於安卓的基礎上，各大廠商推出所謂自主研發的操作系統，其實真正優秀的，實在是太少了，所以有用戶就直接換回了原生。

iOS不必說，如果你看上它了，你就只能選擇iPhone，別無二家。而這個系統是否好用呢，作為一名普通用戶，我認為它是能夠獲得大部分人的喜愛的。綜合其它因素，將iPhone評價為世界上最好用的手機，我覺得並不為過。

你喜歡哪個操作系統，當然蘿蔔青菜，各有所愛了。安卓的高度開放性，使得你甚至可以製作一套屬於自己的ROM，而iOS的高度統一，每每可以讓你覺得輕鬆省事。

題主所關注的收入不高的人為啥還喜歡用蘋果手機，我做過一段時間的手機銷售，對這一行業，也算略有涉獵吧。確實，如題主所說，很多低收入的人喜歡用蘋果手機。據我觀察，大致分為兩類。

一類、確實為裝逼的，其實手機行業經過幾年的發展，這類人已沒有之前多了。其中很大一部分原因是，蘋果已經成為街機，逼格越來越低了。而這類為裝逼的人，也很少有真正買下蘋果機的，尤其是低收入人群，尤其是新款機，為裝逼而買的，佔少數。但是他們為了滿足逼格，會退而求其次，購買舊款，甚至山寨新款。因為，他們中有一部分人，根本就分不清什麼是安卓蘋果，有個蘋果的型就行了。

我對這類人的評價嘛，愛咋咋，不過影響基本生活，我認為是不值當的。

二類、真覺得好用的，這裡以我和朋友為例。（往自己臉上貼金）我們收入不高，一台新款iPhone，輕輕鬆鬆要去兩三個月工資。但是在購買手機時，我們依舊選擇iPhone，為什麼，覺得它好用。它好用在哪裡？我不過幫人代購時體驗了一把，就根本停不下來了好嗎。加上年紀一大，不愛折騰手機了，iPhone實在是懶人必備。

那麼問題來了，你拿啥買啊，兩千多的國產旗艦，不是一樣很流暢，像素高，屏幕還大嗎。非要買四五千的iPhone。我對目前國產手機市場上的龍爭虎鬥存在偏見，不方便評價國產手機。於我個人很重要的，還有一點就是，屏幕又小，又好用的手機，還真就只有iPhone了。

至於對成本的考量，我們是這麼算的。一台iPhone，5000，一台國產旗艦2000，用國產旗艦，一年到兩年一換，用iPhone，兩到三年一換，其實成本相差不多。而且吐槽一下，安卓機掉價的速度，那是一個飛快啊，而iPhone則相對穩定，保值。

朋友的iPhone5已經用了兩年了，他覺得還夠用，並沒有到一定要換手機的地步。而我本身，是追求iPhone中的高性價比，都是買舊款來用，用過iPhone4,顧客不要的廢機，買點零件修修起來，兩三百塊，現在雖然退役了，但是拿來當iPod，還是相當不錯。用過4S，一千多買的翻新機，一直挺好用，給了姐姐，可惜不久就被偷了。現在在用5C，是台二手，一千五入的，也算用上了4G，還安慰自己，5C雖然是前年的配置，但好歹是去年出的機子。

然後，你知道嗎，我們一群基友，全用上了iPhone，其中兩個條件比較好的，一個用的5S，已經打算換6了，一個用的4S，剛出來的時候買的，用到現在，他覺得還能用，保養得還挺不錯，不過也打算換6了，還有兩位用的也是4S，和我一起買的翻新機，一千多，用了一年，一致認為比安卓用著省心。他們對手機的要求倒是不高，能用就好，我估計，起碼還能頂個一年。

所以，如果以我的演算法，iPhone甚至比安卓機便宜，而且對我們來說，比安卓好用，這就是我們收入低，仍然使用iPhone的原因了。至於買行貨新款，我之前也說過了，能多用幾年，還是值得的。（被偷當然是倒霉了）

我不否認我是果粉，也承認我就是個安卓黑。你說這是槍文軟文都罷。可能這麼說，話還是重了些。其實我想說的就是，我喜歡用iOS，不喜歡用安卓，就是這樣。

而題主所說的收入不高，我覺得倒不是大問題了，以隔代更新的理念，未必比那些一年一換的奢侈到哪裡去。

還有題主提到，高收入的，反而未必用iPhone，這我也說了，大多是喜好的關係。

最後，如果題主真的對我們存在偏見，就放下偏見吧，網路暴力也是很可怕的。當然，如果你只是求知，歡迎，這裡是知乎，就是一個分享知識的地方。答的不好，諸位見諒。

自己有時會在學校版上買賣些二手機。

從10年經典4問世，如今已經4.5年了。

如今4 500以下吧，4s七八百，5 1400左右吧，5s 2k？大約範圍吧。

這價位其實真心不貴了。

前幾天收了個問題5，用了陣子。不過那個左上角返回真彆扭。其它也還行吧。或許也沒想像那麼好。或許還需要長久來玩吧。

買蘋果，估計會有這麼幾個原因吧。

1.的確流暢，不飆參數。我買來純粹就是用用而已。順手不就好了。

2.喜歡蘋果的設計，工藝

3.體驗一下而已

4.我是ios開發者。

5.我是拿來炫耀的

昨天見個哥們，給4帶了個土豪金外殼，那質量渣的我都替4心疼。

或許還有其它因素吧。

對了，對於沒見過多少手機的人，蘋果是面子，三星是大款中老年，小米才是王道。其它牌子都是屌絲。

嗯，某次遇到人說你的htc是什麼雜牌子啊。ip6可是抄襲我one的設計啊！！哎，算了，就一小牌子。我這麼答。

估計如果再爭下去他又要跟我吵用索尼都是賣國賊了。貌似小米每一代都是索尼bsi吧。算了，吵個啥啊

不得不說小米做的不錯啊

如果了解不多，買蘋果真是最省心的啊

樓主的其實問題並沒有問題。

但是樓主智商可能不是很高，

當你做一件事可能引起誤會，

不妨認真思考一下，

這麼問，

為什麼收入不高的就不適合用蘋果手機？

在我看來蘋果手機的很多功能是其他手機所不具備的，所以我就覺得蘋果手機的性價比很高，有人覺得蘋果手機可以裝逼他同樣覺得蘋果手機的性價比很高，一個月的工資就可以起到很好裝逼作用為何不買呢？只要不是弱智大家都會選擇性價比相對於他本人最高的，造成誤差的原因只是自己的需求不同罷了。

那為什麼丑逼還都喜歡找女神呢

要是有錢人早飯吃的是鹹菜過粥，窮人是不是連吃根油條的權利都沒有了？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天正好有點時間，正兒八經回答一下這個問題

iPhone是我見過的獨一無二的產品，我從沒在其他產品上看到這麼一種現象：一件商品價格幾乎是最貴的（除了VERTU、個別奢侈品牌的限量版、奇葩的國產安全手機、電信定製的W，這些都是非主流產品），銷量卻也是一騎絕塵的。最高的價格（之一），最高的銷量，同時成為一件商品的兩個屬性，我從來沒見過（網友見過其他的請告訴我）。

現在回到題主的問題：為啥很多收入不高的人還喜歡用蘋果手機？

1：選擇性忽視。確實很多低薪人群用iPhone，有些相對高薪人群不用iPhone。沒有人知道確切的比例，以我的個人經驗高薪人群用iPhone的比例更高，這個沒有數據驗證，一家之言。但是網上關於明星、企業家的生活照曝光和微博、推特尾巴來看，iPhone毫無疑問的使用率最高的，而且是碾壓性的優勢。這些人無疑是高薪人士。

2：使用率。相對而言，低薪人士的工作時間更清閑，業餘時間更多，也就是玩手機的時間更多，作為一款隨身攜帶且使用率最高的物品，那就買好點的。而高薪人士相對工作更忙，對手機的娛樂性要求較低，工具性要求更高。而作為一款通訊工具，iPhone相對於其他手機並沒有多少優勢，甚至有很多劣勢。

3：買的起。月薪3、4k的人一個普遍的生存狀態：買房不可能，買車壓力大，除去開銷每月能多個千把塊。一年多個萬把塊，能幹什麼？存錢？存錢的速度不如房價上漲的速度，利率還不如CPI。辛苦一年，買點好東西慰勞自己吧。iPhone，還算買的起，要是分期更沒壓力。而很多收入更高一些又不是很高的人，房子買了，老婆有了，小孩生了。房貸要還，生活費要繳，奶粉要買，生活壓力更大。而且iPhone的使用成本並不高，哪怕最狂熱的方式一年一款，5k買入，第二年3k賣出，一年的使用成本是2k。如果買個3k多的安卓，一年後也就賣1k多點，使用成本很接近。

4：iPhone是為數不多的工薪階級能夠消費的起的這個世界上最好產品。我說iPhone是最好的手機，肯定有很多反對意見。但是如果投票一款手機是最好的，iPhone肯定是得票率最高的。Vertu更貴，但你覺得真的比iPhone更好用嗎？我也沒用過，不知道，但是我看王思聰和馬雲都用iPhone，那應該他們覺得iPhone比VERTU更好用吧。你買的起最好的汽車嗎？買不起。你買的起最好的自行車嗎？好的一輛也要幾十萬。你買的起最好的電視機嗎？冰箱嗎？衣服嗎？眼鏡嗎？

5：確實有跟風和為了炫耀的，但我覺得不是主流。回想一下10年以前，諾基亞，多普達，摩托羅拉，三星，都有5k甚至近萬的手機，為什麼那時候3k月薪的人不追捧這些高價手機呢？拿出來不一樣有面子嗎？因為大家都有基於自身收入的價值判斷，認為這些手機對不起他的溢價。我至今無法忘記第一次摸到iPhone4時的震撼，不比系統，不點亮屏幕，光雙面玻璃的質感就把同價位同時期的N97秒殺了，要是點亮屏幕，Retina的細膩前所未見，要是再劃一下系統……

簡單來說，為什麼很多看上去收入不應該買5000元手機的人卻買了5000元的iPhone,我覺得好比本來預算買2w浪琴的人突然發現勞力士只賣3w了，於是都咬牙買勞力士了。

利益相關：iPhone4、4s、5、6使用者，IOS粉

收入不高還是會喜歡的，只是買不起而已

其實，題主的意思可以這樣理解——

蘋果手機，其實可以代指品質較高的生活方式。

那麼題目就變成了「為什麼收入低的人會選擇與之收入不匹配的較高品質的生活方式？」

這樣解讀，會不會更加舒服，又好解釋一點呢？

歸根到底，是消費觀念的不一樣。

就如同，家財萬貫的人可能也會偏愛用幾百塊錢的紅米手機。他／她白手起家的經歷塑造了勤儉節約追求實用的消費觀。

又好比說，收入低，甚至零收入的學生，對蘋果手機趨之若鶩。這也是一種追求潮流、及時行樂的享受主義消費觀。

問題來了，同樣都是收入與所選擇的生活方式不匹配，那為什麼後者會引起爭議，甚至會成為一個問題？

原因無非是：

1、題主在設定這個問題之初，就把蘋果手機定位為高端人士的選擇。（的確，在中國大陸的售價賦予它這樣的涵義。）因此，當低收入者開始選擇用蘋果手機時，在題主看來，這種舉動無疑是在稀釋蘋果手機對彰顯高端人士身份的權威性。

2、對低收入者使用蘋果手機的動機的嘲諷以及他們利用蘋果充分程度的質疑。

比如——「App store裡面這麼多軟體，你就會下微信陌陌快播，海量的資源你都用不著！浪費！」

又比如——「就會自拍，用濾鏡，哼！浪費！」

又比如——「不就是好面子嘛！哼！沒品味！虛榮！」

或者說——「你這錢哪來的？還不是問父母要的？花了你倆月工資，哼，sb！」

……諸如此類的。

首先，關於利用蘋果手機的問題。 @夏念行已經說的很透徹了，你以為我虛榮，可是你不知道蘋果對我來說真的很好用啊！

況且，即便我就是拿來自拍約炮，蘋果手機帶給我心裡上的滿足和愉悅，也已經達到了它的利用價值。

退一步來說，就算，我虛榮，怎麼了呢？

我花了兩個月工資買了一台iPhone6，可能真的要天天啃饅頭吃酸菜，這是個人選擇問題。

不需要別人比比。

只要，窘迫的後果自己承擔，不侵害到別人，這是完全可以理解。

我作為一個女生，學生，無收入。

但是如果拿到積攢下來的錢，一定是希望買一支暗暗喜歡了很久的迪奧絲絨唇膏。在鏡子里看到自己，自信也多添幾分。

這時候你比比——「為什麼學生也要用奢侈品牌子的唇膏啊！不能理解！」

我保證不會抽死你。

多少男孩兒，過年拿紅包，攢夠了錢，買一雙限量版的NIKE籃球鞋。滿心歡喜。

這時候你出來比比——「哎喲！兩千多塊錢買一雙鞋，有病啊？」

Well……

你懂了嗎。