人們對演講最大的誤解或錯誤觀念是什麼？

01-12

不好意思，最近太忙，以及因為自己一不小心的惡搞，造成被封號，所以這個問題一直沒空更新。現在更恐怕也沒有幾個人看了，不過既然挖過的坑，還是填上比較好。

-----------------------------致歉-------------------------------

通常來講，一次激情澎湃的演說，最重要的是能夠打動人心。你講的東西，要獲得大家的認可，要讓聽眾覺得自己的腦子裡也曾經浮現過這個思想，但可能是自己的表達能力不足，亦或是礙於其他因素而無法表達出來。真正好的演講，不是在講你心裡的話，而是聽眾心裡的話。

對於下面的論證，我會結合安徽衛視《超級演說家》以及北京衛視《我是演說家》節目中一些選手的表現來舉例說明（我認為這兩檔節目應該是國內相對權威和公正的電視演講比賽）。

我認為人們對演講的最大誤解都可以歸結為以下三點：

1、以為演講就是吶喊。

常用人群：成功學講師、傳銷講師以及中二青年（比如香港佔中和台灣反服貿的無知少年）

表現形式：喊口號，喊破喉嚨。彷彿把吃奶的勁都喊了出來。

點評：當你表達的最核心的觀點時，用吶喊的方式，其實是在讓聽眾的情感在一瞬間爆發，並跟著你的思緒前進。但問題的關鍵是，欲揚得先抑。電影中將軍們戰前動員演說，一般都是開始的時候很平和，甚至有點戲謔、開玩笑的意思，而中間開始講述大家心中的痛點，而當大家開始沉浸在悲傷、痛苦、憤怒的情緒的中時，開始給大家引導一個光明的方向，讓大家開始向同一個思想靠攏，最終當你你喊出那句核心口號時，所有人的情緒都會被你推向高潮。

比如《勇敢的心》中，華萊士戰前演講的時候。先是用戲謔的方式，來回應士兵們對於他身材的質疑：

&" dw="676" dh="527" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="676" data-original="https://pic2.zhimg.com/d01c7cd043c07dee5ea2a068d38fcb80_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/d01c7cd043c07dee5ea2a068d38fcb80_hd.jpg">

玩笑話可以化解士兵的緊張情緒，然後開始用蘇格蘭同胞的概念來拉近他同士兵之間的距離：

&" dw="684" dh="511" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="684" data-original="https://pic4.zhimg.com/352c68a81b4c162df6f9fab9b5645c49_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/352c68a81b4c162df6f9fab9b5645c49_hd.jpg">

緊接著面對士兵們對敵人的恐懼感，他告訴大家逃跑和戰鬥各自意味著什麼：

&" dw="554" dh="443" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="554" data-original="https://pic1.zhimg.com/2dd68c1132fd4264b224cea6bda0fcae_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/2dd68c1132fd4264b224cea6bda0fcae_hd.jpg">

最終，在士兵的期待中喊出自己心中醞釀已久的口號，此時士兵們的精神已經全然忘記恐懼而集中在華萊士身上了：

&" dw="554" dh="375" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="554" data-original="https://pic3.zhimg.com/8290f6473c70757de19ccca05304672c_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/8290f6473c70757de19ccca05304672c_hd.jpg">

所以，吶喊在演講中只是一種調動現場情緒的方式，而不是演講的全部，實際上吶喊僅僅只會佔據一小部分演講時間，更多的是情緒的鋪墊。而且演講中是否吶喊要看情境，通常在大家處於緊張、壓力、恐懼的負面陰霾下時，吶喊式的演講可以驅散這些負能量。

反面的素材，超級演說家第一季，姬劍晶：http://v.pps.tv/play_37YVJD.html

選手姬劍晶是陳安之的徒子徒孫，所以帶著濃重的成功學味道。在他的演講中，吶喊所佔的比重太高，人的情緒在一段時間裡，通常只能有那麼一個高潮。剛開始吶喊，大家還能熱血沸騰，吶喊的次數太多，跟狼來了喊多了是一樣的道理。所以雞血打多了，大家會膩的。另外，再看看姬劍晶的簡歷，還敢再扯點嗎，簡直就是瑪麗蘇啊。現在的中國人比以前精明了，這種演講的路子以後也會越來越窄。

2、以為演講就是煽情。

常用人群：感恩教育、傳統文化xx培訓班，以及傳銷、邪教組織往往喜歡在演講中打感情牌。下面的人哭的稀里嘩啦，然後就是排著隊掏錢的了。

方式：苦情戲，用哭訴的方式講述親情、父母恩、貧窮、災難、病痛等等沉重的話題。把大家都搞哭。然後該交錢交錢，該下跪下跪。總之就是讓聽眾覺得自己有著極大的愧疚，然後跟著演講者的命令行動，就可以消減內心的愧疚。

點評：同吶喊式一樣，都是在調動、控制聽眾的情緒，把人性中的某些極端情緒推至高潮，以達到自己的目的。但是，煽情這東西也就是三分鐘熱度，而且過多的煽情話會導致演講的內容沒有實際意義。對於新手來講，還會顯得很做作。

舉例，超級演說家第一季：丘禮飛《感恩父母》

他的套路很成熟，顯然是非常職業的演講者。但職業的特性也讓他的演講顯得非常假大空，幾乎沒有什麼乾貨，僅僅是讓觀眾在那一刻想到自己的父母，演講一過，該忘的也就都忘了。

申明一點，以上兩種方式可以作為演講的一種技巧。但屬於比較low的技巧，關鍵時刻（比如抗震救災、抗洪搶險）用一下很有效果。但往往一些心術不正的人就喜歡濫用這種技巧，導致很多普通人對演講的概念停留在了這兩個層面上。

3、以為演講就是講故事。講故事是演講中重要、甚至不可缺少的部分。會講故事，對演講來說簡直是如虎添翼。但是也有人會覺得故事講得好，就是演講。這其實也是誤區，莫言把自己稱作講故事的人，他的故事講得精彩，但演講卻不見得精彩。

總論：故事是做菜的原料，技巧是佐料，邏輯是炊具，演講就是端給聽眾的那盤菜。好的演講應該是在講聽眾心裡的話。嚴密的邏輯，精彩的故事，語速、語調的把握，情緒起伏的控制都會對演講的效果造成影響。

用演講來表現自己不具有的品質。