為什麼我們的孩子會在公共場所大聲吵鬧?
在很多公共場所,無論老家還是號稱魔都帝都的特大城市,發現這一現象都是普遍存在的 。
我的疑問是:1. 其他國家的孩子在公共場所的表現是怎麼樣的?比如發達國家日本、美國、西歐國家,或是發展中國家越南、菲律賓等。2. 造成這些現象的原因是什麼?3. 我們應該如何改善?
熊孩子哪兒都有沒錯,但是比例不一樣。
在德國街頭多次見過,很小的小孩(非嬰兒)才尖叫了一聲,母親就蹲下抓住小孩雙臂非常嚴肅地瞪著,瞪著,然後低聲說:不準這麼大聲 或者 安靜!然後小孩就閉嘴了。如果父母沒有能力阻止小孩在公共場合吵鬧,是會被周圍人鄙視為「底層階級」的。
另外經常看到德國父母在公共場合提醒小孩做什麼不做什麼,時刻注意著小孩的一舉一動,會及時提醒他們給行人讓道,要把垃圾扔垃圾桶,注意不要撞到小小孩之類。
所以總體上德國小孩確實比中國小孩安靜懂禮貌許多。(但僅限於公共場合。)
看看公共場合那些哇啦哇啦大聲說笑,講電話的大人就知道原因了。
不能因為孩子小,還不會上知乎來問:「為什麼大人在外面說話都那麼大聲?」就把所有的問題都推到孩子頭上!答主在澳洲~
這個問題我自從來澳洲的第一次逛商場就開始思考了。澳洲媽媽普遍一個人帶3-4個孩子逛商場,經常看到身上掛一個,車裡推一個,手上拎一個,前面跑一個的現象。但是大部分表現得都是身上掛的那個呆萌,車裡推的那個熟睡,手上拎的那個張望,前面跑的那個跑兩步就跑回來。我問澳洲的同事為什麼他們的孩子那麼乖,他們說,因為他們不像中國的家長任由孩子為所欲為。我不服,中國家長對孩子的管制比澳洲家長多多了。他們聳聳肩,往前一努嘴。我看到幾個中國的爺爺奶奶帶著孫子們,那些熊孩子在商場裡面狂奔追逐打鬧,完全不顧及其他人,是不是撞到人還繼續跑,也不停下來說聲Sorry,最危險的是商場里有時會有收購物車的人推著很長一串購物車,萬一撞到了,輕則擦傷。但是那群爺爺奶奶只是湊在一起聊天,偶爾回頭看一眼自己家孫子。
我覺得,中國的孩子表現出來的不懂事,很大一部分原因是他們的家長不懂事,他們對公德的重視不夠。他們不在意或者覺得無所謂所以放縱的行為,對周圍人造成的影響,而不自知。
有些人說外國家長才是任由孩子為所欲為,孩子摔倒了也不扶之類的。可是他們沒看到,外國家長不會讓孩子在公共場合哭鬧,如果哭了,能哄好肯定想盡辦法第一時間哄好,哄不好就馬上帶到母嬰室或者車裡去哄,儘可能的不影響周圍的人。可是中國家長,一部分哄孩子不得其法,另一部分不理不睬,繼續試自己的衣服首飾什麼的,周圍的人看孩子哭的可憐,蹲下去哄哄什麼的,還會被中國家長用防賊的眼神盯著。喵了個咪的說的好像你小時候多乖似的。
因為你是大人了,所以希望小孩子最好都一聲不吭的免得影響你,就是這樣。孩子若是不會吵鬧,死了誰知道?人類要是不會吵鬧,早就滅亡了。這是天性,還想著滅人慾?好好教養長大了自然不會吵鬧,但是小時候孩子有了不滿,有了情緒,除了吵鬧他們有別的表達方式嗎?如果一個家庭的教養很好,對孩子很尊重,從小孩子就知道要講道理,他還會吵鬧?說白了就是家長無能,什麼叫言傳身教呢?
孩子還小時,會大吵大鬧是天性,因為那時候人還只是以自我為中心的;
看看排名第一的答案就知道為什麼會有那麼多公共場合大吵大叫的熊孩子了。
對,在公共場合大吵大叫追跑打鬧的都是熊孩子!你當年也那樣說明你爸媽沒把你教好。
2歲以前會哭無非是餓了渴了尿了拉了需悶了,你媽任由你哭讓你餓著渴著尿著拉著無聊著那是她不盡職不配當媽。之後到上學前父母親要給你價值觀輸出,其中重要的一條「換位思維」,中國人稱之為「己所不欲,勿施於人。」到5歲基本就定型了。九歲已經能縱火了!國外沒那麼多熊孩子,歐美國家的人多數有公民意識有公德心,一個著名的避孕套廣告就是一個在超市裡大鬧的四五歲孩子做主角,言外之意「這樣的孩子本該射牆上的」。可恥的匿了,因為我知道沒教養的人太多。我在市圖書館呆了一周,周末的時候圖書館基本被中小學生佔據。平時安靜的圖書館一下子就持續充斥著噪音,大多數孩子都是家長帶來的。我趁著休息時間觀察了一下,基本分為一下幾個原因。
第一:家長就喜歡不顧他人感受的大聲講話,孩子在和他們對話的過程中不自覺的聲音也大了。
第二:孩子多次呼喚家長,家長沒有反應,因此聲音不斷加大。第三:嗓門天生就大。追根究底就是
1、不顧及其他人的感受,以自我為中心。
2、缺乏存在感,通過類似嬰兒啼哭的原理,通過提高聲音來吸引他人的注意。3、其他人對他們的縱容,認為是孩子調皮就不用去管,管教反而是遏制天性。認為是在學習講題就可以忽略聲音過大給別人帶來的困擾。所以,題主所說的熊孩子,基本上都有個更加熊的家長。
還有,我反對第一個答案,就是這樣的縱容,才讓現在的孩子素質水準不斷下降。在不妨礙其他人的條件下做自己想做的事,才是自由。喜歡聊天就去咖啡廳、茶室,喜歡玩就去遊樂園、網吧、公園,別來公共場所打擾其他人。
我繼續帶上耳機看書,逃(>﹏<)坐在回學校的火車上,本來只是想安安靜靜刷知乎,好好想想回去之後的事情,但是被幾個熊孩子吵的不可開交,一個大的女孩,幾個5,6歲的小孩子,操一份山東口音。幾個人在車廂里玩鬧,又吵又跳。我本來是想直接罵家長的,但是自己後面想想,自己年紀小,肯定不會被對方放在眼裡,人家也會說你多管閑事,遇到不講理的就更麻煩了。結果是,車上有很多人都在睡著,也沒人出來管,直到其中一人的家長自己想睡,才喝止了他們,可是也沒有用。
他們的穿著能看出來應該是農村的,孩子也是光著腳到處跑,看起來腳臟髒的。聯想到之前坐車遇到過的公然把腳裸露出來的事,可能他們真的是在家裡就這樣的吧。在我們眼裡,這些熊孩子得好好管理,可是在他們眼中,這個就是正常的小孩子行為,得鼓勵。可關鍵是,這裡不是他們的家裡,在那邊我也管不了,可是這是公共場所!小孩子不懂事,大人也不出來管教,等到自己休息被打擾時才出來,可是,小孩子已經習慣這種吵鬧的環境了,管也管不住。真正該做的,應該是一開始的時候就管,教育他們在公共場所不要打擾他人,不要打鬧。
「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」這句話沒有錯,可能在平時生活里,他們的溫飽都無法滿足,要求這些確實對他們來說無所謂。但是,我確實是不喜歡,這種家長不好好管教孩子的現象。
我覺得這就跟父母的教育方式有關。1. 孩子被溺愛成小公主,一碰就哭,嬌氣的很,然後普遍孩子一哭這些家長還去哄,然後普遍情況是越哄孩子哭的越慘2.父母覺得大聲喧嘩是孩子的天性,有時候孩子會用巨大的聲音唱個歌或者被個詩什麼的(火車上親身經歷)父母這時內心獨白是「我家孩子真優秀,什麼都會」露出欣慰的目光,同時再給予孩子表揚,孩子很可能又繼續了3.很多時候我觀察,凡是公共場合大吵大鬧的孩子的父母也是那種話很多,嗓門很大的。而那些孩子安靜的父母,也是很安靜,說話慢聲細語的。這也就是說孩子很多時候就是父母的翻版。
解決方案:一、拖出去砍了;二、使用爆竹等爆炸物品進行恐嚇;三、拳打腳踢;四、連家長一起滅了。
我現在在G215次高鐵上,11車16BCD在南京南上來三大兩小,一家人應該是華裔,東南亞國籍。兩個小女孩基本只說英文,大吵大嚷地從南京南到了無錫東,還沒有停下來的意思。哦,之所以剛到無錫東那是因為今天晚點60分鐘。
說好的言論自由呢?
這是侵害公眾正常享用公共空間的權利,想信世上大部分人都會遇到這情況,而你只能來網上抱怨幾句,而不當面提出要他孩子安靜點的要求,是因為後果可能是被送去醫院...
1,不知道題主說的是怎樣的公共場所…
僅就美國而言,在快餐店或是家庭向的餐廳(說白了就不是很貴的),小朋友說話聲音都比較大,偶爾也有亂跑的,不覺得是個問題。而在商場里,美國都會有一塊類似於兒童樂園的地方以便嬉鬧。當然還是會偶爾有亂跑的,但總體沒人覺得是個問題。
2,至於為啥,我覺得首先就是,很多像答主一樣的年輕人不知為何adopt了很多日本人的道德觀,ie「不麻煩別人」。抑或是香港人的道德觀?殊不知,道德最終只能自律。而嬉鬧則是孩童天性。說到底,還是像另外一個答主所說,「還不是因為影響了你」。
3,解決方法,除去道德觀不提,也是有很多的。首先就是設立專用的「兒童樂園」區。其實國內很多大型商場已經有了。我一直覺得,在公共場合能「控制」住自己家孩子,是父母必要的素質。可是現實就是參差不齊也沒辦法。最終還是得靠教育。
其實吧,我覺得這事也不是什麼大問題。說大了叫「人民內部矛盾」,說小了也就是家務事,是不值得antagonize一部分人的。中國基本還是state of nature,大家各管各的。不是說怪某些人,或者說「假如某些人behave了」,就神奇的變好了。推薦閱讀:
※選擇成為全職爸媽,對孩子的成長、對自身的個人發展本身是更優的選擇嗎?
※離婚後,單親媽媽帶著女兒,如何調整自身,如何教育好孩子不受影響?
※孩子6歲開始對錢有興趣,知道用錢可以買東西,作為父母應該怎樣進行引導?
※親戚家的熊孩子弄髒了自己的東西,應不應該讓其賠償?