工程力學專業有什麼發展前途?

01-12

工程力學專業有什麼發展前途，在本國排名前五的一所大學，感覺這個專業的學生很少。不太清楚有什麼發展的前途，求大牛解惑！

看這問題已經很久了，不知道題主現在如何，我說點自己的個人感受吧。

所有招生、就業、包括這裡的回答都強調了：工程力學就業面廣。

沒錯，但是這也造成了一個問題：你哪兒都能去，其實也就是說，哪兒都不太需要你。

你會流體吧，能源學院的也會流體，你會十個套路？沒用。人家會他們常用的一個套路就能比你有用。

你會有限元？車輛工程的也會的有限元，他們的汽車模擬經驗只會你比多。

你會結構分析？土木的也會，也不需要你一個學機械背景的人來幫忙，他們的套路你完全不懂。

我現在在航天領域，視角也依然跟搞飛行器的有出入，俯仰角過載還有氣動參數，我似乎什麼都懂，其實工程理解程度的跟他們依然相去甚遠。

明白我的意思了嗎？這是這種感覺，大而無用。

就像是在一個公司，你是研發部的，可是卻不懂人家工程部在做什麼，銷售部有什麼客戶。

你到哪個公司都是研發部，但是在哪個公司都不受器重。

單純搞力學的人不是沒有，但是現在大多是搞搞有限元，ANCF或者SPH演算法做得美輪美奐，然而這些更適合發paper，而沒有多少尖端技術被用到了工程上。

如果真正想進入一個自己熱愛並且為之付出的行業，也許要放下力學出身，真正成為那個行業的人。

其他答主包括學校老師都說過的行業，例如汽車、船舶、航天、能源……都可以。

關鍵是要從思想上融入進那個行業，知識上全面了解那個行業，用比他們更深厚的數學和力學功底，為自己的團體服務，並打敗那個行業的其他競爭對手。

也許這麼說比較玄乎，但是有一個人的經歷可以借鑒：雷軍。

現在所有人都知道雷軍是雷布斯，能賺錢，他們卻不知道，雷軍是計算機學霸。

雷軍大學時就能寫出計算機的教學書籍，如果他親自搞技術，絕對可以掃平95%的碼農。

但是他的商業能力也很強，所以他到一定高度的時候，就不再做技術nerd，而是一個企業家。

董小姐跟他的對賭，我雙手雙腳支持雷軍。因為從個人能力來講，董小姐是純銷售出身，而雷軍卻有深厚到可怕的技術底蘊。

深刻地學好技術，而不拘泥於技術，我覺得這才是雷布斯的真正可怕之處。

所以我常常想：身為力學信徒，是否應該學一點他那樣的格局呢？

個人淺見，歡迎批評。

要麼去航空、航天、軍工等集團搞搞研究，要麼讀到博士教個書，要麼去企業做做有限元，要麼轉行

沒有。基建不行了，這些專業也就不行了。話說前幾年基建熱的時候我們系工程力學專業也沒聽說誰去搞土木這一行。

沒有從事過相關方面的工作，就是工作中會涉及到高考志願填報大學選專業這一塊，希望有幫助。我了解到工程力學出來的學生，可以在各種工程(如機械、土建、材料、能源、交通、航空、船舶、水利、化工等)中從事與力學有關的科研、技術開發、工程設計和力學教學工作。也可以去一些民辦的事業、企業單位從事產品的檢測或開發，這類企業以機械、建築等重工業行業為主，我們也可以在機械、土木、水利工程類企、事業單位從事設計、計算和強度分析等工作，在研製工程應用軟體的高新技術公司中從事軟體設計工作，在科技、教育部門從事科研、教學工作。也可以繼續攻讀力學、機械、土木與經濟管理學科的研究生。

工程力學專業的學生一般都建議，這個專業以後最好讀研究生。因為工程力學的涉及面很大，可謂博而廣。但現在的企事業單位更需要應聘者具有的，卻是專而精的專業技能，所以經歷研究生階段的深入學習就不可或缺了。

力學是工程學科的基礎，把基礎打牢了，很多問題上你的自由度就高了，你可以去設計院，考上研究生搞研究，去教書等等，但是別指望發大財。

在工作中我覺得力學還是很重要的，但是這個重要性也只是到了現在這個位置才顯現出來，在此之前，我從事的是很基礎的工作，比如說在工地上測繪、算混凝土方量、寫技術交底、甚至給鋼筋除銹……換了崗位後開始當萬金油的畫圖狗，有時候工作需要連水專業的圖都得畫，搞不懂就自己翻書，再後來當主任工程師了，不用畫圖不用天天下工地，可以在辦公室審方案了，這個時候就覺得力學基礎的重要性出來了，有些東西一眼看上去就覺得不合理，有些東西不用翻書就可以估計出大概的數值，提出修改意見也能切中肯綮。

現在當總工，面臨的問題就是決策性的，有時候時間就很緊，你得快速的告訴領導、同事、業主或者人民群眾某個建築、橋樑是不是安全的，遇到問題的時候你得儘快指出解決問題的方向，開會的時候你得對各路神仙的問題和質疑進行準確而快速的回答，能辦得到這些，來源就是紮實的技術功底和現場經驗。

從事基礎型的技術工作的時候，別忘了對手頭的工作進行梳理，對照當年的教材，這樣會有個感性的認識，我記得有一次搞大直徑鑽孔灌注樁的水下澆築，回去翻教材，提到這個工作的只有一頁紙，當時就斯巴達了，哈哈

能做到這些，你的職業生涯才算是比較順利，比如我開會的時候經常說：「工程院的某某院士，那水平比你們不知道高到哪裡去了，我跟他談笑風生……」233333

某985院校工程力學本科出身，後讀研、工作。

工作中有機會接觸到不同985學校力學出身的畢業生，也有機會體驗到幾個學校的力學課程。

(1) 就業靠口碑，發展靠自己

本科同學們讀研的挺多，工作轉行也挺多。感覺業界沒有所謂對口的工程力學崗位，本科專業就業靠以往積累起的對該校、該專業的印象、口碑，個人之後的發展靠自己。如果是工程師，到了崗之後是要經過一個崗位專業熟悉的階段。個人感覺，在這個階段，工程力學的本科生與機械等出身的本科生相比有一定的優勢。當然首先是能夠招你在這個崗位上，企業必然經過了一定的專業篩選。個人感覺主要原因是工程力學專業出身的人，在需要涉及較多專業知識交叉的崗位上還是有一定的優勢的，比如與機械、岩土工程、裝備製造等等的交叉上。因此，一些如安全工程師等崗位上還是比較適合工程力學畢業生的。

(2) 力學還要偏工科一些

不同學校的力學專業，風格不同。有的學校偏向於理科，有的學校偏向於工科，這可能與不同學校相關專業的沿革有關係。本人畢業學校的工程力學專業偏工科一些，我的工作崗位是工程師但又涉及一些學術科研，工作多年，個人感覺數學這一塊實在缺太多。但是我還是認為，工程力學的本科還是要偏工一些，理科思維與工科思維真是不一樣。另外，數學是向更高台階發展的有力階梯，但對於多數以工程師為職業目標的人來說太難。原因有以下兩點：一方面，我覺得工程力學的核心目標是解決實際工程問題，力學工程師的核心能力是憑基礎知識與工程經驗快速給出解決問題的手段；另一方面，力學的體系非常龐雜，個人感覺四年內很難掌握現有的幾門專業課的知識，而將力學基本概念內化於心，沒有十幾年的工程實踐是比較困難的。即使力學系學的數學不是純數學，但僅僅是數學物理方程、複變函數、泛函分析、張量這些對於本科生來說要掌握也是很困難的。而且這些數學的東西離實際工程概念比較遠，如果不是老師厲害，很難引起學生的興趣。學生不知道學這些做什麼、學起來又乏味，就很難學好。數學的東西，我覺得本科階段是讓學生知道有這些工具，研究生階段研究方向需要再去深入學。

(3) 力學本身很難在四年里學好，課程設置、教學也比較關鍵

我本人不是好學生、沒有什麼天賦，本科期間幾乎每門課都只是在及格線上。現在回過頭來想一想，本科四年，一方面是沒有形成對力學這門學科發展、學科特點的整體知識；另一方面，沒有形成對當前力學研究、應用前沿的知識；另一方面，對力學基本概念掌握不深；另一方面，對力學科的重要工具無論是實驗、有限元數值模擬、還是量綱分析理論掌握不夠。

我不是批判我的母校，四年中我學到了很多寶貴的東西，但我願意在這裡分享一下自己對於上述問題的考慮。

針對第一個問題：對於工程力學專業，首先可能通過大師、總師給學生上力學史、力學在工程中的應用，在心裡建立起一個力學學科大概的架構，建立起興趣、信心是比較好的方法；

針對第二個問題：一定要讓正在從事科研、有海外背景的人來上專業課，一定要讓本科生去聽聽學術講座，有條件的話高年級本科生進實驗室，甚至出國交流。這一塊我覺得中科大做得比較好；

針對第三個問題：對於重要基本概念，除了通過解析理論、數學工具推導以外，要通過實際工程問題分析、力學實驗、數值模擬，讓人有直觀印象，我個人一直認為力學一定要直觀；

針對第四個問題：還是通過實際工程問題的例子，演示不同工具解決問題的過程。

(4) 有人賺大錢，有人做大事，工程力學專業很有發展前途。

工程力學專業很有發展前途。一門學科，是可以讓你的知識、你的認識直接在工程中得到檢驗的學科。雖然這門學科發展了幾百年，當前有些領域的研究已經很精深，但我始終認識力學的核心目的是解決實際工程問題。力學出身的前輩中，有人在國家重大工程關鍵崗位上做大事，也有人承擔大項目拿大經費門下人才擠擠。

先進的發展需求提出先進的力學問題，先進的力學問題提供資源來解決問題，而解決問題就需要受過專業訓練的工程師、研究員。每一代人都有每一代人面臨的問題與機遇，現在工程領域幾乎所有方面在中國得到超大、超快的發展，很多工程實際中的力學問題、甚至很先進的問題不斷需要解決，所以這個舞台還是很大的。感覺工程力學專業就像華山派的氣宗，冷兵器裡面的槍，需要修行一輩子。但總的來說本門武功還是很有發展前途的，只是我們要修習發展起適合於自身的解題利器，迎接挑戰。

就我們院來看，做計算力學的是最有錢，我們有一個老師讀博的時候兩個星期做一個有限元的項目就是一萬多。如果跟的導師好，出路不是問題，錢也不是問題，但是力學這個專業必需得讀到碩士或者博士才有能力去做相關的內容，也是很賺錢的。院里專門做有限元的老師在外邊接項目基本一個在幾十萬不等，尤其是做有限元開發的，門檻很高，能做的人不多，很多通用軟體不能解決的問題只能來求助力學專業的人。

再者就是做固體力學的，跟的老師好的話，項目也很多，導師那裡做實驗的套路也很成熟，一個項目下來親車熟路也很快。來錢也不慢。

力學領域內可能不賺錢點的就是做理論的，但為啥說可能呢？因為如果做得好其實也不缺錢，學校或者單位都是有獎勵政策的，比如發表的sci的數量等等都會有獎金，一篇高水平論文發的獎金也不少。比如一個學長今年才畢業，博士期間發了15篇sci，5年光獎金就拿了60萬，畢業留校，學校又給了60萬。所以做理論的能賺多少錢就看你能力了。

力學學好了是不愁錢的，如果想要賺大錢，呵呵，不論你是什麼專業都不容易。

還有，力學這個圈子很小，而且必須讀了碩博才能有應用空間，題主最好要弄明白一件事，在一個專業度很高且圈子很小的領域內混沒人認你專業全國排名第幾，都是師傅帶徒弟，找個好的導師比什麼都重要，就我們學校而言，別看專業排名不行，但卻是因為學校政策要求我們專業的老師還有成果支援學校的招牌專業評比，留下來自己去評比的不到百分之二十。所以排名不少都是扯淡的，雖然我們學校的力學專業排名不行，但是我們專業的老師都是很厲害的，至少在西南地區我們要說自己是第二沒什麼學校敢說是第一，不少的教授在圈子裡也很有地位。所以題主自己好好考慮吧，如果仗著自己專業排名本科畢業找工作可能還有點用，但是讀研究生，導師比什麼都重要。

工程力學專業畢業，已經做了快十年程序員了。

同學中做建築設計、路橋工程、機械相關行業的都有，跑業務做銷售搞管理的也不少，讀博後進研究院所或者大學繼續科研的也有一些。

總體來講幾乎做什麼的都有，做程序員的倒是只有我一個，屬於混的比較差的，不要選這條路就好了，其他做什麼都行。

力學是個萬金油，有點像鼯鼠，在哪兒都能幹，但永遠是非主流，在各行業就業形式不明朗的時候，選擇力學是比較明智的。

有一句廣為流傳的話，叫做：學好工程力學就是學好數學。私以為不無道理。

首先，數學在整個力學的學習中，甚至整個物理學的學習中，再甚至整個基礎學科的學習中都起到了巨大的作用。回到力學上，作為一個要學工程力學的學生，你大概需要學習但不限於以下的數學課程：微積分、線代、數理方程、概率論以及數值方法。

其中尤以微積分和線代為典型，大多數的科研論文都是建立在大量的數學公式基礎之上的，如果沒有好的數學水平，無法理解這些公式的原理以及解法，那麼科研根本無從談起。即使到了以後工作中，比如針對一些複雜的機械結構，儘管更多的使用的是有限元方法，但其根本還是你對背後數學公式的充分理解。可以說，對於學力學的人來說，對這些基礎數學學科的要求完全不亞於數學系的學生。

但是，這並不意味著只要學好數學就能學好力學了，因為說到底，數學在物理中始終是以一種工具的姿態存在的。想要學好物理，真正需要的是一種物理的思維方式。說簡單點就是手上寫的是數學公式，心中想的卻是物理原理。正如曾經看到某位大牛所說：在物理研究中，再難的算式都不是最難的，最難的是在你寫算式之前「想」的過程。

不過，作為一個本科生，如果只是為了提高成績，學好數學依然是個很好的辦法。

轉自：大學專業介紹

基礎打牢，可以轉蠻多的專業

沒前途，尤其是女生。讀了這麼多書成績好屁用沒有，像樣點的工作都找不著

在一個系呆了7年的985渣碩來強答一發，我對力學還是很有感情的，偏固體，明年畢業。

研究生就業還是很不錯的，進可以和機械、車輛、土木的掰一掰手腕，比如可進各種車企的研究院，建築類設計院，製造業企業的研發部門；退可以進各種研究所為航空航天事業燃燒青春；再不濟可以改行，去互聯網做產品，去銀行做管培等等，都是我身邊人的就業出路。

力學的學生數理基礎一般比較好，畢竟都是沒辦法突擊的課程；缺點在於可能沒有你就業行業的相關背景，然後代碼水平一般，用的語言不太跟得上潮流，再就是一般不懂電。

科研方面，看方向吧，做材料或者分子動力學的很好水文章，但是做理論研究的發論文就比較困難，能發IJP或者JMPS的算是厲害的了；然而這些力學頂級期刊的引用率也不高，和搞材料的、搞化學的、搞生物的拼硬指標一般是拼不過的，在力學領域內想做的出彩也比較難，項目和經費沒有別的學科好拿，難度也更大，做的人也更少。

科研發展前途的話，傳統的基本很難發展了，現在好發展的在於解決新興學科和交叉學科領域內的力學問題，比如生物力學和仿生，超高溫強度問題，軟物質與智能材料等等。

就業發展，就是你憑著力學的背景入了哪一行就按人家那一行的發展路線來，比如當一個汽車人啦，成為一個製造人啦等等，然後用你的力學優勢解決問題，打敗他們。

力學的本科就業其實比較一般，沒有特別對口的單位，也沒有哪裡招本科生去做研發，讀研是大部分人的選擇。其實力學是個坑，學習過程中挫敗感很強，萬幸我要出坑了(*?︶?*)。

力學既屬於自然科學也屬於工程科學；
是一門融基礎性和應用性於一體的學科；

力學從字面看便知是一門傾向於對結構物物理性質研究的科學，主要意義便是對工程結構在設計及建造過程中從理論計算層面進行分析與優化。力學最早便是隨著房屋建築的需要而發展起來的。現今主要課程有理論力學、材料力學、結構力學、流體力學、空氣動力學、彈性力學、塑性力學、以及新興的計算力學等等等等，學科系統龐大。

2 專業核心課程

主幹學科：力學
主要課程：理論力學、材料力學、彈性力學、塑性力學、流體力學、振動力學、計算力學、實驗力學、結構力學、電工與電子技術、計算機基礎知識及程序設計。
主要實踐性教學環節：包括軍訓，金工、電工、電子實習，認識實習，生產實習，社會實踐，課程設計，畢業設計(論文)等，一般應安排40周以上。

3 專業學生素質要求

對於力學，首先它大致是屬於物理學的一分支，但又涉及到很多數統學知識，總體上難度是偏大的。所以就投身力學而言，有幾個條件是必須要具備的。

①有強烈的興趣。
坦言的話個人覺得如果不是真的熱愛，是很不建議學力學的，那樣你一定很不快樂，是真的。
②必須有紮實深厚的數理類課程功底。
由於工程結構物涉及狀態複雜多化並且很多情況計算困難，所以建議最好是數理課程突出拔尖者修習，該學科有難度。
③要具備良好的抽象化能力以及一定的自我探索研究能力。原因嘛，還是因為這個課程有難度，知識應用也比較麻煩。
④其他自然科學研究需具備的基本素養。

就業前景

因為力學涉及範圍廣，包括土木工程，航空航天工程，機械製造工程等等，均需力學作為輔助，所以就業面廣，就業不是問題。但又由於力學本身的偏理論研究性以及深度性，所以一般本科畢業不會選擇就業而是繼續攻讀，當然，考研可跨的領域很多，都是為了深入學習。

這是中南大學一位學長寫的專業介紹，為了更好地給今年的高三生提供更多的專業信息，我們很久之前就已經開始準備了這些。我們聚集了學校里各專業的學長學姐，寫了百餘種大學專業的分析介紹，從最真實的角度談自己的學習經歷。如果你想了解更多的專業信息，可以添加QQ好友：2147431747。這也是我們做的一個程序，在聊天框里發送專業名稱它會自動回復學長學姐的介紹~
有需要的話可以關注我們的公眾號「可問志願工作室」~
所有的服務都是不收費的，希望你們能選上自己喜歡的專業，快樂地度過四年~

轉cs.

工程力學是一個涉及面很廣的專業，從基礎的理論力學、材料力學到流體力學、彈塑性力學，從基礎的數學到泛函變分都會有所涉獵。

學這個專業的好處是好像什麼都能幹，從土木建築到航天航海；學這個專業的壞處是你能幹的行業都細分有相應的專業。

這個專業如何，在你深入學習進去之前都不要妄談。深入學習下去，找到與興趣的契合點，你會比其他相關領域非專業力學的人基礎更紮實，上手也更快

本人某985力學在讀學生一枚本人所屬學校力學較偏向機械方面。本人認為力學相對於其他學科應該會相對較難，正因為它難，因此能否有好的出路取決於是你怎樣度過的這四年，而且近幾年力學的就業前景是越來越好的，我相信力學雖然不能讓我們獲得像計算機金融一樣的金錢與舒適但是作為一個普通人能夠學習一些東西最終能夠做到知識的輸出總會有好結果的不要放棄力學

謝謝

專業就業情況：班上約一半讀了研究生，有兩個還是工作一年後讀的；本科工作行業基建，汽車，空調，計算機，研究生出來的房地產3，設計院8，某所2，機械2，電力1，其他1，讀博3。

力學只是出身背景，代表不了什麼東西，專業技能才是吃飯的東西。在大學的時候，了解下行業現狀是很有必要的，如果你不需要力學背景這個東西，也不必在乎關於它的前途什麼的。

大二可以轉專業呀～

比如土木，機械，車輛呀……

學的都不精，不接地氣，是萬金油但是往企業深入發展的話需要自學很多東西，可能企業未必給你機會，錢景一般的專業