關於雞生蛋蛋生雞的問題,有個答案,地球剛誕生的時候只有微生物卵,那麼是蛋生雞,又個問題,上帝雞么?
我們需要明確概念,之後才有可能對你的問題進行討論。
首先必須要弄清楚的是,題主你在問題中的雞和蛋這兩個概念指的是什麼?我們需要對這兩個概念下定義。很多時候我們以為我們知道我們說的是什麼,實際上我們基本都不知道我們在說的是什麼。
一個生物,究竟在具有了什麼樣的特徵後,才能被題主你稱為一隻雞?你需要給出一條關於雞的定義,比如有翅膀,分雌雄,雄的能打鳴等等一系列作為一隻雞要滿足的所有條件,而且必須是充分必要條件。即只有雞才能滿足你給出的所有的條件,而所有的條件又只能被雞同時滿足。有點像曲線與方程。(所以說數學是上帝的語言。)
作為一隻雞,如果題主你給出的定義里,有「必須從雞蛋里孵出來這一條」,那麼就一定是先有雞蛋了。因為只有從雞蛋里孵出來的生物才具備叫雞的資格。
作為一隻蛋,應該滿足什麼條件呢?是與它的父母有關?還是與它內含的潛力有關?通俗點講,是雞下的蛋稱為雞蛋,還是孵出雞的蛋叫雞蛋?
如果是後者,那就是先有蛋。因為充分必要性。
如果是前者,那看起來似乎是先有雞,但是,就現代生物科學提供的證據來看,決定雞性狀的基因在受精那一刻就已經決定了,當然,正常情況下。那麼,也就是說,我們給出的一切條件,都要追溯到那顆蛋上,究竟是哪兩隻雞的精卵組合在一起才出現了第一顆具有發育為一隻雞的潛力的雞蛋。從這一點來講,也是先有蛋。不過,我們之前都忽略了一件十分重要的事:蛋是雞的胚胎,雞與蛋根本上就是一種東西,只不過看起來不太像而已。比如,先有蝌蚪還是先有青蛙?先有毛毛蟲還是先有蝴蝶?至此,我們發現這個雞與蛋是一個偽問題,是一個文字遊戲,我們將滿足所有條件的生物的非胚胎期稱為雞,將其胚胎期成為蛋。就這麼簡單。
退一步來說,這是一個不是一就是二的問題。劃清了雞與非雞,雞蛋與非雞蛋的界限後,從非雞到雞的跨越,從非雞蛋到雞蛋的跨越都是清晰而沒有異議的,是一瞬間完成的。只不過這條界線不好確定。
不過,生物都會突變。所以,不如說第一個(群)細胞就是一隻雞。一個(群)後代具有突變為雞的潛能的細胞。
上帝說:我母雞啊。。。
樓上說得太複雜,簡單點來一發:
假設一隻大象生下一顆蛋,而這顆蛋孵出了一隻獅子。那麼如果這顆蛋叫什麼蛋?
叫大象蛋就是先有雞,叫獅子蛋就是先有蛋。所以這是個概念定義問題,問哲學家比問生物學家更加能得到答案啦┐(′д`)┌推薦你去看一部電影,前目的地,說的就是雞生蛋,蛋生雞!
推薦閱讀:
※《天道》里丁元英的價值觀是什麼?
※現在我們看到的聖經還是神所默示的那些原話么?
※《以賽亞書》中的預言有哪些?
※如來佛和耶穌哪個厲害?
※怎麼理解「上帝說,要有光,於是便有了光」這句話?