Scrivener和Ulysses III哪個更適合論文寫作？

01-12

Scrivener 就是天生為了論文、劇本寫作而設計的。

Ulysses III只能算是一個輕量級的編輯器，各sheet之間的關聯性和整體輸出的把控性比起scrivener起來差了太遠。

當然是Scrivener。

Ulysses連TeX公式圖都不支持，功能差太多了。

個人覺得Ulysses寫一些網文之類的比較合適，但是結構化的長篇，比如說畢業論文，Scrivener是我目前用過的最好的軟體。另外有個比較新的軟體Manuscripts，也比較好用。在MacBook上與Papers 3配合，大大提高了寫作效率。另外Manuscripts對於表格、公式和圖片的插入也有相應的處理。這樣直接導出為PDF格式的文件也比較好看。Manuscripts編輯公式的語言可以參考Latex，複雜公式編輯起來毫無壓力。總之我覺得要是寫小說，用Scrivener，寫網文，用Ulysses，要是寫科技論文，Manuscripts還是很好的，不然的話就用latex。

Vim + TeXLive

最適合論文寫作的明明是LaTex呀。

下個Atom上面再裝個LaTex插件，分分鐘爽飛了。自從用過LaTex以後感覺所有寫論文軟體都是辣雞。

其實Mac上有很多優秀的寫作工具，比如Ulysses III還有 Scrivener Literature and Latte他們對作為創作過程的寫作支持得很好，但是排版這種工作基本無法勝任。

我推薦的辦法是，

方案一：

使用一款用著順手的寫作工具（支持Markdown、能輸出RFT格式文檔）完成創作過程。然後再使用Windows下的Word進行編輯。

方案二：

使用Mac上的Word，然後輸出PDF

那要看你寫啥論文了，如果是純文字的論文，這倆都行。如果是科技論文，這倆都不行。

建議用 Word 或者 Latex

寫論文最好是 world，因為涉及到很多格式方面的問題，要學會使用樣式，先調整好樣式，然後開始寫作，最好第一，擬定好思維導圖，第二，在 world 中理好大綱，第三，開始豐富論文中的文字。

scrivener 是適合寫大部頭的小說，劇本之內的東西。

ulysses 是適合相對短小一些的文章，很多人使用是因為 mardown，其實不是極客也沒有必要用到這點，

Mac 中的 pages 其實對於短片文字寫作還是很不錯的，至少它的排版比 world 要簡單很多。

Scrivener 更適合。

兩個我都用。

Scrivener 優點在於功能齊全，輸出控制強大。

Ulysses 優點在於簡潔美觀支持Markdown。

Ulysses 最好的體驗就是簡潔美觀。

全屏的效果驚艷了一下。此處應該有圖：

簡潔美觀是為了讓作者不要分心，更加專註於寫作。

會Markdown 又讓Blog發表變的簡單很多。

但個人覺得使用Mardown本身也是一種分心。

所以我是在Ulysses里寫，Scrivener里輸出。

當然最好的還是Word。黑過Word很多年，現在才發現，只是當時學藝不精。