如何看待對劉鑫借洗白之機還要斂財的質疑？

01-12

嗯，我就是針對那個質疑江媽斂財的提問，來提這個問題的。看到某些水軍雙標玩得飛起，希望你們來回答這個問題。

這必定無法成為一個高票答案，不過，沒有關係。

首先，我沒有給過劉鑫錢，其次，我不認為我對那些給劉鑫錢的人有資格指手畫腳。只要合法得來的收入，愛怎麼花，我管不著。同時，社會需要兩個聲音，既然有人覺得劉鑫可恨，那麼也不妨有人覺得她可憐。我姑且猜測，捐款者的動機，不乏個人情結，既往經歷，道德感與對劉媽媽沒有能夠滿足聖母形象的厭惡吧。

雖然個人覺得劉鑫行為讓人不齒，但是，我只能道義譴責。如果有法律責任，那就讓法律處罰她。

但判決一個人有罪，至少要聽聽她的解釋吧。誰的支持者多，誰說話的聲音大，誰就有道理，當然很不理性，當初好多冤假錯案是怎麼來的，能上網，識字的人肯定不缺這點文化水平去了解。說話要盡量有根據，要有建設性，人命關天，我們需要的是真相，不是個人宣洩，有新的想法和有幫助的，建設性的意見，可以拿出來說說，謾罵和詛咒，現在就沒有必要了吧。

其實，不光劉鑫，還有被害人江歌的母親也都有借事斂財的質疑聲。其實，都有必要出來證明錢花在哪裡了，給捐款人一個合理的交代。多的錢，個人認為，不用退，可以用來為自己以後留個底。尤其是江媽媽，你要堅強，後面的路很長，物質和精神上都還要面對許多。

但是，不論對於劉鑫，還是江媽媽，畢竟是有善心的人出的錢，應該合理地公開賬目，收到多少，支出多少，剩餘的錢如何打算。同時，建議設置個人捐款上限，避免被貼上斂財的標籤。組織和願意實名捐助者除外。報紙和網路媒體應該都樂於報道這個事情的。

如果有人願意給個捐助江歌媽媽的鏈接，只要是公開且合法的途徑，鄙人也願意盡綿薄之力，雖然不能拿出很多錢。謝謝。

歡迎反對，也歡迎來罵。

不一樣有人給江母打賞嗎？人家又沒花你的錢。小仙女們別雙標啊。

今年司法考試過了，一不小心當了個全市第一，行內人人盡皆知。過了半個月，突然就沒熱度了。現在過去兩個月了，司考好像不存在一樣，沒人還記得第一名，也沒有人關心第一名接下來的打算。所以，某些人借熱點挑逗大家的神經，真是吃飽了沒事撐的，人活一世自己的一二三都數不明白，還關心別人的二三四，糊塗！

為什麼會有人給劉鑫打賞？？？？？？這是個什麼腦迴路？是因為自己本性中那份冷血自私替代到了劉鑫身上，所以覺得感同身受？