為何大量國家反對耶路撒冷成為以色列首都甚至包括英國、法國這些平時傾向美國的國家？

01-12

剛看了觀察者的視頻，為什麼大量國家反對美國承認耶路撒冷作為以色列首都。看聯合國投票，日本印度中國投的都是贊成，甚至英法作為親美的五常也投了贊成，菲律賓棄權，美國等看都看不出是哪的小國反對（說真得TOGO是什麼國，真沒見過）

答案很簡單：因為這是個地圖炮。大家就是漂亮話，做做姿態。

手機賣場里的攤位老明和老綠打起來了，頭破血流；

罩著商場的黑社會老大小明，和老明是親戚，摟著老明叫：「這是我二舅！我宣布這個攤位歸老明了！」

其他人呢，

平時很多都是跟著小明哥混的，但是呢，老綠家裡有點祖宗浮財，幾十套拆遷房款，很有錢。

大家做生意，還是賺老綠的錢，畢竟小明老明比自己還精，怎麼賺？

都還指望老綠來自己攤位上串串貨、共享下客戶什麼的。

遇到這種情況，其實就是個事不關己，不得罪老綠。

至於得罪老明，不至於，大家都是跟著他侄子小明哥混的，老明也是跟著混的，都是打手誰得罪誰。

畢竟老綠不是自己爹、但老明也不是啊。

於是紛紛議論：

「太不公平，我覺得不對，攤位還是照舊吧。」

「對啊，老綠，我們支持你。」

「早看不慣老明了。」

「打打殺殺的，我們商場還怎麼做生意，老綠，新進了iPhoneX1000台，過來看看嘛。」

至於你說公平，誰在乎呢，小明已經把手槍拍在櫃檯上了，但這槍口不指著自己，搶的也不是自己攤位，誰不會打打太平拳、說說漂亮話。

=======================

反正那攤位別想收回了，平白無故的得罪老綠幹嘛？

家裡軍火生意指望打起來呢，歐洲還指望白左的綠色大票倉，中國要輸出鐵路和投資的地區也一大票綠綠國家，誰投贊成票，基本是出賣了本國利益。

外交就這樣。

這次全球大反對正確讀法是：我們反對老大把自己家私事擺在檯面上說。

類似的表決：黃種人智商/體力高於白種人或者白種人智商/體力高於黃種人。

肯定也是全票反對，因為你們其他人種就不要和中國、日本、南韓（或者美國歐洲）做生意了？本國內的黃色人種（白色人種）還不炸了？何必在這種地圖炮上得罪某種人國家或者票倉呢？

=============

另外，這個事里最諷刺的一點是：

沒有一個綠綠國家或者聯盟敢宣布和美國斷交。

小明哥仗勢欺人不假，但是出入都帶著槍，他一槍崩死過薩達姆、卡扎菲，還想捅死阿薩德、暗殺艾爾多安，小迷弟沙特都想衝進進家搶劫保險柜，嚇得沙特自己清理門戶........

不管小明哥怎麼蹬鼻子上臉，老綠就得打落門牙和血吞。

所以這個事，和美國國際地位沒有關係，和錢沒有關係，大家更得反對；談及利益才叫事。

==============

其實，美國在歷史上也和當時的老大嘗過反調，支持的還是戰爭狀態中的——大清！

背景：第一次大沽口之戰

第一次大沽口之戰發生於1858年5月20日，是繼廣州淪陷後緊接而來的戰事，英法聯軍艦隊攻擊天津附近，清軍奮戰約2小時便敗亡。這起戰事的結果促成了《天津條約》的簽訂，更導致咸豐帝決心建設大沽炮台與後來第二次發生的反擊戰。（第二次就是僧格林沁和火燒圓明園）；

這個戰爭中，美國自稱中立，沒出兵（當年美國還是小弟，沒什麼兵），但有個大使跟著艦隊登陸天津了。

廣州城被奪以後，1858年4月，英、法、美、俄四國使節到天津、大沽口外。4月24日，四國使節會見清政府限期6天內派人談判，否則將採取「必要的手段」。咸豐帝派出直隸總督譚廷襄趕赴交涉，不料英法公使以「照會型式不符、無欽差大臣之權」為由拒絕接見。至於英法方則因兵力未能集合完畢，延遲了原本6天內的進攻。咸豐帝除了同意減少關稅外，對於四國的要求一律拒絕，也不準譚廷襄開戰。在英法代表仍舊拒絕交涉的情況下，譚廷襄改與美、俄代表交涉願能協助談和，但因困難的要求仍毫無結果，以為：「外托恭順之名，內挾要求之術」。譚廷襄要求開戰，提出上海、寧波、福州、廈門全部關閉，停止貿易的策略。兩廣總督黃宗漢也提議速速克複廣州，使英法等國震懾再出面開導。咸豐帝未批准以上提議，並發出聲明：「切不可因兵勇足恃，而先啟起兵端。」仍舊命譚廷襄駁斥各國要求。1858年5月18日，英法代表與海陸軍司令協商攻佔大沽口，以天津做為目標。5月20日，對清政府發出最後通牒限定2小時內交出大沽口被拒絕，隨即派兵進攻。

因為英法是出兵的正主，他們覺得滿清皇帝派出的大臣許可權不夠簽訂國家級合約，要求咸豐必須派出更權力的大臣來。

英法當時的主要外交目的是：徹底的向滿清宣示自己的國威，促使滿清與其平等外交，別動不動擺出天朝上國惹事的架勢。

但是咸豐最噁心的就一點，死也不答應：公使駐京。

這個在現在外交是常態，建交國互相派駐公使駐紮嘛，然而咸豐可能覺得這踹塌了天朝上國的面子（公使肯定不跪的、首都駐紮平等使節在中國歷史上可能也代表著附庸關係。），死活不答應，寧肯關稅全免來換（被江南等地大臣勸止——經濟白痴啊！沒了關稅，大清國就要破產了！）

這個時候，美國孤零零的使節就把英法大哥給出賣了，美國要求很簡單：讓我給你做生意就行！

什麼都好說：

①這個欽差大臣，英法說不行，我美國覺得還行，我偷偷和你談；

②不派駐公使，也行吧，無所謂。（只要和英法一個待遇就成了）..........

當年日不落帝國就是美國這個地位哦，但是看看，還和滿清在戰爭狀態中的時候，小跟班美國二話不說就「我不認識他！我反對！」

實事求是的講，這樣的投票叫做歷史慣例。

在最近幾十年，自從美帝和以色列甜蜜蜜之後，美帝向來都是一票否決對以色列不利的一切投票。唯一一次例外，是2016年奧黑末年的那次。秘書長在安全理事會的報告（1994年至今）

在這個問題上，比如英國日本印度這些，是長期站在美國的對立面，沒什麼好大驚小怪的。

最後，聯合國大會要是有半毛錢事實上的作用的話，耶路撒冷不應該是國際社會託管的城市嗎？安理會1967年的決議不是應該要以色列歸回那些所謂佔領的領土嗎？

另外，你可以看一下幾年前聯大的一次投票，只不過那一次是中國站在了世界的對面而已。有影響嗎？毛影響沒有。有用嗎？毛用沒有。

聯大通過敘利亞決議俄中等12國反對30多國棄權

聯合國又不是國際共管的組織，只是五大博弈的場子，環保和平分子人多只能推動投票，又不能執行投票，怪誰呢，怪自己不夠強大。

如果認為聯合國存在是為了讓世界回歸和平，真的不要想法太天真，不存在的。

環保綠化主義只要繼續靠恐怖主義拉低世界平均水平，搞復辟，就永遠是人類癌症，必治之。

因為這本來就有爭議，否則當年也就不用搞什麼國際共管了。

如果有一天美國真的衰落了，這一步可能會坑死以色列.....

跟著爸爸吃肉，仗著爸爸欺負人是一回事。

跟著爸爸對抗全世界就是另一回事了。

特別是考慮到爸爸是為了另一個比你親一萬多倍的親兒子開的戰。

因為大量國家不會捅沒有利潤的馬蜂窩

128國裡邊，有57個綠教國，71個非綠教國里大多數染上了或多或少的癌細胞。這根本不是什麼正義多數，而是霸權主義恐怖主義協迫下的妥協。

胡錫進評論說：對一些國家來說，讓特朗普政府高興遠沒有比不得罪廣大穆斯林國家更加重要。顯然，讓特朗普不高興，最多就是取消援助，美國絕對不會因此來炸你。不少人指出：美國又捅了馬蜂窩了，美歐又要boom了！這「馬蜂窩」指的啥？不言自明。

這場投票，本是以色列 PK 57個綠國。對於其它國家來說，只取利益最大化，或者損失最小化。顯然得罪以色列沒什麼大不了的，以色列不會來炸。也談不上得罪美國，這事美國也是第三方。美國也沒有懟上128國，71國也是第三方，美國沒有得罪它們。面對57綠國，特朗普相當勇敢，敢于堅持自我。美國也有這個自信應對，不是所有國家都有這個底氣。

這種投票是個交易，不是民意。民意是啥，大家也都看得到。當年美國911下場親自干，小布希發出：不站我這邊，就站恐怖分子那邊。即使民意反美，國家也沒站到美國對面。綠國們也得惦量惦量，美國威脅巴基斯坦：不給我走道阿富汗，連你一起打穿。巴基斯坦想了想，還是賣了親兒子塔基班，換點援助吃吃。

不過，以投好巴勒斯坦來規避可能的恐襲，怕也是一廂情願。可以試目以待，2018年恐襲是發生在9國多，還是128國多，那些恐怖分子是支持巴勒斯坦，還是反對以色列呢。

題主回頭工作的之後可以試試：嚴格的執行你老闆每一條要求，然後你看看你老闆回頭會不會把你當作替罪羊

因為人家要考慮你今天能割默罕默德的肉喂亞伯拉罕明天也能割我查理路易和弗里德里希的肉喂買買提啊

講幾句大實話：

1、針對五常和五常最親密戰友的所有不利的投票都一點卵用沒有，友邦們反對一下，也就是意思意思，真正要站隊的時候，腳比腦袋都聰明，該出錢出錢，該出力出力；

2、以色列掌握核武器以後，不靠任何人支持，都能在中東站住腳，除非中東這塊一個想活的都沒有了，連所謂聖地也不想要了；周邊無論誰搞核武器，以色列的反應都很直接，伊拉克、敘利亞，自己搜索外科手術式空襲，以色列的戰例都是教案，也就奧黑無能，處理不好伊朗的問題；

3、所謂大量國家反對，有用嗎？美國是主權國家，它有權承認什麼不承認什麼，它本來也沒要求別的國家承認啊。玩的不爽了就退群，國聯垮了有聯合國，聯合國垮了也肯定還有別的什麼組織，中國這麼多飯局，為啥烏鎮那個出名？老大們講話的地方才是舞台。

在有明智且果斷的醫生出來之前，隨著綠癌的擴散，對綠癌綏靖的政策會越來越多。