如果世界上只剩下精英的話，世界會變得如何？

01-12

此問題中的精英的定義為有天賦或努力而且能產生較多價值的人類，比如世界頂端大學的平均水準以上，其他不符合標準的人類消失（或者從不存在，比如說平行世界）。假設現基層的工作如建築行業的施工，餐飲業的服務員都有為了興趣而工作的人群（同時工作效率和態度屬於頂尖水平）不會消失。每個剩下的人類都會得到最高水平的教育，世界會變得怎麼樣？
另在這樣的社會裡面，在人類大量減少的情況下，地球的資源保持一樣，部分人類會不會因為競爭變小而變得懶惰？或競爭不會變小反而變大的情況下發生什麼事？

請提供相關可靠的社會學、心理學等等的證據或理論支持你的理論。

社會分工才能產生精英，如果沒有了大部分人的支持，很多行業的高端人才所賴以生存的行業規模和環境都沒有了，他們的技能也沒用處了，種地去吧

共產主義啊！什麼叫人的解放？人的自由？去看看馬克思主義對共產主義社會的定義～

生態崩潰。

無論多大規模的城市，如果離開了清潔工、保安、各種服務員、建築工人、家庭保姆、快遞等，這個城市還能生存嗎？

認識城市人口的結構，了解了城市的發展規律，我們應該知道，城市人口的構成不是單一的，不是唯精英的，而是要面對廣大社會大眾，面對更多的中低收入人口。

考慮這樣一個問題吧，相比於原始人，我們現在每一個人都是精英。

人類社會無時無刻不在進步，但是有人的地方就有江湖。

先說一個簡單的回答，下面再做分析。

如果這個世界上從事題主所謂低端行業的人都消失了，那些高端行業的一部分精英會出來填補這部分的人工作，比如在餐館給你端盤子的可能是某名校的高材生，給你理髮的是某專業的PHD，但他的薪水很可能比坐在電腦前面的你要高。

然後很多行業的自動化水平會提高，更多的自助服務會出現，如果世界上沒有所謂低端階層，那麼服務和產品的價格（短期內）都會變得比較高，在精英階層內部，處於下游的人會喪失很多原來的「特權」。

如果假設整個世界是一家企業，發達國家所處的位置就相當於辦公室，而我們所處的位置就是工廠。發達國家就屬於精英階層，我們就屬於非精英階層。

下面看看世界經濟排名前幾位的國家，他們是怎樣解決這個問題的。

要知道歐洲等發達國家的人力成本非常高，他們的高等教育早已經普及化了，也就是說，民眾的教育水平都普遍較高。但是他們的國家同樣也存在一些題主所認為的低端行業，比如餐飲服務建築等。雖然這些所謂的低端行業也沒有絕跡，但是他們的成本變得非常高。

也就是說，如果一個工作很多人都不願意去做，就會造成供給上的短缺，根據基本的價格原理，這時候它的價格也會上升。也就是說，如果沒人想做餐廳服務員，那麼餐廳服務員的工資就會上漲到和其他領域相同的程度，甚至會更高。這時候很多所謂的精英也會放棄所謂體面的工作，去做這些「低端」的工作。

如果從世界範圍看，歐美各國都屬於精英國家，他們早已經把勞動密集型的製造業轉移到了發展中國家，並且也淘汰了很多污染的重工業，並且在工業上處於產業鏈的上游。就像蘋果只負責軟體研發和硬體設計，整個生產都外包給發展中國家。

那麼假設一下，如果發展中國家從地球上消失，發達國家會怎樣辦。

實際上很多歐洲國家已經在面臨這樣的問題，隨著發展中國家的人力成本上升，美國已經在考慮製造業迴流的問題了，現在已經有些產品選擇在本土生產。如果發展中國的廉價勞動力消失了，可以預見，短期內生產成本會提高，比如iPhone的價格可能會上漲20%或更多，因為工人的工資提高了，只有薪水提高到比精英原有水平更高才能吸引精英去從事這樣的低端工作。

然後第二個預期是，機器人會更加普及，因為原來因為廉價勞動力的存在，機器人在價格上沒有優勢，很多公司不願意投資購買機器，如果廉價勞動力沒有了，人力成本變得很高，一旦超過了機器人的成本，很多公司會採購機器人取代人力。

然後，整個社會在機器人研發上會更加快速，因為人力成本提高之後，替代人力所獲得的利潤也會更高，這會增加在機器人領域的投入。

簡單說，短期內機器人不能做到完全取代人類，這時候很多需要依賴人工的服務價格都會變得很貴，然後長期來看，會促進創新，最終的結果是，純粹依靠人力的行業會被機器人完全取代，再長期來看，所有工作都會被機器取代。。。

假設真有這種情況.

有區別嗎?

中國的百米跑一哥去到國際賽場也只能做綠葉。

全部是精英就不會有金字塔系統了？就不會有價值觀、地位、權力的高低差異了？

就算全部是精英，人的本性一樣會讓他們發展出一套階層、地位和當下社會毫無區別的架構來。

「我在猜想，」野蠻人說，「你為什麼還培育這樣的人呢？——既然你從那些瓶子里什麼東西都能得到，為什麼不把每個人都培養成阿爾法雙加呢？」

穆斯塔法·蒙德哈哈大笑。「因為我們不願意叫人家割斷我們的喉嚨，」他回答，「我們相信幸福和穩定。一個全阿爾法社會必然動蕩而且痛苦。你想像一座全是由阿爾法組成的工廠吧——那就是說全是由各自為政，互不關心的個體組成的工廠，他們遺傳優秀，條件設置適宜在一定範圍內自由進行選擇，承擔責任。你想像一下看！」他重複了一句。
野蠻人想像了一下，卻想像不出什麼道理來。
「那是荒謬的。硬叫按阿爾法標準換瓶和按阿爾法條件設置的人干愛撲塞隆半白痴的工作，他是會發瘋的——發瘋，否則他就會砸東西。阿爾法是可以完全社會化的——但是有個條件：你得讓他們干阿爾法的活。愛撲塞隆式的犧牲只能由愛撲塞隆來做。有個很好的理由，愛撲塞隆們並不覺得在做犧牲。他們是抵抗力最小的一群。他們的條件設置給他們鋪好了軌道，讓他們非沿著軌道跑下可，他們早就命定了要倒霉，情不自禁要跑。即使換了瓶他們仍然在瓶子里——他們被一種看不見的瓶子像嬰兒一樣、胚胎一樣固定。當然，我們每個人的一生，」總統沉思地說，「都是在一種瓶子里度過的。可我們如果幸而成了阿爾法，我們的瓶子就相對而言比較廣闊。把我們關在狹窄的空間里我們就會非常痛苦。理論上很明顯，你不能把高種姓的代香擯加過低種姓的瓶子里。而在實踐上，也已經得到了證明。塞普勒斯實驗的結果是很有說服力的。」
「什麼實驗？」野蠻人問。
穆斯塔法·蒙德微笑了。「你要是願意可以稱之為重新換瓶實驗。是從福帝紀元四七三年開始的。總統清除了塞普勒斯島上的全體居民，讓兩萬兩千個專門準備的阿爾法住了進去。給了他們一切工農業設備，讓他們自己管理自己。結果跟所有的理論預計完全吻合。土地耕種不當；工廠全鬧罷工；法紀廢弛；號令不行。指令做一段時間低級工作的人總搞陰謀，要換成高級工種。而做著高級工作的人則不惜一切代價串聯回擊，要保住現有職位。不到六年功夫就打起了最高級的內戰。等到二十二萬人死掉十九萬，倖存者們就向總統們送上了請願書，要求恢復對島嶼的統治。他們接受了。世界上出現過的唯一全阿爾法社會便是這樣結束了。」

野蠻人深沉地嘆了一口氣。
「人口最佳比例是」，穆斯塔法·蒙德說，「按照冰山模式——九分之八在水下，九分之一在水上。」
「水下的人會幸福嗎？」
「比水上的人幸福。比你在這兒的兩位朋友快樂，比如。」他指著他們倆。
「儘管做著那種可怕的工作！」

「可怕？他們並不覺得可怕。相反倒喜歡。因為清閑呀，簡單得像小孩的玩意。不用訓練頭腦和肌肉。七個小時半不算繁重的勞動，然後有定量的唆麻、遊戲、不受限制的性交和感官電影。他們還會有什麼要求？不錯，」他說下去，『她們可能要求縮短工作日。我們當然能夠給他們縮短。從技術上講，要把低種姓人的工作日縮短為三四個小時可以不費吹灰之力。但是他們會因此而多一些幸福嗎？不，不會的。一個半世紀多以前曾經做過一次實驗。愛爾蘭全部改成每天四小時。結果如何？動蕩不安和更高的唆麻消費，如此而已。那多出來的三個半小時空閑遠遠不足以成為幸福的根源，卻使得他們不得不休唆麻假。發明局裡塞滿了減少勞動的計劃，有好幾千。」穆斯塔法·蒙德做了一個手勢，表示很多。「我們為什麼不實行？是為了勞動者的利益。拿過多的餘暇折磨他們簡直就是殘酷。農業也一樣。只要我們願意，每一口食物都可以合成。但是我們不幹。我們寧可把三分之一的人口保留在土地上，那是為了他們好，因為從土地上取得食物比從工廠要慢。而且我們還得考慮到穩定，不想變。每一次變都威脅穩定。那是我們很不願意應用新發明的又一個原因。納科學的每一個發現都具有潛在的顛覆性。就連科學有時也得被看做可能的敵人。是的，就連科學也如此。」

重新分化。

這種假設，就跟美麗新世界中，福帝社會之前做的實驗一樣，將所有的a+的精英集中在一起，放置在一個島上，最後組成的社會以失敗和混亂告終

「一個團隊中不可能都是聰明人，他們會自動分化為20%的聰明人，與80%的傻瓜。」

更不用說世界上只剩下精英了。所謂「精英」，本來就是和其他人比較出來的。《星際穿越》男主角不也本是精英嗎？還不是要老老實實種地去？

我覺得首要問題還是人口不夠。

維持種群規模沒問題，但現代文明不是一點點人就可以支撐起來的。人口不足的結果就是文明退化，科技殘破不全，資源無法利用，等等。

另一方面，人口的數量決定了社會的穩定性，類比統計物理的關於漲落的估計，小規模種群更容易「相變」，比如外界的擾動和內部個人帶來的混亂。

先寫到這。我的觀點就是不應該從「個人的能力」這種從個體或者小群體出發的角度來思考。

還有另一個問題，遺傳的影響不甚明了，即便第一代有可能努力存活教育後代並維持「高水平」，這種優勢未必會持續。

在現有生產結構，現有的人類文明程度，現有的時空下，這樣做的後果，無非是猿人發展史V6.0版，不過是起點高了些而已。

因為，01生產力沒有發生質的飛躍，資源仍會不平等。 02，信息的接收和處理效率還沒達到光速化，信息同步不平等。

參見《2012》續集！

精英只是個比例

精英只是相對的，剩下即使100人，也還是有優劣。

剩下百分之二十的精英還是會再分出百分之八十的非精英。知道世界只有兩個人，兩個人也必然不是完全平等的。以前喜歡精英社會，但慢慢發現精英與非精英太難分別了。什麼是精英？財富？官階？道德？學識？當自認精英的時候，永遠有人站的比你更好，他們眼中你是精英么？

我們！都是！一群蟲子！

專業的人做專業的事就是最好的。

我打個比方吧，把一個班上的差生踢走，把優秀的學生補進來，這班上還是會出現差生；再踢走，再補進優生，還是會出現一樣的情況。

沒有階級就沒有社會，沒有底層的人，誰是精英？