王小波到底有多厲害?


他應該是那批作家中最厲害的程序猿吧


終於可以愉快的回答一次問題了!明天英語四級滾粗好嗎!我要回答關於我的偶像王小波的問題!

王小波是一個小說家,作家,思想者!這是我給的定義,當然很多人也是認同的!評價一個作家厲害不厲害,我們可以從其作品的高度以及價值,藝術成就等方面來看。說到這個就要扯得很遠了。但是王小波的作品絕對是沒的說的!無論是從小說還是雜文!

其實你問王小波厲害不厲害,就相當於問這個人本身極其作品厲害不厲害。王小波是理科出身,當過工人,下鄉當過知青,去美國留學過,回來在北大人大任教,後來辭職,做一個自由撰稿人!但是不幸得是他活得不長,45歲就去世了 !

90年代中文學現象,王小波和王小波和王小波之死可以說是很重要的文化事件,有很多人都把王看做是一個浪漫騎士,自由思想者,這在他去世時已經確立,他自己認為自己獨立於文壇之外,作品也不同於同時代的作家作品,他的雜文,小說,都強調思維的樂趣,理性的懷疑和批判,不斷強調智慧創造,因為他創造所借鑒的文化資源,更多的是卡爾維諾,是卡夫卡,是羅素,他喜歡杜拉斯,君特格拉斯這樣的作家,所以他的作品也充滿了幽默和風趣,例如《紅拂夜奔》《萬壽寺》,都是很有趣的,理性思維的,《黃金時代》《革命時期的愛情》,《三十而立》更多是對人生存狀態的反思,還有諷刺和戲謔,雜文的話就更有趣了。

有的人覺得王小波被過譽了,其實覺得我覺得反而是沒有讀懂他,他的想像,語言,文體抗拒流行模式的原創性,既有先鋒意味的創造,又有背向文化體制和觀念,他不是為了流行而創造,是創造之後的流行,然後很多人沒有懂他,曲解了他,認為《黃金時代》就是三流的性小說,簡直可笑,人家二十年辛苦耕耘,你一句話的否定?

小說是他很重要的成就,到他卻不僅僅是一個小說家,已經成為一種文化象徵,所以有那麼多人推崇他並不是沒有道理,陳曉明認為,他打破了文學制度壟斷的神秘性表明制度外寫作的多重可能性(《表意的焦慮》)。

至於他究竟多厲害,讀他的作品你才會知道。《黃金時代》他自己認為是自己最好的作品,但是任然覺得有不好的地方,但是他已經不想去改動了。《沉默的大多數》《思維的樂趣》,小說《白銀時代》《青銅時代》,都是不錯的小說(集),還有《愛你就像愛生命》這樣的作品,你讀就發現他在愛情面前的那種憨厚可愛,純真。唐人故事中的《紅拂夜奔》《舅舅情人》,《萬壽寺》都很有趣,還有短篇中《綠毛水怪》,《似水柔情》都不錯啊。你得去讀了才知道。


王小波能讓如此多的人同時感覺到性的純潔和愛的美好;

讓人們在追求智慧的同時不忘成為一個有趣的人;

讓男人敬愛女人,女人熱愛男人;

再貧的文字都能讓我感覺到一絲絲浪漫的氣息。

他衝擊了我曾在原生家庭建立的價值觀,也讓我漸漸開始去了解、找尋真正的自我。

跨越了半個世紀的吶喊,只為驚醒少數人。


王小波到底有多厲害,這個問題其實很難回答。

如果單純從他的作品來看,他確實可以算是當代中國最為出色的小說家之一。

但是現在人們對王小波的認識往往都是基於其人生經歷和他那幾篇雜文,而對其小說卻知之甚少。王小波在人們的心中,更多的是一個浪漫騎士、行吟詩人、自由思想家,而不是一個小說家。王小波個人的魅力掩蓋了其小說的光輝。

我想人們懷念王小波,更多的是在表達對自由精神的嚮往。在不自由的年代裡,這隻特立獨行的豬寄託了人們在思想上的追求。


一尺多長。。。


所有用心學過他行文風格的人,一生寫作都再無法脫離他的影子。


我讀初中時聽說王小波很厲害,就去買了他全部的書,然後發現,擦,看不懂。然後又聽說蘇童很厲害,然後發現,我去,老娘最看不上娘娘腔的男人。你看,對於一個不欣賞或者欣賞不動的人來說,他們一點兒也不厲害。


韓寒到底有多厲害?

王小波到底有多厲害?

魯迅到底有多厲害?

狄更斯到底有多厲害?

莎士比亞到底有多厲害?

馬爾克斯到底有多厲害?

村上春樹到底有多厲害?

………………

…………

………

……

我覺得能讓我們問出這樣的問題的人

都挺厲害的。

————————————————————————————————

有人讓我把韓寒去掉,也有人認為村上就是個編故事的人。

我對韓寒沒啥興趣,既不喜歡,也不討厭。更重要的是,我沒有了解過他的作品,也沒了解過他的為人。既然知乎上有人問過「韓寒到底有多厲害」,那我就把他擺這兒了。

至於村上,我讀過他不少作品,借用評論區里的一句話,他是個故事編得有人看的人。那麼這算不算「厲害」?

」厲害「這個詞,究竟要怎麼定義?是作品銷量爆表還是深刻影響了後世?是有著出色的人格魅力還是言出必行?這個詞的定義取決於看這段文字的各位。

————————————————————————————————

一千個讀者有一千個哈姆雷特。有人說他厲害,有人說不厲害。"紙上得來終覺淺",閱讀就是和大師的交流。題主想了解王小波,為何不親自去讀讀他的作品呢?相信你讀完他的作品,能得到屬於自己的答案。


題主,你和他打一架就知道了。真事兒,不扒瞎。


我不喜歡王小波的兩個理由

  今年是王小波逝世十七周年。十七年來,每年都有人紀念他,似乎成了一種習慣,這成了一種非常獨特的現象,正如有評論者所說:他的書一版再版,他的話被反覆引用,他的思想有人專門研究,他的文風成為一種流派,他的追隨者越來越多。在中國當代作家中,完全以作品本身贏得如此殊榮的人,王小波乃絕無僅有。

  似乎每年,李銀河都要撰文紀念他。今年也不例外。她在《俯瞰人間世€梹椉湍鈈〔ù鞘?7周年》中說:17年前今天,永失我愛。念及小波音容笑貌,不禁潸然淚下。想起他死前的那兩聲呼喚,其中含有多少驚慌痛苦,真是痛徹心扉。如今,他的生命和寫作已經成為千百萬人的共同記憶,他因此而不朽。

  是的,王小波活在我們的記憶里,擁有了不朽。我必須承認,我是讀了王小波的作品,受了他的影響,更加熱愛文字和寫作,他的思想也深刻地影響了我€梹椬非笞雜刪瘛⑵降染瘢廾樂腔郟不隊哪?

  現在回想起來,我是在大學時代接觸了王小波。1997年,王小波死後其熱潮席捲而來,當時同學中人盡共知有一個寫文章很棒的王小波,大家以讀王小波為時尚,甚至為驕傲,還有人以效仿他的文本寫作為快事。

  我是這股熱浪夾裹里的一分子,但是那時我更多的精力是關注詩歌,只是以不落伍的心態閱讀,說實話,王小波的尖銳、機智和獨特的思維方式令我耳目一新。至少有三個理由是我喜歡王小波的原因。

  1.獨具智慧的清醒:王小波不輕易把自己的腦子拱手讓出,成為別人思想的跑馬場,在人人瘋狂得失去理智的文革中,尤為難能可貴,令人敬佩。在我所讀到的知青文學、傷痕文學中,他是唯一一個遠離軟弱的哭訴、無力的憤怒和好了傷疤忘了痛的人,更不會像一些自賤的知青為黑色的歷史唱牧歌式的讚歌。

  王小波的清醒是多方面的,他的清醒是對極權的反感,極權要求統一划齊,難免生出專制單調,而王小波最推崇羅素的一句話:「須知參差多態,乃是幸福的本源。」他的清醒是對常識的尊重,常識是生活的底線,尊重常識的人不會相信一畝地能產十萬斤糧食,也不會相信自己脖子上頂的東西是個鳥窩,只讀一個人的書,聽一個人的話,照一個人的指示辦事;他的清醒是對道德的警惕,道德不是尚方寶劍,不是衡量一切的標準,道德只能解決好與壞,而不能解決對與錯,一個人在道德上高人一等就要凌駕於人,就要在任何領域指手劃腳,王小波反感,我也反感,更何況道德被不道德的人利用會帶來更壞的結果。

  2.特立獨行的自由:王小波本質上是個自由人文主義者,是體制外、潮流外瘋狂生長的野花。對他來說,沒有什麼曲子唱得比法國人的馬賽曲好:不自由毋寧死。他最怕被當成「行貨」任人修理,在時代的圍獵中他左衝右突,孤身鏖戰,是中世紀的浪漫騎士。他張揚生命力,率性而行,肆意而為,喚起人們對生命和生活的積極嚮往。人們如此推崇王小波式的自由,無非說明我們活得還不夠自由。

  3.幽默有趣的文體:王小波的文章,讀起來很「有趣」,大快人心,容易上癮。他於嬉笑之中暗藏譏諷,於細節處獨具見識,於平常處見機鋒,汪洋恣肆卻又收放自如,自成一體,是一看就能識出的面孔。我以為他對紅色文革的諸多辛辣諷刺足以形成一種小波式的「紅色幽默」。崔衛平在《狂歡詛咒再生》中曾認為,王小波「富有天才地抵達和完成了一種對中國讀者來說還比較陌生的狂歡性文體,提供了用漢語寫作的狂歡體小說」。

  給王小波讚美的話太多了,我特別要說說我不喜歡王小波的兩個理由:

  1.揮舞邏輯的板斧:邏輯可以使我們活得明白點,只是王小波對此太過情有獨鍾,他揮舞邏輯的板斧砍向一切,於求證中獲得快樂,也於求證中遭遇苦悶,一不小心,就砍傷了自己,這是王小波與現實關係緊張的原因,大概也是王小波英年早逝的原因。

  人並不總是靠邏輯生活的,如果總要生活在「因為……所以……」和「A是A……」的定式里,總要從前提推導到結論,總要為自己找一個立腳點,必須證明自己如何如何,我們就常常在現實面前裹足不前,因為邏輯的力量是有限的。我不喜歡「雞生蛋」式的邏輯推論,我倒喜歡生活常常有些例外,或者說在吃飯的時候,不要將吃飯分析成在吃各種蛋白質和維生素。

  2.炫耀自我的聰明:許多人都遇到過煩人的推銷,我在學校時就常常碰到這種事,有人敲宿舍門塞進一些東西:「襪子要嗎?耳機要嗎?電池要嗎?」讀王小波的文字我也隱隱有這種感覺。王小波是聰明的,大家有目其睹,但是他喜歡在文章里缺乏節制地炫耀、販賣、推銷自己的聰明,就很令人生厭。

  我一直認為過分自信的聰明是可疑的,因為我知道,聰明與愚蠢是夫妻,有時很難說一樣東西是誰的。王小波說:「只有那些知道自己智慧一文不值的人,才是最有智慧的人。」王小波看到了卻沒做到,他高估了自己的聰明,像一隻猴子怕別人不知道自己的屁股,於是撅起來說:「你們看,我的屁股是紅的。」對這隻猴子我們能說什麼呢?

  王小波生前寂寞死後哀榮,王小波生前出書可謂費盡周折,死後好評如潮。但是,這於作者已是「千秋萬歲名,寂寞身後事」。說句刻薄的話,一群不肖的兒子,老子活著時不盡贍養之責,老子死了大把大把燒紙錢,年年清明隆重掃墓也是虛情假意。


題主咱們來敦偉大的友誼吧!


在你沒看錢鍾書之前,他要多厲害有多厲害


說沒覺得多厲害會不會被噴到退乎


我長這麼大幾乎沒見過比我廢話還多的人

王小波算是把說廢話發揮到淋漓盡致了

一件事可以寫幾十頁

繞來繞去最後把人繞暈了

完了我們再仔細琢磨琢磨

好像還真是這麼回事兒!

這個就暫且不表,我想說的是

他有一種把性說的很噁心的本事

看完之後整個人都不好了

不覺得齷齪不覺得骯髒

但真是想都不願想那事兒了

跟王小波不同的是

村上春樹倒是把這事兒描繪的

挺有感覺

起碼在看到渡邊君跟那個老女人上床之前

還是覺得蠻美好的

個人意見,不喜勿噴。


高中時看著他的小說擼,大學時看著他的小說哭,算厲害么?


這種問題能不能不再問了!有多厲害?你能不能自己去看他的作品,去了解他的生平么?

很多時候我們問某人厲不厲害,其實我們並不關心他有多偉大多勇敢,只不過就是為了自己無幾的知識增添那麼一點談資而已。


王小波的厲害之處里,有這麼一點,我看他的作品,有些質樸可愛的小幽默,能讓你笑不停,然後無論再去看什麼文字,都會覺得很有趣,就好像那些文字裡面也藏著一個有趣的人兒一樣。


王小波拼了命的追求著自由,用異乎常人的想像力,甚至可以說是異乎當時整個政治環境的想像力去抗爭,一隻特立獨行的豬,只為了不做沉默的大多數。我認為他不愧謂之最勇敢的自由鬥士


我讀小波是讀參差森哥書的緣故,後來讀了他的雜文和黃金時代及部分小說,以及和李銀河的愛你就像愛生命,和後面的綠毛水怪。無法用語言來描述這種感覺,真想沖他大呼一聲,王小波!然後飛也似的衝到他面前,緊緊擁抱他。如果有一天,你突然明白你是完完全全自由的,你是宇宙孕育出的獨一無二的生命,是不同於任何其他一切的個體的存在,你的思維和生活不應該受到任何不是你自己帶來的困擾,你重新去思考你每天習以為常的每一件事,你發現他們的不合理,發現他們的沒有道理,你嘗試著去改變,去突破。我想這一天是你的覺醒日,而我的覺醒日,就在讀過小波之後。

至於他有多厲害,恐怕是不能回答的問題。只是在我二十三歲的年紀里,這個名字總是能給我不斷思考的動力。


王小波門下走狗————參上!

我不知道知乎有多少!但我是


推薦閱讀:

為什麼現在的作者寫不出有深度的文章了?
如何界定一種文字的風格?
靈感突來想寫隨筆,等到開始寫又沒感覺了,如何解決這個問題?
寫文章的時候總是沒有思路和頭緒,該注意和學習哪些?
如何在寫作上獲得指導?

TAG:文學 | 社會 | 人文 | 王小波 |