理工男、IT男真的會比較靠譜嗎？

01-12

據說理工男、IT男因為工作的客觀原因，接觸女性的機會較少，然後自身也不像文科男那樣多愁善感、愛玩浪漫，所以出軌的機率較小。請問這種說法靠譜嗎？理工男、IT男會比較顧家，比較老實，比較從一而終嗎？
如果真的是這樣，文科女又該去哪裡認識理工男？我是文科女，幾乎沒有和理工男接觸過，也沒有這種機會，除了俺爹（的確比較靠譜），我要怎麼突破自己？

這是老夫回答的第一個問題~【紀念一下】

身為理工科出身的傢伙來回答這個問題最合適不過。

首先，本著科學的態度，任何結論都是需要證據來說明的。然而，現在沒有任何統計可以證明理工男比文科男更可靠——從這個角度而言，理科男比文科男靠譜的說法，並不比獅子座相對金牛座更自信這種結論更科學。

至於網上流傳的說法，最開始可能只是一個調侃程序員的段子，當不得真。

理工男不是木頭，不是機器——很多程序員回家之後不怎麼碰電腦，反而會更喜歡琴棋書畫或者閱讀寫作什麼的。比如愛因斯坦常拉小提琴，李政道愛好畫畫，而很多偉大的科學家也同時在哲學領域做出了巨大貢獻，當然，別忘了還有很多科學工作者同時也是科幻、科普作家。理工可能只是一份工作，而不是他的生活。

理工男也是人，是人就會有喜怒哀樂、嬉笑怒罵，而是否多愁善感或是熱衷浪漫，只與個人性格有關，與文理關係並不大——畢竟理工男楊振寧童鞋還獲得了一份「最後的禮物」；相反，敬愛的文科男周總理卻終生只有鄧穎超一人。

上面寫了那麼多，其實就是想證明，理科男比文科男靠譜的說法不靠譜，靠不靠譜不是文理決定的。不然，若是你嫁了一個理工男，回頭髮現他不靠譜，又怎麼辦呢？

有個方法叫換位思考，你可以想一下，文科女和理科女哪個更容易從一而終呢？

其實，問題的關鍵不在這，而在於愛與不愛——倘若你嫁給一個從一而終絕不出軌的「好男人」，而他不愛你，你會幸福么？倘若他不愛你了，那討論容不容易出軌又有什麼意義呢？

所以，無論是男生還是女生，要想讓對方始終如一，最好的做法還是——找一個真心相愛的人，並一直讓自己變得更優秀，讓Ta沒理由不再愛你，讓Ta的眼裡只有你。

資深理工男確實因為工作的性質看起來比較老實（說得不好聽是木訥），而他們往往也不在乎或者不知道該如何改變。題主確定這是優點而不是缺點？

理工男靠不靠譜的問題 @賈天源回答得很客觀，理工男的典範呀。

我來回答第二個問題，文科女怎麼認識理工男。

一方面，在公共課上，特別是公體課（羽毛球、乒乓球、排球之類的更佳），有很好的機會可以結識理科男。練習的時候要積極的加入，不要指望理工男的邀請。

另一方面，可以通過各種社團，在同一個社團總會有交集的。

如果以上都不適用，題主只能寄望於所謂的緣分了。

這個簡單，下班時間找個軟體園出口，或者軟體行業集中的地方，看哪個順眼，帶回家，搞定。

順便說下我，我周末就蹲家裡玩遊戲，飯點了叫個外賣，根本不出門，哈哈。

前段時間跟幾個人在外面KTV玩，完全聊不到一起，又不會唱歌，左右為難了倆小時後，覺得還不如回家寫代碼，然後我就回家了。。。