政府債券利率上升和下降對投資者，債權人，債務人有什麼影響？

01-12

澳洲的長期政府債券利率對投資者，債務人，債權人有什麼影響呢？這三類人就怎麼看待政府債券利率人上升和下降？和經濟學的供求有關係嗎？

我沒太看明白題主的意思，順便我也修改了一下問題涉及的話題，這明顯跟經濟法沒啥關係，是經濟學和債券範疇的問題。

不知道為什麼要特指澳洲，所有政府的債券其實都是類似的。

在這裡說的應該是一般意義的國債（Treasury Bonds或者Goverment Bonds）, 這類債券通常都以固定利率發售，也就是說在發售時就會有一個明確的年利率，如：

紅色區域就是債券發行時的利率，這是固定的，我反正沒聽說過哪個國家的政府債券發行後改變票面利率的。

因此，我想你的問題應該是債券收益率（Yield），這是根據債券票面利率，到期年限計算出來的，具體公式可以找一下，不再這說了。

政府債券的債務人就是政府，債權人是債券的持有者，投資者。。。我不明白，是指債券投資者還是說一般意義的投資者呢？我姑且當做一般意義投資者討論吧。

首要要明確的是，債券收益率的變化不是政府說了算的，是市場交易的結果，也就是說，你問題中的債權人，或者準確點，債券的持有人在拋出債券，這個量大於買入債券的人，因此價格下跌。這是證券市場的基本規律。

圖中紅綠色的數字即是債券收益率的漲跌幅度，單位是BP(Basic Point, 0.01%)。

債券收益率變化對於一直持有債券的投資者來說，沒有意義，因為債券到期按照票面利率付息，這是票面利率和收益率的區別。

對於債務人，即政府，也沒啥意義，他只管付利息即可，但是收益率的變化水平反映了市場對於一國政府償債能力和投資價值的預期，比如之前歐債危機，希臘債券暴跌，收益率一度達到垃圾債水平，就是因為投資者對希臘政府的償債能力預期變差。那麼作為政府來說，在繼續發行新的債券時就必須要考慮調高收益率以吸引投資人。

另一層面，從宏觀經濟政策來說，政府債券收益率變化（劇烈變化。。。）會使得政府考慮目前經濟是否出現問題，從而進行調整。

對於一般投資人，國債利率是投資中的基準性指標，通常代表了一國無風險收益的水平，國債利率的變化會改變投資人對該國投資回報預期的判斷。

利率和債價相反，利率高債跌，利率低債漲。你想如果利率很高流動性下降，債券違約風險就會提高，人們就會不願持有債券，反過來高利可以解釋為對風險的補償。相反如果利率低，則流動性提高，錢賤債貴。這是相反的。