轉基因昆蟲不育釋放是否會導致生態問題?

如果有如何避免這種問題?


一、相關網路資料

已經釋放的轉基因蚊的相關報道:

http://www.chinanews.com/gj/2011/11-21/3473964.shtml

http://roll.sohu.com/20111121/n326320650.shtml

關於轉基因生物是否破壞生態平衡的討論:

http://tech.sina.com.cn/d/2012-01-20/16576657735.shtml

http://zhidao.baidu.com/question/95027953.html

二、什麼是生態問題?

生態平衡:http://baike.baidu.com/view/30800.htm

可見,生態平衡是一定時間內的動態的「和諧」狀態

那麼,生態問題呢:http://baike.baidu.com/view/1333832.htm

生態平衡遭到破壞,導致生態系統的結構和功能嚴重失調,從而威脅到人類的生存和發展的現象。

人類歷史發展至今,我們的「生態」變化了多少?這期間是「平衡」的么?

我們身邊正在發生的」生態問題「有多少呢?

轉基因作物與其相比較呢?

三、轉基因可能導致的生態問題及解決

1. 基因橫向漂移

解決:目標基因的特異性、穩定的轉基因載體、定點插入等

2. 殘存個體不可預知的惡性突變

解決:(不轉基因的一樣存在這種可能)

3. 達到防治效果(區域性滅絕)後對生物鏈的影響

解決:某些物種的自然滅絕呢?何況這種對象一般是」十惡不赦「的害蟲

4. 其它問題

想到再說……

5.個人感覺比轉基因作物安全的多,畢竟不會直接去吃蟲,心理上會好些,哈哈

當然,轉基因作物的安全性也可以通過上述方面來思考

6. 目前美國一個大項目正在從技術、生態、倫理、政策等方面評估其風險,當前初步結果還是樂觀的;英國那家公司的老總是牛津大學的教授,他的團隊也在積極推廣,可能在衛生害蟲上應用更容易些,拭目以待吧


不會的,在這方面還是很安全的,不過具體效果還是有待於解決。因為昆蟲本身在室內不好飼養,成本很好,這也是為什麼生物防治有著上百年的歷史但是在真正應用上還是有很大的局限。昆蟲室內飼養到田間生存也是很困難的,就好比動物園養的大熊貓野外生存能力很弱一個道理。轉基因知識一種改造的手段,其基因片段具有特殊性,不會轉移到其他種類的昆蟲上,另外生物種間是有生殖隔離的,不能進行基因交流,更何況還是不育的。我認為轉基因不育技術防治蟲害,推廣不在於轉基因技術和安全性,主要在於傳統的昆蟲養殖成本和室內外環境不同對昆蟲的不適應性。


推薦閱讀:

構建進化樹的意義是什麼?除了看親緣關係之外。
如果把人類的所有功能動作都用程序編寫出來,要多少容量?
機器學習跨領域到生物信息學怎麼樣?
螞蟻是由蜜蜂進化來的么?
如何保證轉基因作物的新基因片段的啟動轉錄表達及與宿主其他基因蛋白等交互作用不會產生非預期的物質和變化?

TAG:昆蟲綱動物 | 生物學 | 生態學 |