中醫里的針灸治病的原理是什麼？

01-12

用針扎的是肉還是皮組織？

內經言，針灸之要，在於調氣。您所謂扎的皮肉，在中醫眼中是營氣衛氣，或陽氣元氣的差別，通過針和灸的方法在經絡達到對氣補瀉或疏導的作用。

當然，這種認識不為西方醫學或很多現代中醫所承認。中國文化很可貴的一點不在其實之處，而在其虛之處，虛的概念往往更有妙用，調氣正是如此。看不見的不代表沒有，您感受下

單純回答樓主「扎的是肉還是皮膚組織」的問題。

首先，針灸針扎的東西很多，包括神經干，神經末梢、血管，肌肉，肌腱，骨膜等。

傳統經絡學說認為人體不同部位穴位深淺不同，例如肌肉豐厚處穴位較深，肌肉薄處穴位表淺，所以所扎到的結構不同。扎到不同的部位人的感覺是不同的。例如，扎到血管和骨膜是刺痛；扎到肌肉是酸感；扎到神經是麻感；扎到肌腱是脹感。

對於上述回答有的人可能會問，扎到血管不會流血嗎？這不算醫療上的失誤么？答案是，首先，我們大夫不是透視眼，並且每個人的小血管分部都不一樣，我們在針灸後起針時部分穴位可能會出血，但是絕對是很少量的出血。然而對於人體重要部位的（例如眼部）的血管分部我們是絕對清楚的，在針灸的過程中也會很小心，基本不會出現出血，即使出血及時採取止血措施也是並無大礙（後果多數為皮膚髮青）。

針灸作為一項中醫治療手段具有很好的臨床療效，在針刺鎮痛，調節身體內分泌紊亂，加快受損身體恢復等方面具有很好的療效

以下資料來源於網路：

1. 針灸是偽科學嗎？

2. 德學者首次證明針灸能有效減輕疼痛

3. 中醫針灸能影響人腦的痛感感知

4. Nature NeuroSci.：針灸止痛原理

5. 針灸真的這麼有效嗎？

6. 世界衛生組織承認針灸能治病了

7. 針灸的治病機理是什麼？

8.打住了。

痛則不通，通則不痛。多麼簡單深刻的道理。

經絡堵塞產生的癥狀，要通過疏通經絡來消除。

替你們這些解釋的人著急，張口閉口什麼氣什麼陰陽的，誰聽得懂？

直接說:"現代醫學雖然沒有搞清楚針灸到底是個什麼玩意，不知道原理也不知道副作用，但是依據古籍醫書進行治療。可以得到良好的療效！"

正所謂不懂所以才要努力研究，連原理都沒研究明白就回答這個問題是不是有點貽笑大方？

你想要的答案解剖學是給不了的，中西醫的世界觀不一樣。針灸的是經絡，是氣是跟生命息息相關的東西，像磁場，像宇宙中的輻射...（當然也是中醫幾千年經驗積累的），人一死，氣門一閉，經絡自然找不到（可能說的不專業，但就是這個意思）。也許今後會有人用未來科學揭開中醫的一些秘密，但中醫還是比較善於總結和應用已知的經驗的。

人體除了物質體，還有能量體，而能量體由宇宙源場提供指令給細胞，從而使細胞能完成物質身體的運作，能量體與宇宙源場的信息交換出現問題表現在物質體上就是各種疾病。由於物質體是能量體的物質化顯現，而針灸就是能介入能量體的一種醫療方式（中醫都是）。所以，可以做到非常神奇的療效。

這方面的研究西方已經理解到這個層次了，只是理解到，我們已經運用了幾千年，可惜，卻被誤傳，誤解，甚至妖魔化。

PS：覺得我在寫科幻小說，那就這麼覺得吧。

家裡爸媽都是大夫，沒事兒就愛想這些類的問題，可能都是胡猜，但我覺得有點意思

高中生物學過激素有調節作用，而且激素的特點是微量和高效，我們可以猜測，如果用外界的刺激（這裡是針灸用的針）來刺激相關激素的分泌腺，使其分泌激素，這樣應該可以達到治療的效果。當然也不一定非要刺激分泌腺，其實我們人體身上所有的細胞都可以產生酶，但是很多酶大都是細胞生活所必需的（比如呼吸酶，ATP水解酶之類的）我們也可以猜想，如果用針扎人體中的某一組織，可以促使該部分分泌酶來催化體內的生化反應（舉個例子，比如你臉腫了，給你扎完針之後細胞分泌的酶就到你臉這裡把組織胺什麼的反應了，或者加速胞外蛋白質水解使得消腫）。

這些都是我自己在家裡意淫的，知乎大神那麼多，肯定會有人告訴你的，題主看個樂呵就行別較真

其實核心就是梳理經絡。

疏通經絡，調暢氣機。扎針根據病人體質不同扎針深度也不同。

以下是方舟子的科普文章《令人困惑的針灸》：

　　1971年7月，美國國務卿基辛格訪華為中美關係的解凍做準備。隨團採訪的《紐約時報》專欄作家詹姆斯·雷斯頓得了急性闌尾炎，經藥物麻醉後做了闌尾切除手術。術後第二天，他又接受了20分鐘的針灸治療緩解疼痛，據其自述效果非常好。

　　這種奇特的療法讓基辛格大感興趣，在全世界矚目的新聞發布會上特地提及此事。雷斯頓在7月26日的《紐約時報》上撰文介紹他的這段奇遇。這個故事被輾轉敘述，傳成了雷斯頓靠針灸麻醉做了手術。
　　隨著尼克松訪華蜂擁而至的西方記者、學者、醫生們都想親睹針灸麻醉的奇觀。在針灸麻醉下做開膛剖腹的手術在當時成了向西方世界展示中國醫療革命的政治表演。義大利導演安東尼奧尼在1972年拍攝的紀錄片《中國》中，甚至記錄了通過針灸麻醉對一位產婦實施剖腹產手術的全過程。
　　這股國際針灸熱雖然只持續了幾年，卻幫助針灸這種古老的東方醫術作為一種補充療法在西方民間站穩了腳跟。但對大多數西方醫生來說，他們所受到的專業訓練使他們不會輕信一種神奇的療法，首先會懷疑其中是否有詐。這種懷疑並非毫無道理。我大學時代的一個老師當時也參加了針灸麻醉的示範，據她說，在示範之前會預先挑選那些比較能接受心理暗示、忍受疼痛的病人，而且叮囑他們在手術過程中務必要有堅強的革命意志，不要喊疼。
　　儘管針灸的作用沒有像當初宣傳的那麼奇妙，針灸的某些療效，卻是可以在西方醫院重複出來的，顯然不能簡單地歸為欺詐。即便如此，一個受過現代醫學訓練的人，仍然有充分的理由懷疑其實際療效。
　　現代醫學最重大的發現之一，是知道許多病人的病情，可以不經治療或經過假治療獲得好轉甚至痊癒。因此，要確定一種療法的療效，必須進行隨機的、有對照的、雙盲的臨床試驗：把病人隨機地分成兩組，一組進行治療，一組進行假治療，而病人和醫生都不知道誰屬於哪一組，最後再比較兩組的療效。

　　但是要對針灸進行雙盲試驗卻難以做到。試驗新葯時，可以讓對照組病人吃在外觀上和新葯相同的假藥以瞞過病人和醫生，但是要讓病人不知道他們是否在接受針灸治療卻不容易。一種解決辦法是使用「假入針」，在不讓病人看到的情況下只讓針接觸皮膚而沒有扎入，另一種做法是「假扎穴」，故意把針扎偏（不扎在穴位上）。但是這些做法都無法瞞過扎針的醫生，只能做到單盲。而且，在針灸時，往往要通過詢問病人是否有酸麻脹痛的「得氣」之感，才能確定是否扎准穴位。這種必須的相互交流使得要進行雙盲試驗更加困難。
　　因此，很難像驗證新葯那樣嚴格地驗證針灸的療效，使得不同的臨床試驗會得出不同的結論。其中研究得最多的是針灸的鎮痛效果。例如，美國一項針對570名關節炎患者的研究表明，在使用藥物治療的同時，接受針灸治療的病人，其緩解疼痛的效果明顯好於接受假入針治療的病人。但是，德國兩項分別針對300餘名和900多名偏頭痛患者的研究卻表明，針灸和假扎穴的鎮痛效果一樣好，與使用鎮痛葯一樣有效，但和是否扎對了穴位沒有關係。
　　有許多實驗表明，針灸能夠刺激神經系統分泌內啡肽，這是一種化學結構與嗎啡類似的神經肽，有強烈的麻醉、鎮痛作用。如果往動物體內注射內啡肽抑製劑，再對動物進行針灸就起不到鎮痛的作用。內啡肽還有調節心血管的功能，這可以解釋為何針灸對治療某些心血管疾病似乎也有療效。
　　我們現在有辦法直接觀察到大腦的活動狀態，因此可以實時觀察針灸的效果。英國一項研究表明，針灸、假入針（病人不知情）和不入針（病人知情）都能使關節炎病人大腦中與內啡肽有關的部位變得活躍，但是在接受針灸治療的病人中，大腦還有一個被稱為腦島的部位變得活躍。遺憾的是這個實驗沒有試驗假扎穴的情況，目前也不清楚腦島與鎮痛會有什麼關係。
　　針灸還有許多謎團有待破解，但是有兩點已比較清楚：針灸很可能對治療某些疾病，特別是對鎮痛，有一定的效果，但是不像傳說的那麼神奇，穴位也不那麼重要；針灸是通過神經系統發揮作用，而不是通過其他未知系統發揮作用。

經絡腧穴老師原話：說的是血管，做的是神經，解刨又解刨不出來，但它又確實存在，這就是我們針灸的理論依據，我覺得中醫的問題是開始的理論在千百年的傳承中被發展被淘汰被失傳，現在又整理不出科學的理論導致現在被黑，現在的人都有文化有知識所以他只相信看到的對於中醫的一些東西就不相信了，但是針灸的理論依據是確實存在卻又無法解釋的

按中醫理論：人體外感而得病，同時也能外感（針炙）而治病。多麼簡明。

針灸治病的原理：通過疏通經絡，達到陰陽平衡。

原理不好說

扎的，中醫叫穴，估計都知道。但穴道是什麼，怎麼形成，現在沒有一個公認的答案，不過上海第一醫學院的專家解剖觀察屍體上324個穴位，發現99.6%的穴位與神經有關。