如果將德國人比喻為椰子，美國人是桃子，那麼中國人應該比作什麼果物？

01-12

引吳濤的話：

我修的一門叫跨文化衝突的課上，老師（美女哦）講了一個比喻：
德國人是椰子，外殼硬朗，不好相處，但是破殼之後，內心柔嫩。
美國人是桃子，很好相處和接近，但是內心堅硬、難以深入。
我覺得這比喻很精妙，不過一直沒想出中國人是怎樣的果物。

可以把中國人比成石榴，從外看蠻大蠻結實一個整體，剝開一看，每一個和每一個之間都有隔閡，而且還都是帶核兒的。

必然是榴槤啊！

以下完全從外國人，特別是西方視角來看：

1、個頭很大—中國國土面積世界第三（第四）；

2、渾身是刺—中國在國際上出了名的難搞，油鹽不進的滾刀肉；

3、皮很厚—藍星上為數不多的靠自己就能自保的國家/厚黑學；

4、看起來很醜—中國人的穿衣品味普遍比較呵呵；

5、聞起來很臭—空氣污染/中國人普遍大嗓門；

6、號稱水果之王—四大古唯一未中斷的文明，文化自豪感爆棚；

7、外界評價兩極分化，愛的愛死，厭的厭死—同外國人對中國的評價完全一致；

8、營養豐富，但是吃多了上火—外國人對中國商品又愛又恨的矛盾心態；

9、挖空心思討顧客喜歡，超市都是剝了皮用保鮮袋裹好—中國的改革開放，優待外資和外國人等等；

10、非主流水果—中國的政治經濟制度在國際上獨樹一幟；

暫時先想到這麼多～

不知道為什麼我第一個想到西瓜 - -

可能只是想吃西瓜了……

其實我最先想到的是醬豆腐。可惜不是果物。

生活在一大桶醬缸里，碼得整整齊齊得，看上去方方正正得，其實一捏就碎。

每一塊味道都差不多，放得越久味道越濃。

絕大多數都生活在醬汁里，而且生活得很滋潤，偶爾有一兩塊能露出水面被世人所見，過不了多久就會被吃掉了。

對外國人，由於沒有深入了解和大量接觸，所以留下了片段化、臉譜化的印象（題設相當於二階矩陣）。

而自己的國家，從小生活在這，得到的信息太多了，也知道中國人之間存在巨大差異。矩陣的秩越大，就越不容易有非奇異解。什麼比喻都不能令人滿意的。

西紅柿

總覺得自己還是水果呢……

中國地大人多信仰雜，明明是果盤。

為什麼不是橘子？？？？？

黃種人啊黃種人

橘子皮看著皮實，不軟也不算硬，剝開了還有一層白

中國人，看起來戒備心很重，有點倔，真要負責任的時候，慫的也不少；

看著挺好欺負，逼急了也會跳牆，你以為你走進一個人內心了，誰知道還有一層隔閡。

橘子內里分成幾瓣，剝開其中一瓣，還有很多小果粒

中國人喜歡抱成一團，看似完整一體，實際又各自劃分成小圈子，個體在小圈子裡的關係比大環境下結合的更緊密

陳皮入葯，可用於化痰止咳

中國人把戒備心放輕一點，互相理解，這社會能少很多口舌之爭

最重要一點，我喜歡吃橘子…

胡言亂語幾句，看看就好，莫要當真。只是題主，這是你家庭作業么？？？

美女老師的比喻是針對於本民族如何對待外來文化。所以吶，我把中國比喻成無花果，無論是明清閉關鎖國的政策還是中國人大多數內斂的性格，就像把花開在了肚子里，美醜自知，並不張揚。但是當外來人深入我們，就會發現中華文化博大精深，就像成熟的無花果香甜可口。當然---我們也像無花果般柔軟，被侵略被壓迫T.T，連對小屁國都不說硬話！

我看過類似的比喻，不過講的是跨文化溝通。把中國人比喻成一盤麻婆豆腐。

中國人溝通喜歡繞圈子，不直接。講究圓滑，表面上看，一個問題的答案始終是繞過幾層最後才說到正題上。就像麻婆豆腐，表面上什麼都有，非常複雜難懂。其實內里就是豆腐的白心，非常單純。

目的單一，形容複雜。

香蕉。

外面是黃的，裡面是白的。

既好用，又好玩。

即使撕下了外衣深入內部，還是可能被絆一跤。

看似沒種，其實全是種。

吃下了把你肚子里東西都搞沒，不吃的話爛了照樣很有存在感。

到底從大頭吃還是從小頭吃，永遠爭論不休。所以無論軍事還是文化，永遠無法確定怎麼對付中國人。

柚子。

從外界的眼光看來，想要搞清楚中國實在不是一件容易的事，就像柚子外面厚厚實實的果皮一樣。

同樣的，對於我們自身而言，果肉與果肉之間也是重重的隔閡。

沒人能定論一個國家，但我覺得更沒人能看清中國。

花生-- 殼硬，豆也硬，倆豆還不在一塊！更可氣的是空間基本不是均分的，都是葫蘆狀！

冬蟲夏草

中國不應該是龍咩？？那為什麼不是火龍果？？？？╮(╯▽╰)╭

如果「藕」算果物的話，我提名藕。

藕內有絲寓意；絲絲（思思）不斷，即使不在一起，也思思不斷。

柚子，石榴都只看中中國人的陰暗面了。誰給補充下。

葡萄吧。一串串的。

有的被壓榨發酵做了酒。

有的被曝晒成了干。

而落單的最慘，無人問津。

重慶人第一反應是老子

跑題了。。。

小黃瓜

柿子，還是個軟柿子

大家都挺不容易的，就苦瓜吧。

話說苦瓜算不算果物？