如何看待劉鑫事件中（微博賬號@特別調查員）的言論？
謝邀，我在他只有不到一百個粉絲的時候就知道他了，那時候正值杭州保姆縱火案，他發了一堆極其反人類的言論搏眼球，沒多久在一批瘋狂的蛆的簇擁下，他的粉絲上萬了。
從那時候開始，我就知道他不是什麼好東西，果不其然，幾乎每一個熱點他都要蹭，每一次都要唱反調，以此來表現出他的英明，與眾不同。
每一次都要強調，受害者不完美，藉此試圖表達受害者被殺被害是她們自己的錯。
污衊受害人有罪→遭網友辱罵→通過自己被罵來證明網友不理智→網友不理智，都是跟風的→受害人其實有罪，只不過網友沒有發現。→受害人有罪，蹭流量和洗白一舉成功。
以一副與世界最我獨醒的姿態，做著幫凶。
每次說的都好像天理報應，循環不爽，種下什麼因，得什麼果一樣。
惡臭言論。
言下之意，江歌脾氣臭，所以被殺就被殺了，人都死了你說你江秋蓮還鬧騰啥啊？你不就圖幾個錢么？劉鑫有啥錯啊，唯一的錯就是認識了江歌。
劉鑫可是證人，你們怎麼能冤枉這麼白蓮的女孩子呢，殊不知，劉鑫的證詞作假，對江歌一點好處沒有。
杭州保姆防火是你林家人沒有餵飽她，要不為啥她放火？
綠城能有啥錯啊，反正我沒看見你們就是狡辯，就是強詞奪理。我不聽我不聽，就是你們家的錯，就是你們家想要訛錢，我堅決不能讓你們維權。
反正走的還是跟一個有理想的蛆一個路線，長江後浪推前浪，理記倒了，她站了起來，只不過更極端，更加反社會，更加沒有人性。
我是真好奇，人血饅頭到底多好吃，弱智到底是有多少？讓一堆人看準了機會想分一杯羹。
說實話，正面反面的說法我都看過，過了最初特別激動義憤的那幾天，基本上都還是挺客觀地看。兩方論點都是，覺得有道理看看，沒有道理忽略。但是像這個渣滓這樣，真是連理智看下去的胃口都一點點不剩的，逼得你明知道該分析都一點也不想分析只想罵的，還真是絕無僅有。從始至終沒用惡毒的語言罵過劉鑫。但是這個渣滓讓我特別懊惱自己惡毒語言的貧乏。有沒有大牛人肉他一下？我一向反對網路暴力，劉鑫，前幾天那個中二少年我都沒罵過。但是如果有大牛人肉這個渣滓，我完全不介意網路暴力髒了手，為惡毒詛咒他費多少腦細胞都可以。
我就覺得好笑 特調及其支持其「理性分析」的群體的邏輯是
不能因為同情而偏信江母所言 進而完全的採信劉鑫的所有言論。雙標可以 請注意尺度....
我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑著的和藹的江歌君，更何至於無端在公寓門前喋血呢？
……
慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
謝邀。我覺得我們倆價值觀世界觀可能不一樣。所以我把一個大牛的回答搬來拿給你看。 @劉先森
謝謝大佬。這篇文章很通俗，但終於把江歌事件中的法律、道德爭議講清楚了這篇文章很通俗，但終於把江歌事件中的法律、道德爭議講清楚了（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/31059766?utm_source=com.example.android.notepadutm_medium=social江母一開始只是求助，還勸大家不要攻擊劉鑫。但網友一心只想快點當上「道德法官。」網友逼急了劉鑫，劉鑫把憤怒發泄在了江母身上，江母的情緒也爆發了，站在批判劉鑫的陣營，網友們如願以償當上了道德法官。兩家鬧到今天這個地步，那些無關網友，才是罪魁禍首
不討論其他。就事論事。
就他披露的信息來說，我們可以發現江歌的媽媽有很多誤導他人的說法。綜合其他人的信息、劉鑫自己給出的說法。
1，江歌媽媽指責劉鑫拒絕作證、拒絕露面等。
但另外的說法如下：
第一時間報警的是劉鑫，而不是江歌媽媽所述的鄰居；
劉鑫一直在配合警察調查；而不是沒有配合警察調查。
劉鑫在案發當晚（11月3日）已向江歌媽媽致歉，並承諾待調查結束後向其交代有關情況。但江歌媽媽拒絕見面。並於第二天曝光劉鑫個人信息，包括照片。
2，2016年11月6日，江母就在各大媒體上說，自己的女兒是為了救劉鑫被捅死了，劉鑫反鎖了房門，劉鑫和江歌一起遇到了陳世峰。
但另外的說法如下：
邏輯來推測
①、如果陳世峰蓄意來殺劉鑫，劉鑫和江歌一起回家，假設劉鑫和江歌同時進入走廊，陳世峰應該直接殺了劉鑫。
②、如果陳世峰蓄意來殺劉鑫，劉鑫和江歌沒有一起回家，陳世峰應當殺了江歌之後，再騙開房門殺劉鑫。
③、如果陳世峰蓄意來殺劉鑫，劉鑫和江歌沒有一起回家，陳世峰應當穩住江歌騙開房門好言要和劉鑫談談好聚好散，然後殺了劉鑫。
而現在的說法是，殺害江歌的刀子可能就是江歌自己的。那麼也就是說陳世峰是跟江歌發生了矛盾，然後殺害了江歌。
3，江歌媽媽塑造了江歌是為了救劉鑫而死。
從上面可知，兇手本身就是因江歌發生矛盾而殺的江歌。劉鑫唯一的責任就是跟兇手曾經是情侶。然後讓江歌見到了兇手。
4，是劉鑫不願意接觸江歌媽媽，不願意參加江歌的葬禮嗎？
①日本警察曾經禁止劉鑫見江歌的家人、以及與 和江歌有關的所有人，為了證據的有效性和保密性。
②火葬的那天劉鑫去了，是木村警官、翻譯老師、還有一位開車的年輕警察陪劉鑫一起去的。警察不讓劉鑫進去，劉鑫哭著求也沒用。
以上參考了：
用一年時間進行道德的審判
惡之花，結惡果
東京留學生遇害案的一些事實
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。這樣的社會渣滓我真的覺得沒有活著的價值
為了崔永元反轉基因，維護經濟利益，人肉網路暴力女大學生，說女大學生是妓女的人。網路暴力始祖。同時為了給劉鑫洗白，對江歌媽媽進行網路暴力，說江歌性格缺陷所以被殺，江媽是精神病，以下是他惡行。此外還給翟欣欣，攜程虐童，杭州綠城等洗地
目前所有互聯網行業面對的都是一個問題：流量！
不管你是BAT還是微商
所以有才的人做起了自媒體，有藝的人開了直播，有貌的人當了網紅，會抓人心理的寫雞湯，無才無貌膽大的人快手吃玻璃。那麼無才無貌無膽又想火起來的人怎麼辦？總要另闢蹊徑。
在我看來，那幾個人都是。
可以觀察，如果一件事，站在大眾一面，發出言論再好，頂多被點個贊，沒人交流。
如果一件事，有不同意見，但是言辭文雅，懟的人一定不多。
什麼樣能博眼球？一定要極端，兇狠，無底線
慫的人越多，越有熱度，
不怕人罵，就罵沒回應，
何況建個小號多容易，點贊/評論 都是可以按人民幣出產的。
中國那麼大，會有一起紅的，會有耳朵根軟的
被罵起來的紅人那麼多，最後洗白寫作的，拍電影的....
可是現在馬上2018年，觀眾都已經變得很重口味了，想紅沒那麼容易了，抓熱點，受害者和受害者家屬找存在才會有看客了。
他們根部不在乎林爸/綠城/江歌/劉鑫/江媽
杭州大火熱度去了，他們還提嗎？等出現另一個類似事件，那麼他們會立即拋棄劉鑫
他們在乎的是IP 是熱度 是粉絲 是變現！
所以，知道了嗎？
你們和他們討論人性道德，人家當你是流量IP。
一次點擊就是一次閱讀量，一個評論就是一個熱度。
為什麼要頻頻激怒江媽，因為江媽回應了，就會有更多人的去點擊去評論
二次熱度！
說自己富得流油，怎麼會為流量發聲，會有人信
開個打賞，說為誰籌律師費，真那麼有錢為什麼自己捐
至於在開庭前差20W律師費劉鑫又被擺一道
還是勸劉鑫最好別抓這最後一根稻草，沒準是偽裝的水蛭！
離個題說下，同樣蹭熱度的所謂一姐
這一姐給錢前後反差這麼大，就是赤裸裸人性
遛了一圈，用一句當初看人不準就洗白了，沒有一點職業道德
現在都知道有個幾十萬粉的一姐和其上了老賴名單的公司
速食新聞現代社會過段時間誰還記得怎麼打出名號來的。
這事別說還挺佩服人家吸粉能力的，最起碼半年粉絲漲了那麼多
不過一時半會這群人不會散
他們知道網友底線也知道言論底線
可以沒有道德，但絕對不會和ZF有關事情上唱反調
最後這群人能有熱度，都脫不了干係
誰叫咱們手欠看了評了
狗咬人那不是新聞，人咬狗才是新聞
按照達爾文進化論來講，可能是部分畜生進化出了簡單的語言但智商還是停留在過去。
他不是第一次了http://www.zhihu.com/question/38067630
真要了解，確實應該聽完甲方再聽乙方，聽完原告再聽被告。
常言道：
1.兼聽則明。2.一個巴掌拍不響！3.不要只聽他/說了什麼，更要看他/她做了什麼！現在充斥著支持江歌媽媽、批判劉鑫的言論。其實，有些所謂論據，仔細推敲，完全不合情理、站不住腳。
比如：江歌媽媽攻擊劉鑫不去/不願作證的事情。
仔細想想，最想讓兇手得到應有懲處的人，除了江歌媽媽，另一個人肯定是劉鑫。所以劉鑫即使是不顧別人，單單是為了自己的安全，也是要去積極作證的。其很多所謂論據，其實都經不起仔細推敲社會上一隻見不到陽光的蛆蟲說出的蛆蟲話， 又引來了一群剛從陰暗角落裡的糞便中爬出來的蛆蟲的共鳴， 僅此而已
反轉（不友善辭彙）站在大眾對立面博眼球，有自己見解，可以，沒問題，世界確實不應該只允許一種聲音存在，但是明顯為了反對而反對的所謂見解，呵呵～還有以江歌角度寫的那個文，真太噁心，真是有夠厚顏無恥的，為什麼有的人能這麼噁心，最後只想說，做人請稍微有點良知吧
劉鑫有沒有撒謊？我覺得從目前的很多證據來看，是有說謊的。
從最開始，她和警方說，她不知道門外是誰，再到後來居酒屋，酒吧的問題。江歌母親既然受到網路的幫助，也註定要接受網路的負面效應。一些寫手，大v為了火而發表的看似公眾的言論。總說自己在不偏不倚，可是根本就是另有所圖。
對於這些社會蛆蟲，我只想給他一封死刑通知書，或者成為城市之光審判他
我在想似乎除了罵他們以外，真的拿這些網蛆毫無辦法！想想就覺得很悲觀。。
舉報？我都舉報了無數次了，人家現在還成了金V了
微博的用戶體驗真差。說實話本來覺得劉鑫也沒多麼十惡不赦，有的時候還覺得江媽媽是不是覺得劉鑫背叛她而對她太苛刻了……去他媽的我之前真是傻子想法，你媽拿別人家死去的女兒搞事情是人做的事？江媽媽對江歌的愛毋庸置疑的深，這就是在把江媽媽凌遲。還有那個保姆縱火的，一個套路。真的這種人全家暴斃都是自己作的
沒眼看
蹭熱度不惜三觀不正胡言亂語，基本確定精神不正常
沒什麼好看待的。
如果證據合理法庭採納，我們怎麼看都沒用；如果證據不可信法庭不採納，特調只不過是白白浪費了自己的時間。
劉鑫是受害者這一點無可爭議，此博主好跟網友反著來，懟遍網友他開心的很。我是從杭州那案子開始關注他的，講的太他媽對了，不管特調是個什麼東西，088肯定不是東西！
推薦閱讀：
※如何看待微博博主@冷眼說新聞 謾罵江歌母親，並p圖污衊，甚至還拿江歌母親的照片做表情包？
※為什麼明星發聲明闢謠會被萬人嘲？比如唐嫣發聲明告關八，還有今天楊洋的聲明？