老子是太上老君在人間的分身或化身嗎?

道教徒都認為老子和太上老君是一體的。

但老子在《道德經》里好像沒說神仙鬼怪之類的內容,我覺得把老子和太上老君聯繫在一起,有點牽強。

但我又特別相信張天師,既然張天師是太上老君欽點的,我覺得太上老君存在。

那麼,不知這樣理解對不對:

1.太上老君有兩種以上的位格,老子是位格之一(或者說分身之一?)。

2.太上老君(神)變成了老子(人),來到人間傳播智慧,然後又變回了太上老君(神)。

PS:有的學者認為老子是三個人,各位如何看待?


那得看角度了,就比如道教角度去看和歷史學者的角度去看就是不一樣。

太清寶誥曰:

隨方設教,歷劫度人。為皇者師,帝者師,王者師,假名易號。立天之道,地之道,人之道,隱聖顯凡。總千二百之官君。包萬億重之梵炁。化行今古,著道德凡五千言。

《太上老君開天經》稱:「黃帝之時,老君下為師,號曰廣成子。」故言「為皇者師」。《猶龍傳》說:自三皇五帝以來,老子改名換號,成為歷代皇帝的老師。神農時的太成子,軒轅時的廣成子,帝堯時的務成子,秦漢時的河上公,都是老子的化生。

道經稱老子雖降生子殷代。但老子之號則始子無數劫,甚杳杳冥冥,渺邈久遠。開闢之前,復下為帝師,代代不絕,後又化生降世,為王者師。老君為代代化生,無世不在,只不過其名不同,故稱假名易號。

所以說,道教認為老子為老君教化開智的化身,而非是為了創立宗教。


太上老君是道本身啊。

先要理解這個。

關尹子(老子為他留道德)曰:無一物非天,無一物非命,無一物非神,無一物非元。物既如此,人豈不然。人皆可曰天,人皆可曰神,人皆可致命通元。不可彼天此非天,彼神此非神,彼命此非命,彼元此非元。是以善吾道者,即一物中,知天盡神,致命造元。學之,徇異名,析同實。得之,契同實,忘異名。

就像佛教 只有少數人能直接向法身自性祈禱。

同樣的道理 只有少數人能直接的向天和道祈禱。

因為這個需要的水準過高。

在早期的天師道裡面

老君的概念比現在的整個三清的學術定位都還要高。

所以需要假借老子 我們才能相通。

當然後期道教為了傳播。

不斷地放下身段(學術高度)

到了太清顯化儀這些系統裡面。

太上老君的學術學理的定位高度,已經降到普通道士可以仰觀了。

道無鬼神 亦無你我

假立相形 隨方設教

民得以祭 世得以安


從唯物歷史考證來說,現在連老子確實生平都沒搞清楚,然後當時基本沒有任何創教傳教跡象,幾百年後突然就夢中找一堆弟子傳一堆經書,成為道教至高神


推薦閱讀:

如何評價道教陳攖寧?
如何看待12部門聯合發文,治理佛教道教商業化問題?
本人道教小白,近日以粗淺所得打坐呼吸,所感幾次略有差異。企有達者解惑,不勝感激。?
梁興揚道長的符是真是假?怎麼判斷符的真假?
祈求五鬼運財,還有類似之類的拜邪神,與鬼神做交易是否死後魂魄就要去其所做交易的鬼神麾下做其他手下?

TAG:道家 | 道教 | 老子人物 | 道教傳播 | 玄學 |