為什麼iPadPro10.5玻璃面板和金屬邊框之間沒有塑料夾層？

01-12

更新：有些人質疑我是怎麼看出題主陰謀論的，原因如下圖

以下為原回答

=========================

你這個問題讓我想到了機械鍵盤的鋼板。

加了鋼板的鍵盤說沒加鋼板是省成本，沒加鋼板的說結構不成熟不穩定才加鋼板。

類比到你這個問題上，你覺得沒有塑料夾層是陰謀論，那萬一原來沒夾層現在有了，你是不是又該說蘋果工藝退化、原本不需要夾層現在必須加上才能穩固？

一句話，內心陰暗的人，看什麼事情都像陰謀。

碎屏也有陰毛論我也是很醉，有種你別碎啊

意外關機也是商業陰謀，你是不是吃了假藥，有誰自毀招牌搞商業陰謀的？

至於為什麼有塑料圈，這個應該是結構的問題。iPad3邊框內部結構和air不一樣，3是折角，air以後就都是直邊了，此外屏幕加工精度和間隙問題也決定3最好還是加個圈，air可以嚴絲合縫

至於強度，其實直邊的更結實一點

這個問題其實很有趣。我也很好奇這背後的考量。塑料墊圈是從iPad Air和iPad mini開始取消的，此後的新型號iPad屏幕並不都是全貼合工藝。

我猜想取消的原因有以下幾個可能：

1.蘋果在推出iPad Air這代產品後，整體的iPad設計形態發生了明顯的改變，邊框的弧度變化很大，跌落時的受力點下移，功能上需要一個緩衝塑料條來保護玻璃蓋板的必要變小了。

2.形態上不再需要一個墊圈來過渡縫隙。

3.多次迭代後發現iPad只要達到一定的重量，墊圈效果就不理想，乾脆取消。

4.也可能是由於新的iPad們都足夠輕，配合第一點所說的形體變化，所以取消了。

給玻璃和金屬熱脹冷縮留空間的，既要留有一定縫隙又要保證密封就上密封圈了

問這種問題簡直是無聊！

本人持有一台 12.9 iPad Pro。

2 年以來完全沒跌落過！

考慮過沒有？

這個產品在你手中跌落的幾率有多大？

如果他掉落了，更多是在什麼情況跌落？

我是這樣想的：

Apple 認為在如此碩大的平板電腦上加這個，沒必要～

別搞什麼陰謀論的，聽的風就是雨。

技術提高？我感覺如果有必要，那個夾層應該不是很貴的材料，，，

沒有。。不過看拆解視頻貌似是有膠水的感覺。。。官網買個case嘛。。很麻煩么

我個人覺得，iPad3同iPad Pro 10.5相差了大約5到6年時間，不管是外觀設計，還是技術工藝都不知道演變到級別了。

另外，對於iPad的上的強度題主不要擔心，具體你可以看看iPad Air的發布會宣傳視頻，不是鉛筆那個，是介紹設計理念那個，變薄了的iPad蘋果也充分測試其強度，跌落承受力。

iPad的可靠程度還是扛扛的，為何我會知道？因為我買了一個999某達同Air幾乎一模一樣的平板，後來買了iPad，終於知道，什麼叫差距，強度，堅固性不是差一個級別這麼簡單，iPad的手感幾乎是完美的，除了容易刮花之外。。。

謝邀，這個說實話真沒有注意到。不好意思。