網傳魅族要出一款高端耳機，中科院博士負責調音，請問這個資質的「學者」的調音靠譜嗎?

01-12

中科院博士親手調音，魅族高端耳機向眾人詮釋什麼叫專業-綜合討論-魅族社區

鑒於魅族對聲音的審美問題，不看好

而且神TM又跳圈鐵這種坑，新一代的婁氏RAB動鐵又不去玩，聲揚一大堆的好單元，隨便堆幾個都比你K3K3好聽、自然，TWFK/SWFK+動圈這種玩法兩年前就被玩爛了，已經被證實沒什麼可玩性的了，這種形式的圈鐵早就冷了快1年了，頂天就大概做到1plus2那種水平，然而那種聲音現在來看還是完成度不高的，不相信他能做到什麼地步，估計1年多前的FLC7都打不贏。

----------------

你要覺得我是魅黑，不妨看看你08-10年的時候是否知道meizu這個品牌的存在，大部分新煤油連當時的一些歷史大事件都沒參加過

至少我當年買過M6SP，M8公測,M8SE，論壇M8和M6SP都認證過，不過現在只能看到M8了，MP3都不知道被魅族拉進什麼黑歷史了

事實上魅族一直就是聽音審美有問題,J wong的音頻評味對meizu絲毫沒有幫助，和老羅根本沒得比，第一次出馬老羅在T1上的聲音處理水平上完虐M8，後期的pro5機型聲音也壓根不行，直接被iPhone5壓著打的那種，魅族的HIFI機型從來就沒有過好聽的調音，素質也不過關，當年還胡吹M3、M6比Ipod好，同年我就有一台IPC，一台IPV，無論是聲音還是人體工程學操作質量都是完爆。

魅族出過的塞子也是傻J8吹，都是辣雞素質，當年完全是指望著sunrise出配塞，沒指望meizu能提供什麼能聽的塞子

中科院博士什麼水平我不敢妄自測度，但是……

但凡是盯著k3003為潛在對手，以k3003為噱頭做宣傳的國產耳機，多如牛毛，還沒哪一款是真正叫好又叫座的。

喜歡圈鐵耳機，而且想要支持國產的，怎麼看都應該從it03起步。

不要懷疑我是ibasso的水軍，我還想說DX80一點也不好聽，淡出個鳥呢。

能出產品的永遠是工程師，請別相信所謂的博士

可能是電力方面的博士負責，畢竟耳機這種東西沒啥炒作的空間，得拿的出真材實料的東西才能騙煤油買。有了電力方面的博士調試，可以讓火電更雄厚，水電更清冽，太陽能發電更溫暖，風電更靈動，核電更澎湃。

這是人類的一小步，卻是耳機界的一大步。

想起一個段子：張老頭的音頻館

"我這根霜之哀傷還是找中科院的老朋友給擼的哩"

感覺中科院要被打臉？相信技術的積累吧。

國外有些近百年的大廠，都被老燒們噴得一無是處，何況突然冒出來的貼牌。還有K3K3在燒友里口碑很差，因為它開了定天價後跳河的先手，原價購買的燒友都哭暈在廁所。這款耳塞真推出後，應該會存在燒友看不上，普通消費者買不起的尷尬。魅族的手機做得不錯，除了手機外的任何產品不會考慮。

個人認為成功的耳機廠商是需要時間和經驗沉澱，例如森海有森海的味道，akg有akg的味道，beats雖然也有beats的味道，就算真的不好聽，可能慢慢的做久了，不好聽就是他的味道。一個手機廠商貿然跑來做耳機，想一炮而紅，一個中科院博士是遠遠不夠的。

經評論提示，確實魅族是做MP3起家的，十分抱歉。

但是mp3是前端設備，仍和耳機作為發聲設備有巨大差異。

不看好。

並不是不看好魅族，而是不看好整個耳塞圈子。現在隨便什麼人都來做耳塞，有標榜多少圈多少鐵的，有吹誰誰調音誰誰設計的，有吹是哪國血統的，還有用鋁車個外殼就說是最高端工藝的，真牛。

現在做耳塞的根本就是在比誰會搞噱頭，比誰敢定價，今天你定5000，明天我一小作坊就敢定10000，並且吹「我們只做高端貨」。你們能不能盈利呢，別自high了。

忽悠消費者的生意還能做幾年呢？明智的廠家不會在這個時候往裡湊，更不會拿做了款耳塞往臉上貼金。

魅族你不如做頭戴式，等這幫玩耳塞的年輕人長大了，耳塞圈子冷卻下來，你生意和口碑就都有了。興許還能被譽為國貨精品，比肩hifiman呢，這你不就有了個大舉進軍高端音頻圈的機會了嗎？

靠譜！

我即將在中科院聲學所直博，你說的應該是聲學所音頻組，國內幾乎所有音頻大廠都是他們提供技術支持的，和惠威魅族等等企業合作很多，音響這塊近期貌似主要在研究數字揚聲器，軟體方面，ISurround也是他們實驗室開發的，此外國內90%的智能語音AI也是他們開發的，還有等等很多研究和專利，我只能告訴你他們比民間組織靠譜多了，對於我們聲學學生，幾乎是聲學所最難近的實驗室之一了，別看人家是做學術的，裡頭老燒估計還不少！

額，其實吧，，，，

上一次用到調音師的，是誰我就不說了，反正是真音樂！

還不如寫黃章打磨的耳機。

你說煤油更愛哪一個

背景～30萬的音響，修了又修的餐廳地板磚。

產學研合一的做法吧。我了解的魅族，永遠都是在視覺、觸覺和聽覺方面努力。

現在有些手機廠商的充電寶做得非常好，

有的還自稱手機界做包最強，

還有的說手機殼棒棒，

似乎在手機本源的體驗之外找到了可靠的存在感，

我還是希望魅族進一步在HiFi和音樂上有所突破。

其實大部分手機廠商對於HiFi是不重視的，認為用戶並不能區分更好的音質，市面上還追求HiFi的手機廠商也成了非主流。

魅族Pro系列是對HiFi的追求是有傳統的，我們還記得Pro5和Pro6 plus的HiFi表現，但有了機內HiFi晶元，還需要通過耳機傳遞出來、並讓用戶真實感知。

這個時候爆出來魅族和中科院博世聯合開發新款高端耳機，顯然更有可能是為Pro7做適配的，更是說明Pro7同樣會集成魅族Pro系列的HiFi特性（廢話鳥）。

有些人一貫認為：手機廠商做耳機，認為那是土鱉，唯有四位數價格的產品才對得起自己的耳朵。

然而耳機這中西，即便是一款各方面都可以的耳機，其實成本並不貴，事實被專業耳機品牌的定位和炒作搞高了，把本應該讓每個人都能享受到的聲音之美變成活生生的小資小眾體驗。

但凡手機品牌自己做耳機的（收購耳機品牌的不算），其產品都是面向最廣大用戶的，價格都不會很貴。可以說售價和品質也不一定是正比的。

可悲的是，現在幾乎沒有手機廠家願意深耕耳機領域，幾乎都是隨隨便便拉扯出一條，放進手機包裝或者讓用戶單獨購買。這種做法非常類似於你買了八萬塊錢的電視機卻配上699元的音箱。沒錯，手機界一直在做這樣的事。

魅族曾經引領過智能手機的多個方面的設計和體驗，希望魅族繼續引領手機HiFi。

可以給林sir聽聽，然後讓林sir打打廣告，搞搞定製眾籌，學習下小米。

對於高端耳機來說，只有當素質達到了一定程度後，才有談調音的意義。各大耳機品牌（如森海塞爾，拜亞動力，AKG等）的調音各不相同，但相同的一點是它們的耳機都有高素質。

做出高素質的耳機是很困難的，高水平的耳機單元和耳機結構設計是需要技術積累的；而單拿出「中科院博士調音」這個噱頭是毫不費力的。

我們的目標是（部分）超越AKG和森海塞爾

-萬年聯發科魅族

中科院博士，也沒有說是哪個博士啊，等會是哲學院的博士呢。（有玄學加成？）

上次某米（某些方面）吊打森海、AKG的產品，這次魅族更厲害，直接吊打AKG k3003i

AKG：我tm惹著誰了？

看見中科院博士這五個字就有點反胃。希望真的能來點乾貨，做點實在產品，用品質說話。

喵喵喵？

以前是被超秒全，現在終於有人借鑒了(,,?? . ??,,)

在國內，主觀調音這個概念最早是被鎚子提起來的。

當初錘科發布 T1 時，老羅認為參數好看不意味著好聽，就請了左小祖咒和張亞東進行主觀調音。鎚子在音質上確實下了功夫，所以聲音在當時手機中還算好聽。

現在萬魔耳機也總喜歡扯什麼格萊美獎得主進行調音，但耳機聲音好不好聽主要還是看背後音頻工程師的實力，這個可以作為一個噱頭進行宣傳。

但對國產耳機還是充滿了信心與期待。

不靠譜

具體還得聽了說話

中科院博士。。。

我敢說一撥老燒的聽音和動手能力水平都能趕上一打不專業的中科院博士。

所謂聞道有先後，術業有專攻，博士感覺還是噱頭啊，AKG，森海等大廠還是走積累經驗路線，按這個來說魅族倒是有點老本。

具體怎麼樣，出來再說，空談無益。