現代戰爭都是經過一個怎樣的程序才會發動？？

01-12

哦，這個問題沒有答案。

拋磚引玉，我就是這個磚！

首先，敵我矛盾已經到了不可調和的地步。

因為，現在社會，是一個文明的社會。一旦發生戰爭，往往是總體戰，而總體戰需要整個國家的資源來供應軍隊消耗，如果還沒達到敵我矛盾無法調和，整個社會就動員不起來，社會動員不起來，資源就無法集中。資源無法集中，很顯然，通過行政命令調集的資源，遠遠不夠戰爭這部機器的消耗。

接著，是國家的意志是否能夠傳達至每個國民，也就是說國家的力量能否控制整個社會。以甲午戰爭為例，地方督撫和中央朝廷貌合神離。僅以北洋一系，對抗戰爭機器已經全面發動的日本帝國，結果已經在戰前準備的時候就已經定下了。

然後是民眾對於戰爭的期望，

戰爭本質上沒有任何區別，秦國的民眾聽說打仗了，各個興奮！原因就是民眾對戰爭渴望，因為只要打贏了，有錢，有糧，立了戰功還可以免稅。二戰德國前期，用了整個歐洲的黃油和麵包供養了德國民眾，所以就算上層天花亂墜的吹牛逼，德國老百姓就算聽出來他們是在說謊，也不會選擇戳穿，因為，黃油，果醬，紅酒，還有白面包管夠，市面上消費品種類豐富，價格穩定，市場繁榮，社會保障完善，你政府就算天天酒林肉池，老百姓也不在乎。

最後，如果中國發生戰爭，轉入戰時體制，實行計劃經濟。只要保證，米面糧油，蔬菜瓜果，（豬）肉禽蛋奶魚，價格穩定。醫療，就業，衛生，住房，治安能夠勉強維繫。你信不信，打個五十年戰爭，跟特么玩一樣。

微博上說不喜歡某小鮮肉/網紅/流量明星→被粉絲看到→被粉絲在評論撕→被粉絲追到主頁撕→被粉絲撕到刪評論換名字╮(╯﹏╰)╭

克勞塞維茨說戰爭是政治的延續，放到現在還是適用的。

當文斗已經沒有效果時，就只能通過武鬥來解決問題了

所以現在的戰爭肯定都是無休止的政治談判，直至談判破裂引發戰爭