傲骨之戰The Good Fight中出現的litigation financing在美國是怎樣的？

Diane去的律所，每一次訴訟前管理合伙人都需要向兩個男人瘋狂解釋為啥會勝訴以及勝訴後如何分成，然後那倆不太像lawyer的人似乎用一套演算法確定是否值得投資。

簡單查了下這種訴訟投資人在普通法國家似乎已經是普遍現象（litigation financing），請問這種投資方式在美國具體如何運作？為何律所需要這樣的投資人/這和傳統的委託代理模式相比有哪些好處？此外，這是法律大數據的勝利？（以下為華爾街日報2013年一篇文章的截圖）

一個案子引入訴訟投資人存在很多種原因，比如某公司在一個事件中被冤枉了，但是又沒錢請好律師；又或者某公司已經深陷某一個官司中多年，由於情況變化或者是訴訟疲勞，不想再承擔訴訟的不確定性風險以及費用；亦或者是某律師手上有一堆穩贏的案子，卻沒錢去實施訴訟；而有的公司僅僅是想通過疏解一部分或全部訴訟費來沖抵訴訟風險，或者利用商業索賠來為公司籌集資本，從而避免稀釋股權或生成繁重的債務。

和傳統的委託代理模式相比好處嘛，自然就是win-win了。市場一般很容易忽視法律訴訟給公司帶來的一次性收益，而訴訟投資人就是看中了這裡面的潛在賺錢的可能性，就去投資，官司贏了就能分到賠償金，官司輸了也一般不會跟被投資人要錢（容易輸的案子也不會輕易投資）；對於被投資人來說，就是降低資金風險，一旦輸了不至於傾家蕩產。

在TGF劇里，訴訟投資人兩位帥哥挑案子，Adrian向他們介紹案子的情況（案件類型，賠償金額，上法庭的策略，客戶家庭背景之類的），並給出報價。 而這些情況到了訴訟投資人手裡就變成一個個參數，輸入到預設的電腦模型里，根據模型算出來的結果是——不投資！沒用一分鐘就決定了。

電視劇由於時間容量的原因，看起來決定投資與否的過程好像很快，而實際中這個過程是需要很久的，一般經過初步探討（1-7天）、嚴格評估（30-90天）、文件簽訂（5-10天）等階段才能完全落地。

更詳細的介紹可以看一下這兩篇文章：

Lake Whillans Litigation Finance: How To Secure Financing For A Commercial Claim

Litigation Finance: Transaction Structures

至於說是法律大數據的勝利？個人感覺還沒到勝利的地步吧，這只是為訴訟提供資金的一種方式而已，法律大數據在這裡只是輔助的工具，並不是中心。有人有錢的話可以不需要引入第三方訴訟投資人啊，畢竟將來贏了案子的話賠償金還要給他們分成；沒錢的或者不看好官司贏面的才會讓訴訟投資人介入。

我的公眾號有《傲骨之戰》（The Good Fight）每一集劇中出現的法律知識解讀，感興趣的話可以關注一下（ID：DaxianReport）