為什麼無神論的大師像馬克思、尼采都出現在基督教勢力最強的德國而非蘇聯？

01-12

這些自稱無神論執政的國家，為什麼對無神論的理論貢獻如此薄弱？
不但沒有發揚無神論的成就，反而讓基督教、東正教在這些國家發揚光大？
如果無神論必須要在基督教文化下面才能成長，那無神論對無神論國家有什麼意義？

耶穌為什麼誕生於猶太教國家而非「基督教勢力最強的德國」？

無神論國家是無神論發展過程中的階段性產物，在無神論國家出現之前，持無神論者自然是出現在有神論國家，這是不言而喻的。

東正教在俄羅斯的流行明顯源於俄國，而非蘇聯將其發揚光大，事實上，東正教在蘇聯受到重創，知道蘇聯解體後才恢復。

無神論一詞源起於古希臘語?θεο? ，這至少說明古希臘時期就出現了無神論萌芽。印度教也包含無神論宗派。王充系統性地批判了有神論，他和基督教顯然沒有關係。題主所聲稱的「無神論必須要在基督教文化下面才能成長」顯然是無稽之談。

馬克思，1818-1884

尼采，1844-1900

蘇聯，1918-1991

看到這個問題，我去百度了蘇聯建立的時間

無神論為什麼不是從無神論國家誕生成長，這是個問題

——————————————————————

分割線上是原答案

題主你居然給我點了個贊，還很嚴肅地問為什麼沒人提出這個問題，讓我不知道該說你什麼好

這個問題非常有價值，不亞於先有能孵出雞的蛋，還是先有從蛋里出生的雞。

要回答這個問題，我們要這麼想：

人是人母生的，魔物是魔物娘養的，先有父母，再有父母成家，要問為什麼父母不是在現在這個家長大的，答曰：不是童養。

明白了嗎？還不明白的話你再給我點個贊我好回復你。

其實看一下題主在其他答主下的評論，題主的心思不難猜，無非還是那套你看你無神論沒什麼成果，怎麼我家上帝就保佑我進步發展。

好好想想蘇聯趕上了什麼？世界大戰，冷戰，討論出針尖上站不了天使，聖包皮其實不存在，就會人人鍋里有隻雞，家家有輛車么？什麼是首要任務都不明白，發展經濟發展科技解決問題不是更重要？

而且科學的發展就伴隨著無神論的發展，你們不是說這些是上帝的證據么，喏，進化論，宇宙大爆炸學說，研究宇宙研究世界的時候還能順手抽神棍們幾巴掌，科學家做的事不但是在否認神，而且正在讓人變成「神」。

沒有證據證明存在，這時候不相信其存在或者相信其不存在才是更理智的，而且也是如此簡潔。

無神論對於大部分科學家只是思想的極小部分，別人不是為了證明上帝不存在才去研究世界，但是對於大多數相信上帝的傢伙，上帝就是他思想的大部分了。

我來個小段子，傳說山中有神，虔誠的信徒來到山腳下就忍不住跪了下來，科學家千辛萬苦爬上山頂，才發現山中只有他自己，而頭頂有著璀璨的星空。

至於題主提到的「工會運動，女權運動，黑人平權」，「對人類非常重要的思想和挑戰」，我比較好奇，基督宗教提起來不臉紅么？

聖經和歷史一樣都是任人打扮的小姑娘，後者還常常拿出土文物打那些人的臉。

畢竟是人寫的，難免出現自相矛盾或者觀念不統一的地方，這就為教徒維護自己提供了便利，也為打臉教徒提供了便利。在知乎上也經常可以看見，信徒引用聖經來支持自己的觀點，轉眼在評論區就被貼上經文打臉，就是這麼一回事。

那麼這和題主提到的有什麼關係？

仔細想想父權社會，黑奴貿易等存在了多少年，再問問，期間這麼長的時間，基督宗教去！哪！里！了！

由於經文存在自相矛盾和可以適用於不同觀點的語句，一千多年的時間裡，你可以看見剝削者手裡捧著聖經，也可能看見被剝削者手裡捧著聖經。搞魔女審判，黑奴貿易的時候，基督宗教去哪裡了呢？現在為什麼又開始聲稱這些是自己的功勞呢？

所以說，即使反抗者是舉著聖經在鬥爭，那也不需要把功勞歸於聖經，因為它曾經也是剝削者的夥伴。支持反抗者的，是來自於他們的良心的東西，是來自於他們的渴望，是他們對於不公平命運的反抗，舉著聖經，也只不過是訴諸權威罷了。

畢竟，他們幾乎一無所有。

任何一位試圖從那些鬥士的屍骸中奪走榮耀的德納弟都只應該聽到一句話，

滾吧，聖經保佑了你。

——————————————————

題外話，雖然我這麼評價聖經，但是我也覺得有一小段故事寫的很好，我給你們貼出來。

於是女人見那棵樹的果子好作食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有智慧，就摘下果子來吃了。又給她丈夫，她丈夫也吃了。他們二人的眼睛就明亮了。

謝邀

蘇聯建國的時間晚於哲學開宗立派的黃金時間；而德國基督教勢力強，為批判者提供了靶子，新思想能正中要害的對抗舊思想。

馬克思的時代正是哲學百花齊放、自然科學方興未艾的黃金時代，為辨證唯物主義的誕生提供了極好的大環境。

而二十世紀的自然科學理論非常抽象，抽象到哲學已經很難概括了。這是哲學遇到困難之一，也是霍金說「哲學已死」的原因。在這樣的大背景下，哲學家已經難以開宗立派了，自然科學理論的發展對哲學的貢獻也很有限。

還有我的一些猜測。要想高度發展一個理論，必須對其他相關的理論有相當的研究，而蘇聯有點閉門造車的意味。

別人頂多是躺著也中槍，蘇聯這倒霉孩子是還沒出生就挨了兩發義大利炮。

很簡單啊，一塊土地上既然可以生長草那也可以生長鮮花的。

無神論國家:大家一直都在試圖解釋世界。各種可能性都能被提出來，百家爭鳴。有哲人提出了很好的見解。

大家:你說的很好，但別人說的也不錯。

該哲學家小有名氣。

因為大家對這些理論有些一定的包容性，這也導致有宗教入國內後受到部分人的歡迎。

有神論國家:雖然大家已經確定了一個故事做為世界的真相，但後來不斷有人通過實驗結果或者邏輯思考發現這個對世界的解釋是有缺陷的，於是針對這個「神創造了世界，神保佑這信徒」的故事進行了批判。

大家聽後感觸頗深:「太有道理了，我怎麼就信了這個邪！」；

「你居然膽大包天，這麼說信不信我燒死你！」

該哲學家名聲大噪。

為什麼無神論的大師像 @伍亦勤都出現在知乎上，而不是貼吧？

素質高不罵人，多鑽研少造謠的基督徒，多半也出現在知乎。

你會發現有神論辯論水平特別高的也來自那些文明水平走在前列的國家。

因為蘇聯是奉行馬克思主義的國家

蘇聯。

馬克思

尼采。

我記得馬克思、尼採去世多年以後，才有蘇聯。

蘇聯的前身蘇俄，信仰的可是東正教。

1.馬克思那會兒還沒有蘇聯

2.沙俄無神論您在開玩笑嗎？

3.出生於基督教國家反而接受無神論難道不說明某些問題嗎？

4.造物主存在，但絕不是現在世間存在的某個神

5.人應該自我完善，應該嚴於律己，寬以待人，應該忍耐、寬恕，要愛仇敵，並從愛仇敵進而反對暴力反抗。只有做到上述要求，才能達到博愛的最高境界--愛人如己。

無神論對無神論國家的意義，主要是在實際政治層面上。

無神論思想，不是憑空出來的，是有神論思想發展到一定階段的產物。有神論思想的發展為它奠定了基礎，也提供了素材。

好比零的概念，要等自然數出來以後，被研究到一定程度後，才會被發現。

佛教也講無神論，針對印度教的有神論。

題主你有本事移民嗎？

「如果無神論必須要在基督教文化下面才能成長」

沒有犯罪警察也沒什麼用了

你彷彿在說，我不丟垃圾，你們清潔工怎麼活？

因為要先有一隻老母雞才能有這隻老母雞下的蛋

就像為什麼基督耶穌生在猶太教勢力範圍而不是天主教基督教勢力範圍？

難道一定要在猶太教文化下基督教文化才能發展嗎？那新約還有什麼意義呢？

蘇聯的指導思想不是來至馬克思嗎……還用問意義何在？