2017 年外管局對於個人購匯用途的監管對於美股投資會帶來怎樣的影響？

01-12

新聞背景：個人購匯用途受限美股中概股恐被拖累

《每日經濟新聞》記者近日獲悉，進入2017年，境內居民仍維持每人5萬美元的購匯額度，但國家外管局對於個人購匯用途的監管開始加強，明確境內個人購匯不得用於境外證券投資等尚未開放的資本項目。

之前美股投資也都是換匯渠道出去的嗎？是否意味著完全無法投資美股了？為什麼對境外投資管理這麼嚴格？

謝邀，我在之前的一個回答里說到過這個問題了：鏈接：如何看待「境內個人購匯不得用於境外買房證券投資」？ - 牛姐的回答 - 知乎

對美股投資來說：總結一句話，跟風的小白被嚇走了，但是老司機真想投資還是可以投資的。

這幾個月，我自己以及身邊很多人都在那之後換匯並且轉賬出境了，並沒有碰到什麼麻煩，因此個人感覺，你真要出去，也能出去。除非你的行為特別異常的，確實可能引起注意。

其實限制資本流出，我覺得外管局重點防範兩種人：

1.跟風小白。大家都知道中國老百姓，群體效應特別明顯，很容易一窩蜂、不分青紅皂白地跟風，引起系統性恐慌。限制換匯什麼的，警示作用更多。很多小白一看，哎呀zf不讓做了，還是不去了。從突然提升招行香港見證開戶業務的門檻（從5萬到500萬）也可以看出，zf是想不希望大眾都去換匯、搞海外投資的。知乎專欄

2.洗錢、不正當資金的。這從去年底一系列的措施，包括調低大額交易金額就可以看出。

－12月31日，調低了機構和個人大額交易金額（自2017年7月1日起實施）
現金交易：個人和機構都是5萬人民幣（1萬美元等值）。
機構銀行轉賬：200萬人民幣（20萬美元）。
個人銀行轉賬：境內50萬人民幣（10萬美元），境外20萬（1萬美元）。這裡可以明顯看出對境外外幣轉賬尤其嚴格，其他的人民幣和美元差不多都是等額，但是境外20萬人民幣和1萬美元其實差別還挺大的。簡單來說，只要你以後拿個5萬人民幣的現金存到銀行，可能就會變成被懷疑對象了。

其他的，玩點美股、基金什麼的，真不是大事。你看香港保險不讓刷銀聯卡了，但不還是繼續保留visa，mastercard卡可以刷這個口子嗎。個人認為，小老百姓不懂什麼海外投資的確實也不要碰，洗錢什麼的管控是理所應當的，但你真的想出去做資產配置、合理投資的，也沒太大問題。

最後我覺得對於人民幣匯率，外管的心裡話是這樣的：人民幣肯定要市場化，但不是現在！

近期人民幣相對美元貶值，主要是因為美元升值。其他貨幣相對美元貶值可能更多，比如英鎊。大家還可以看看加幣、澳幣，近5年相對美元匯率怎麼上竄下跳的。但是為什麼人家就不恐慌呢？因為人家的貨幣本來就是自由兌換的，波動一直就比咱們這種「有管制」的大多了，也不見民眾怎麼恐慌，最多就是抱怨幾句，適當換點美元儲備。而在中國，個人感覺，政府是希望人民幣市場化的，但是又不希望太快市場化，尤其是在相對美元貶值的時候市場化。但是趨勢在這呢，世界第二大經濟體，難道還能永遠自己玩？限制貨幣兌換？個人感覺不會。主要是短期的換匯壓力比較大，所以在這個時候適當管控下。

謝邀 @Joe De

只能說影響很大，但是具體究竟會有什麼影響，還要看下一步的執行情況。

要弄清這個問題，首先要理清一個概念，就是在任何一個國家的外匯業務中，都分為兩個大類，一個是經常項目，一個是資本項目。經常項目就是一般在貿易支出，勞務往來的外匯結算，包括不限於學費、旅遊、跨境商品等等。而資本項目就是一個國家與國家間證券、資金方面的結算和往來，比如證券投資、吸儲放貸等等。

為什麼資本項目的管制往往比經常項目要嚴厲的多？就是因為資本項目的開放，往往涉及到金融自由化，而金融自由化是金融危機的溫床，這與監管者的監管水平，以及投資者教育等，整體的金融環境有關，具體不展開。

所以，從理論上來說，我們國家的資本項目一直都是沒有開放的，開放的只有經常項目。

那麼中國人投資美股的資金是如何出去的呢？對於大額的資金，一般都是QDII、地下錢莊、保單類證券貼現，以及直接募集美元資金等。對於小額的個人資金，就是5萬美元的個人換匯額度，用經常項目的名義將錢匯出去，然後用於投資。

那麼，說到這裡就應該明白，從實際業務上來說，規定中關於：明確境內個人購匯不得用於境外證券投資等尚未開放的資本項目 不過是在強調過去已有的一件事情，所以借用蝙蝠俠中小丑的一句台詞，來說明這件事的核心觀點：It"s not about money, It"s about sending a message.

礙於從業原因，業務上我就只能說這麼多。我還是聊聊宏觀經濟和市場吧。

曾經寫過一篇文章，叫做《人民幣貶值背景下的「海外投資」藍圖》（知乎專欄），我說過人民幣貶值只是一種手段，核心的目的還是美元脫鉤和國際化，之前在財新的峰會上，余永定就堅決支持兩件事，1.匯改 2.資本管制，核心是要保增長。

余永定表示，中國經濟基本面不支持人民幣長期貶值，換句話說，人民幣應是強勢貨幣，但其也承認，人民幣目前確實面臨著貶值壓力。余永定表示，貶值壓力主要是由於出口順差的縮小，再加上資本大量外流造成的。
　　余永定認為，目前央行施行的是「適度干預外匯市場」的政策，讓人民幣有序、逐步貶值，最後達到均衡匯率水平。與此同時，加強資本管制，以避免使用過量的外匯儲備來干預市場。「我對央行加強資本管制的措施完全贊成，這是不得已而為之」。

保增長的目的，是因為大部分金融，以及與金融高度相關的行業，現階段不具備抗下行周期的能力，經濟下行周期，很多債務和壞賬的累積速度會加快。管住資本，放開匯率，保持增長是高層現階段的核心思路之一，所以股災爆發、政府救市、匯率改革、人民幣貶值、房價上漲、PPI指數回升等等現象，這都有其內涵的邏輯。

周小川也曾經表示，資本項目可兌換這件事，需要抓住時間窗口，有機會就搞，沒有機會就停，我們等的起。所以，2012年，周小川還在鼓勵企業和居民海外投資，2017年高層就明確禁止了海外投資，為什麼呢？看看這張外匯儲備圖，過去一年多的時間，流失了近8000億。

外匯儲備的流失壓力，很大程度上來自央行對匯率的中間指導價，而外匯流失過快的情況下，導致中間價指導的壓力過大，人民幣匯率貶值和自由浮動成了高層訴求，無論是對經濟出口和宏觀穩定都有重要的支持作用。但是貶多少，什麼時候貶，貶值預期怎麼控制，又是另外一個很大的問題，所以乾脆把盡量多的籌碼把控在手裡，一步一步的實現匯改，是看起來最「理性」的選擇。

謝邀

這次的規定只是對反洗錢的報送規則有所改變而已。

針對的主體是金融機構，主要是金融機構的反洗錢保送系統規則需要更改，對個人結售匯並沒有任何改變，媒體有點過了。

投資美股或者買房原本就不能在國內換匯購買，通常走國內三方的代理通道，原來怎麼做還是怎麼做，這次監管文件沒有影響的。

另外說一句，去年我是換了美金，6.5幾換的，去年年底接近6.9我又換回來了，加上國內銀行買的美元理財1.5%，扣掉點差年化也才8%不到。會操作一點的人在國內靠買理財也就可以做到，而且基本沒有風險，更不要說國內買的房子的人了。建議大家不要聽風就是雨，該怎麼操作自己還是多調查多了解再下手。

基金經理遇到禪師，問：大師，各個機構預測今年，都認為大機會會沒有，今天為啥股市開門就漲了？禪師笑而不語，基金經理誠惶誠恐的跟著大師，走到一處小溪邊，幾個小孩在用泥巴堵住溪水捉小魚玩。

禪師指了下玩耍的小孩。

基金經理若有所悟：大師莫非是說，我們證券市場像孩童一樣充滿了朝氣和前途？

大師幽幽地說：堵死了，水就漲了.......

基金經理恍然大悟，然後問道：那隨後呢？

大師嘆口氣：終究是泥巴.......

大佬們留著外匯準備打貿易戰呢，你們這些阿貓阿狗的，不要來浪費彈藥，敢有非分之想別怪大佬不客氣。

小額度外匯限制的只是中產階級。富人n多渠道可以換到外匯。如果不能換外匯，意味著中產階層通脹時只能坐等紙幣貶值，或者只能接盤泡沫化資產，自求多福。

國家外管局強調，此次改進個人外匯信息申報管理主要涉及三方面，一是細化申報內容，二是強化銀行真實性、合規性審核責任，三是對個人申報進行事中事後抽查並加大懲處力度。

....就靠這，說監管就監管啦？

每人5萬美元的購匯額度……

這種題目邀請我回答，有考慮過窮人根本不達及格線的內心感受嗎╮(╯_╰)╭

我給外管局丟臉了。

在香港開個人賬戶，作為過橋。

發現招行香港需要500萬起，才能委託內地開戶。

影響就是限制了資金流出。

當然如果你參與的國內黑平台的虛擬美股，那就沒影響。

央媽想留住改革開放以來的累積的財富。可是國人不這麼想，只要賺錢就好，你看比特幣都快翻4倍了。

瀉藥

防止洗錢

但是無所謂。肯定會催生很多代理投資機構，多繞幾個彎而已。