假如埃及在穆罕默德·阿里改革後沒有遭到西方遏制,伊斯蘭文明還會淪落至今日嗎?
謝邀,這個問題關注度不太高,但是恰好我對它是很感興趣的。
前幾天寫了不少,偏重於對阿里的個人看法,現在再補充一些內容吧。對這個話題感興趣,是從高中時學歷史課本里的"埃及穆罕默德阿里改革"開始的。這是選修課本"重大歷史改革回眸"里的一課,老師沒有講,是我自己看的。
當時已經感覺到,這是一段很悲壯的歷史。馬克思說"穆罕默德阿里,是當時阿拉伯世界唯一一個用頭腦代替講究的頭巾的人"。
這句話一點不假。不僅阿拉伯地區,當時的整個伊斯蘭世界,也是廢物遍地,前有"德里城主"莫卧兒皇帝巴杜爾沙二世被放逐到緬甸,橫死異鄉,後有奧斯曼土耳其蘇丹屢次革新不成,被廢黜的被廢黜,被軟禁的被軟禁。而穆罕默德阿里對埃及的統治,可以說是相當成功了。他不僅是一個成功的統帥,率領埃及人民驅走法國侵略軍,被推舉為埃及帕夏,而且是一個具有革命意義的領袖,設鴻門宴清除馬穆魯克封建軍閥,沒收其土地,推行土地國有化,興修水利,分配給個體農民,實現耕者尤其有其田。今天的開羅大學依舊是阿拉伯世界數一數二的大學,尤其是文科方面。這有賴於穆罕默德阿里開展的翻譯西方文獻運動。而埃及的最重要的經濟作物——長絨棉,也是他引進種植的!這麼一個定國開疆,推行近代化改革,把埃及帶上騰飛之路的人,居然被反動勢力聯合絞殺!
後來做文綜模擬卷,有一段英國史學家對穆罕默德阿里的評價,大意是說他是獨夫民賊,窮兵黷武。我就寫了一段批評這個史學家的話:這屬於唯心主義史觀,撇開具體的社會環境,談埃及的"暴政"是不公正的。後來就去國外網站上查資料,的確印證了我的這個判斷。
那麼,回到問題本身,穆罕默德阿里的改革,究竟能把埃及帶向興旺發達之路嗎?
很遺憾地說,不能。
雖然,從個人感情的角度來說,在近代穆斯林統治者里,我只服埃及帕夏穆罕默德阿里一個人。但是,他並非薩拉丁式的人物。埃及復興的失敗,是由社會和個人的雙重原因決定的。
從社會大環境來看,伊斯蘭古典文明的衰落是大趨勢,埃及又面積太小,當時也沒有發現石油,他以一人之力難以回天。況且,"天堂太遠,英國太近",全球霸主大英帝國對東地中海盯得死死的,埃及即使尋求與法國的聯盟,也無法擺脫英國的遏制。從個人方面看,身為奧斯曼土耳其的將軍的他,一直沒有擺脫對奧斯曼土耳其的臣屬身份,最高也就是做到了埃及帕夏、世代統治者,處處被這個身份牽制,沒有把哈里發之位奪來,即使挾天子以令諸侯也沒做到。況且,他從始至終都是一個軍閥式的統治者,以武功立國,手下的各部門官員和工廠廠主也都是軍隊舊下屬充任。更要命的是,他還是文盲,發展教育和現代工業都是靠一個個行政指令,他也不甚精通,遇到複雜的軍事和技術問題,只能依賴法國顧問。
如果穆罕默德阿里真的開buff吊打土耳其逼退
英國,把埃及帶上騰飛之路,也只可能是藉助一個軍國主義的高壓強權政體來辦到,有可能會像二戰前的日本帝國喲 →_→
不過,這個人還是非常可惜的,他有一種悲劇英雄的氣質,從奴隸到將軍,從孤兒到國王,再到挑戰世界上最強大的帝國而慘遭失敗,他最後瘋了,精神失常而死, 這是由於他的尊嚴和信仰不允許他像喪家之犬一樣哭哭啼啼,或者服毒抹脖子尋死,而他已經是一個蹣跚病弱的七十歲的老人,再也不能東山再起了。他別無選擇,在看到自己一手打造的紅海艦隊和地中海艦隊全軍覆沒,變成海洋里的泡沫時,他只能瘋了。
英國和土耳其的"良心史學家"把他寫成暴君、獨裁者,顯然是不公道的。在當時的條件下,埃及需要集中資源,建立一支強大的軍隊,發展軍火和軍工相關產業,以經濟作物和對外擴張進行積累,這是任何人在這個環境下都無法避免的。而某些"良心史學家"甚至連被他鎮壓的馬穆魯克都同情起來了——馬穆魯克軍閥統治埃及幾百年,混戰不休,魚肉百姓,現在反而成為"被政治迫害"的對象了,而終結這一切的穆罕默德阿里,卻被指責成冷酷無情的兇手,真是是非顛倒。
的確,穆罕默德阿里治下的埃及,在晚期徵收重稅,徵召大量農民服兵役,但是,這是結果,不是原因,原因是埃及的巨大的外部壓力。穆罕默德阿里是一個被臣民愛戴的帕夏,他把埃及當做自己的王國來經營,埃及百姓都是他的子民。而不是像英國殖民者那樣,把埃及人當做"低賤的閃族人"。舉個例子,在1906年6月13日,曾經有5名英國軍官為了打獵取樂,任意踐踏埃及農民田地,還射殺了農戶餵養的家鴿,被農民手持鋤頭追趕,有一名軍官在逃跑過程中因天氣炎熱中暑而死。而英國當局的反應是:派重兵包圍村子,抓捕數百人,處死了十幾人。(……洋大人的命真值錢)這僅僅是一件小事,更別提英國在鎮壓馬赫迪起義後的整村整村的屠殺了。
不僅是埃及,其他的國家的人在書寫近代史時,還是對穆罕默德阿里抱有很崇高的敬意的。畢竟,他一手開創了埃及的復興時代,儘管成功還是遙遙無期。他從一個阿爾巴尼亞的孤兒,成為了一國之主,不滿足於榮華富貴的苟安生活,而是擊水中流,浪遏飛舟,為國家和民族的利益而奮鬥不止,儘管有私心,有盤算,仍然不損他的偉大之處。與英國艦隊在大海上作決戰的他,比那些偷偷摸摸的恐怖分子,和持原始教義的極端分子要高出無數倍,他應該成為埃及人永遠的精神象徵,因為這個人從來都是鼓起勇氣面對危險,是一個真正的男人。一個英雄的命運,應該由一個英雄式的結局來終結。謝邀。。。暫時沒時間詳細寫他。
早年阿里利用了拿破崙征服埃及帶來的混亂局勢,在反法起義和馬穆魯克軍隊被法軍毀滅性打擊的利好下得以攫取政權,戰後藉助英國急於消除法國影響給予支援的情況下滅馬穆魯克,脫離奧斯曼體系,實行變法強軍擴張。最終統領埃及以尊哈里發討不臣的形象急劇崛起,成為影響中東的強國。
五十年時間,這個老兄出身似八八,行跡類曹操,文化程度像石勒,建國百戰艱難堪比光武,削平刺頭手段毒辣酷似阿保機,洋務功業未遂如李合肥,晚年事業如流水落花,一氣成瘋。。。。。。這個國內不好找同類項,國外倒是一把一把的。最終倫敦條約,把阿里埃及打回原形,列強們當然也深諳卧榻之側豈容他人酣眠的道理,於是聯手把埃及拉回了渣渣群中,他閉眼前英法正準備開挖蘇伊士運河。
一鍬鍬的泥土下,是默罕默德阿里的埃及夢大國夢,和十二萬挖土工人,以及直到現在都糧食不能自給的中東糧倉,生活不能自理仰人鼻息的地理埃及。
一曲悲歌,記錄著自掘墳墓的過程,我要是埃及人,不自殺的話,不做人彈的話,也早組織人馬革命了。。。。。。看看金字塔和獅身人面像。。。。。。
斯芬克斯對我說,你猜猜哪個國家四千年前歷史輝煌,兩千年來半死不活,三千年後註定沉淪?
去死吧,可愛的性感小怪物,埃及!
阿里改革時的埃及本已經過了搶救時間。埃及不具有早期間工業化所需的煤鐵硫磺資源,尤其煤炭資源整個北非中東都很匱乏,本就匱乏礦產的周邊還被歐洲諸強瓜分殆盡,阿里的改革想要走下去必須解決這個問題,所以不但列強要搞阿里,阿里也必須迎頭上,窄門外面就是天堂,可是出不去了。
推薦閱讀:
※少數民族的發展是漢化還是現代化?
※現代化應該是從「身份認同」到「契約認同」,那麼中國現在算是一個現代化的國家嗎?
※宋朝是不是已經達到了近代化?
※如何評價張文木的《世界歷史中的強國之路與中國選擇》?
※如何評價文揚:「下層社會儒家思想」與中國今日之現代化?