如何看待蔡英文同意將陸生納入健保?

詳見三立新聞10.24消息


-

身為陸生的我,看到這條新聞能說什麼呢?只有冷笑。

按理說,陸生納健保,是互利共贏的好事。對陸生而言,健康權有了保障,不必擔心生不起大病的問題了。對台灣政府而言,上萬陸生的健保每個月繳至少1200萬元台幣以上的保費,群體又都是大病概率非常小的年輕人,穩賺不賠的買賣。為什麼不做呢?

還不是那扯淡的大選。這麼爽的買賣,咋能讓國民黨做了?

於是去年年末爆發的陸生健保爭論中,民進黨發言人王閔生說了這樣一番話:

民進黨支持陸生比照外籍生納入健保,但出於健保財務及社會公平的考慮,對政府是否補助健保費方面仍有通盤檢討的必要。他還指,修改健保法比修改兩岸條文更根本,民進黨立法院黨團已提案修改健保法,要求調整當前健保補貼,以落實公平原則。

人常說,掌握了第一次,就掌握了主動權。而台灣失去了在第一次陸生健保爭論中的表現,很大程度上失去了陸生對台灣的滿意度。原本對一個國家或地區而言,留學生就是未來的合作夥伴,比如美國海歸基本上可算是親美派,澳大利亞海歸也可算親澳派,可是陸生呢?眼見著藍綠兩黨把好好的一個正常提案,呈放在兩岸的祭壇上,各自爭取大選的基本盤,然後冷眼任憑口水淹沒陸生,陸生就是想白賴健保啦,陸生憑什麼不繳保費啦,陸生就是想來三總洗腎啦。對於陸生——未來的大陸親台派如此施為,那麼11-15年的近萬學位生,誰會來支持台灣呢?未來每年2000名左右的學位生和幾萬交流生,誰願意來這個政治上不太友善的小島呢?這是政治上的短視啊,活該

原本不給陸生健保,一直杯葛在主要四個問題上:

一、陸生算「」居留「還是算」停留「?

二、外籍生、港生健保是有衛福部優惠四成保費的,對陸生應該怎麼辦?

三、面對島內部分的「逢中必反」輿論,怎麼解決?(ex:繳稅論、敵國論……)

四、陸生健保會不會增大健保帶來的經濟壓力?

轉眼到了蔡女士上台,不過半年,幾個大問題全部迎刃而解了?

誰信呢。

我、幾個朋友包括陸聯會的幾個朋友聊了聊,得出的結論只能是:撈錢。

請注意這段話:

外籍生目前要負擔60%的保費(每月自付新台幣749元),另外40%則由衛福部負擔(每月500元);僑生自付374元、僑委會補助375元、衛福部補助500元,若健保費不調整,未來外籍生、陸生、僑生的保費1249元都需自付。

我還不清楚具體條款,若按月來付,一個學期4個月的保費就在5000台幣左右(近1050人民幣),遠遠超過了現今外籍生每月749元的保費,和陸生每學期3000台幣的商業保費。

今年陸生學位生的錄取人數罕見的跌了16%,交流生因為政治宣傳和大陸方面的一些阻礙,也是大大減少。要知道,陸生學位生的錄取率自11年開放以後,一路上揚,台灣教育界專家本在13年就樂觀表示,如果政治因素不過分參與,陸生的錄取率在2020年前應無下降可能性。可是520以後,政治壓力陡然提升,如今的主流預測是,明年的陸生人數能夠保持在今年的1400人就已是萬幸。既然在政治的大背景下已經很難有增長餘地,那麼何不在這群人身上好好撈一筆,博得一個「善待陸生」的口實呢?

不同於當年陸生招生的樂觀,健保近年以來一直讓人擔憂。在醫療條件不斷惡化,葯價黑洞難以解決以及給付不足以至於要調整保費的大背景下,《健保法》的修訂和新財源的開發是非常迫切的。外籍生(包括陸生)這筆錢從健保的問題處理上,算不上太多,但也絕不算小,能緩解一點經濟壓力,對蔡女士現在的執政困境大概也有好處吧。

回頭看看去年的健保爭議,如今的我不禁想調侃:

怎麼不先修《健保法》啦,不是要落實公平原則嗎?

這麼火急火燎地拍板,無視島內民意,真的符合程序正義嗎?

健保對陸生開放了,台灣人對張逸帆文章里最基本的幾個尊重問題,開放了嗎?

別看健保對陸生開放了,很多事情,當年愛答不理,未來是真可能高攀不起的。

-


希望台灣禁止招收陸生


回來大陸以後,我時常會懷念在台灣的那些日子,會懷念台灣的風土人情和舒緩的生活,但是唯獨不會懷念台灣的政治環境,甚至到了深惡痛絕的程度。如果說台灣只有一個東西可以讓我猶豫讓我討厭的話,那毫無疑問就是台灣的政壇。似乎有多麼美好的生活,就有多麼醜陋的政客。

台灣一直以來都是一個很神奇的地區。按理來講,一個經濟和社會相對完善的地區一定會吸引一批留學生,而這批留學生在回國後一般也會變成親該地區的人。比如留日派回國之後會有人親日,旅美的回國之後不少人會變所謂的「美分」,同理那些在中國待過一段時間的外國人回國之後也有很多會變成該國的「親華派」,可是唯獨台灣地區。所有去台灣地區讀書的人,結束學業之後可能會懷念台灣的人和物,但是唯獨不會「親台」,相反會變成最大的「台黑」。

這和台灣社會撕裂的現狀和病態的政治是密不可分的。

綠黨為了鞏固自身的地位,一直不停歇地煽動民意,可是有些口號說出來過癮,做起來就要送命了。民眾被口號煽動起來,再發現其實你民進黨根本做不到或者不敢做,後果是什麼?後果就是時代力量這種的政黨開始崛起,台灣的政治還有明天么?

把大陸當作中國,當作外國看待的是你們,到頭來,大陸人享受的所有待遇都是偏離的。外國人可以在台灣居留而陸生不可以,外國人在台灣可以享受待遇而陸生不可以,不僅不可以,而且畢業之後還要馬上回到大陸一刻也不準停留。防備到了這種程度,真是不知道到底有多可怕。我問你,大陸算不算外國,大陸人算不算外國人?算外國為何和外國人待遇不同,不算外國那你們一口一個一中一台又不是在自扇耳光?

我去台灣之前,購買了推薦的醫療保險,朋友們也都購買了保險,到我們回來的時候,並沒有一個人生病使用了賠償金。青年人恰恰不會拖垮健保,而是會補充健保,發展健保。

到了現在,假模假式地推出了一個方案,收取高額健保費的同時還義正言辭冠冕堂皇地說是釋放善意,我希望這樣的政治家和政治模式,都原地爆炸,永遠不再回來。

我仍然無比懷念台灣

我仍然喜歡台灣的生活並想過去繼續讀書

但我仍然對台灣的政治生態抱有最不屑一顧的擔憂


如果說十年前去台灣讀書還有點前景,現在去台灣,基本就是49年上半年宣誓效忠國民黨一樣。


一個月健保要我1249台幣?我在北京醫保一年才160RMB啊!雖然我知道貴島的健保報銷比例確實比大陸好,但是這也忒坑了吧!比一般人貴那麼多,我年輕人又不怎麼生病!我看感冒可以全部報銷當然很好了,但是就當我一個月病一次,那麼我一個月花260RMB多看感冒也是醉了,我自己扛都扛過去了。然後好多人說看心臟支架洗腎就2000台幣。是,這確實很值,但是我一二十的大學生我天天洗腎支架,我還活個蛋啊?況且我要是真有大病,我肯定是要回北京讓家人陪著我啊。蔡某人你就剪我們陸生的羊毛吧!

健保這種東西,本來就是年輕人花錢老人收益的,一種循環。然而陸生只是白白交四年錢而已嘛。

不過也要考慮到萬一我被車撞了呢。不過我身為死宅也不太愛出門瞎逛,來台灣一年多了我東部地區去都沒去過,所以應該還是低概率啊。除非有人開車厲害,撞到我十一樓的單間了。


知乎現在的水平真的越來越低了,什麼智障都有?

——————更新分割線————————

我覺得一定不是豬頭菜發善心了。

在我還是所謂「陸生」的時候,我在的那個學校給我們每個陸生辦理了商業醫療保險,每人350RMB。這個保險細節到什麼程度呢,你去醫院看牙科或者去美容院擠痘痘都可以報銷。

當然也因此出現了我的幾位陸生朋友去打美白針做微整形然後回來報銷的。

然而還是給報了。好像3萬多RMB吧。

每次過來報銷的小姐姐都和我搭同一趟車回高雄,路上混久了,就熟了。

她和我講,這個保險比健保好多了,基本什麼只要是去醫院的都可以報銷。

我覺得有這種保險足夠了為什麼需要健保呢?

為了裝逼?證明自己不是台灣人外國人之外的

「三等人」?

可是最便宜的青菜還是叫大陸妹啊,有卵用?

所以豬頭菜搞這種幺蛾子,肯定不是腦子進豬油,想起自由平等了。

豬頭菜給兔拜年,沒安好心。



無恥。

一個居然能把歧視大陸人員作為某種「正義」大聲叫囂的政黨,一個把平等對待大陸人員作為釋放善意的政黨,居然還口口聲聲叫喊人權和人道。

我只想問一句,要臉嗎?


。這次蔡英文拍板的納保新規真的讓我對台灣社會特別失望

平等是人權的基本訴求,蔡英文政府卻拿來作為「釋放善意」的手段,這本身就已經很噁心了

卻還在其中擱置陸生居留身份爭議,也就是我們依然不能享受打工的權利,卻要履行繳納全額健保費的義務,付出我們的錢,去和享受政府補貼健保費的台灣年輕人一起養台灣的老人,台灣年輕人老了還能把這些錢吃回來,我們卻走了就是走了

以及挑起僑外生和陸生之間的矛盾

東森新聞雲關於陸生納保的報道鏈接(不過好像是個大陸人寫的……)

http://www.ettoday.net/news/20151127/604389.htm

(我記得看東森可以不翻牆的就是載入有點慢QAQ)

我們班導覺得,站在一個台灣人的立場,他覺得陸生不享受健保給予台灣國民的同等福利是合理的,因為陸生畢竟不是公民,沒有繳納所有稅費,只是居留者。但是,陸生一直的訴求只是和外生平等,享受一個政府給外國居留者的基本人權保障,都被忽視,被拿來做政治籌碼,這是他覺得蔡政府非常噁心的地方

即便是這樣,還有一大群酸民在底下叫囂便宜了陸生和裝作陸生來洗腎的強國人

我曾以為陸生來台和兩岸三通增進了兩岸了解,可以慢慢消除兩岸隔閡,就讀一年多以後我才慢慢明白,逢中必反,還有不斷爆出外勞問題,還有這次強行調高所有非台灣籍學生的健保費用,台灣的排外已經勢不可當

另外,我居然在問題底下看見一些直接對陸生冷嘲熱諷的,直接舉報+反對+沒有幫助

尼瑪有種不要匿名啊(╯°□°)╯︵ ┻━┻

然後招來了許多支持他+指責我的評論,其中最後的某位居然直接借著大陸高校相比台灣高校的優勢想把我壓下去

講真我真的覺得挺震驚的。就像有些沿海發達地區人跑去大西北內陸念大學一樣,我們確實不是很優秀,作出這樣的選擇一定有我們各方面考慮得出的綜合最優解,這是每個人追求更好資源的權利。

就像京城高校綜合強過國內其它地區高校,沿海發達地區高校綜合強過西南內陸高校一樣,我從不否認陸校強過台校的客觀事實,但這是每個人的喜好和選擇,你不能說你選條件相對不好的學校你就是傻逼。我只是希望在這個問題下各位能理解陸生這個群體面臨的苦衷,尊重我們對生活的選擇。我們是和各位一樣的大學生,經過高考的選拔,不是政治棋子,我們有要求尊重和保障的權利。

陸生在外承受著國家為兩岸友好往來作出努力的成果和代價,在受到欺辱的時候卻有人坐在一邊開心,這真的是非常非常令人寒心的行為。我不否認有許多人比我努力能夠坐享更優質的教育資源,但是,請不要嘲笑他人為改變自己人生所做出的選擇,努力與付出的代價,這真的非常令人噁心。


更新

再update一些信息,早在國民黨執政時期,國民黨就提過相應的事情,讓陸生自負60%,當地政府負擔40%,但是當時遭到在野黨民進黨的阻撓,沒有通過,現在民進黨執政提出的是100%由陸生承擔,然後為了所謂的公平,將政府補助僑生和外籍生的那部分補助去掉,和陸生一樣都是100%由學生自己負擔……(價格是每個月1279台幣,一年15348台幣,摺合人民幣3069.6元每年)

----------------------------------

在台灣上學的時候,周圍的朋友都在抱怨為什麼沒有健保,記得我隔壁有一個大陸的朋友,因為打籃球把眼睛撞了一下,瞳孔周圍有些紅色,一個志工載他去看醫生,用的志工的健保卡(因為那個志工的健保卡沒有貼照片,所以可以冒名)但是當醫生說需要進一步檢查時,他說還是算了,他只能等回大陸再做進一步檢查,因為要麼不用健保卡而負擔較高的醫療費用,要麼用那個志工的健保卡而給那名志工留下記錄(因為健保也是個人檔案的一部分)……

健保體系的設計,是用一個人年輕時不太生病存下的錢去補貼年齡大了之後常生病的錢,其實說句實話,好多台灣朋友都在說他們當局的健保體系已經在破產的邊緣,健保要繳納的費用也是越來越多,隨著赴台讀書陸生的增多,大學生生病的機率是低的,所以這絕對是一種賺錢的買賣,用陸生的錢來補貼已經出現漏洞的健保體系,何樂不為……

那為何遲遲不實施,這裡便牽扯到對於陸生的定位問題……

在台陸生是一個很特殊的定義,為何這麼說呢,因為台灣的中華民國憲法規定,大陸為中華民國的一部分,所以間接的說我們在台灣也是中華民國的國民,也應享受各種權利和義務,但是事實是陸生是台灣大學裡所享有權利和應盡義務最少的群體,陸生沒有獎學金(只有贊助的企業家的獎學金可以拿)……

畢業後無法留在當地工作,但是僑生和東南亞的學生都可以,更不提有多少瀕臨關閉的學校被大陸學生拯救的事情……

至於健保納入大陸生是好是壞,我認為當然是好事,關鍵在於給大陸學生一個選擇,他可以選擇加入也可以選擇不加入(能選擇的原因是台灣當局沒有開發工作權利,若開放工作權利及遷居權利,那健保當然是義務性繳納,不能我們只承受一半的權利就要付出百分百的義務,比例原則問題)……

個人觀點,手機碼字,有不對的地方還望各位朋友諒解和擔待……


就健保方面,我覺得拋開個人意識形態。

各位到台灣如果有什麼,覺得不舒服不公平的地方,請一定要發言,雖然會有很多人攻擊啊!!!

然後反正讓你不舒服的地方,但是說出來,才會有人知道有這樣的狀況,不然其實本人是真的不知道有這件事情,以為只有本地人才有健保。  

無論誰來,都應該一視同仁,不能有差別待遇。這是在道理上

在實質上,納入健保,陸生和外籍生,大部分都是青壯年,使用的機會不適很多,也能維持台灣的健保體制的持續,就實質層面目前看來是有利的。

至於蔡英文,為什麼,會這麼做,我對這個不關心,也猜不太到呢,只要對所有人都公平,這才是台灣社會該有的一個正確態度。


拋開蔡英文這次通過的健保對陸生是利弊不談.

談一談蔡英文這步棋背後的政治意圖,這次的健保把大陸學生劃歸為「外籍生」;和任命台獨大法官的動作一樣,都是走的是軟性的法理台獨而已.


要去的陸生肯定還會有很多,願意交的人肯定有很多。

最後,感恩戴德的陸生依然會有很多。

所以,人家肆無忌憚啊!


四年前民進黨極力阻撓陸生健保,空心菜上台推行陸生健保背後是有陰謀的。

一,健保 賺錢的是台灣。

二,「一視同仁」,外籍生僑生原本四成補助都取消了,全額自費,賺了更多的錢。

三,原本只需要修《兩岸人民關係條例》改「停留」為「居留」就可以了,現在將陸生和外籍生一視同仁,那陸生的身份定位呢?現在要修《全民健保法》實質是兩國論。

四,台獨大法官這麼快可以派上用場了。


變相撈錢,還要你誇她尊重人權,重視社會公平。

你沒看到嗎?外籍生和你一樣全交啦!

羊越來越少了,只好從剩下的羊身上收多一些羊毛咯


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=192879

各位可看下這則新聞

實際比較兩個版本,民進黨要求比照外僑生全額付費,而國民黨版本則是政府補貼4成,陸生只要繳納6成保費,也就是每個月繳交749元。依國民黨團版本,國庫僅能收到8100萬,而民進黨團版則是實收1.35億。

根據府方提出的版本,一但健保法修法通過,在台將近萬名的陸生將比照僑外生,住半年以上可納健保,全額自費月繳1249元,而僑生保費取消政府40%補助,同樣月繳1249元。

簡而言之,這是一個大招,一方面兼顧了人權,一方面將所謂"陸生"的健保待遇比照"僑外生" 比照辦理,再將僑生付費比例提高,又可充實國庫,可謂一石三鳥。


此舉只是證明

民進黨不是不給陸生納入健保

而是不讓國民黨給陸生納健保

國民黨干就是有損國格討好大陸

民進黨干就是緩解緊張的國際局勢釋放善意

政治而已


對於這件事來說:好事,陸生在低人一等的台灣地位終於進步了一點,也方便了很多陸生,起碼不會有很多陸生因為高昂的台灣醫療費被嚇得回大陸看病。從這件事來看,挺好的一件事

不過話說回來,這樣一件普通的,關係民生的事,能被兩個政黨來回踢皮球一樣的玩弄8年也是可以了,呵呵,不過台灣就是這樣一個光怪陸離的社會,政黨鬥爭成為社會發展的阻礙,想想有時候挺悲哀的


被台灣新聞上滿屏的「對陸釋放善意」給噁心透了。

典型的把盤子砸了,撿起一塊翻著白眼扔給你,然後還要昭告世界她給了你好大的善意。


根據網易易友的評論,我們可以知道陸生每個月只要交300左右人民幣就可以享受到世界領先的醫保服務。大陸居然還沒有,一定是體質問題


推薦閱讀:

如何看待紐西蘭總理John Key宣布辭職?
權力,金錢,知識,這些跟自由的關係是怎樣的?
外交部的各種抗議有什麼區別?
「反動」這個詞到底是什麼意思?
如何看待環球時報報道「菲律賓總統向中國求情:希望把我們當兄弟」?

TAG:政治 | 台灣 | 兩岸關係與發展 | 蔡英文 |