如何看待輕鬆籌的大病互助項目？

01-12

這個項目是否靠譜？10元加入，進入觀察期，後續要保持賬戶3元或以上的餘額，又可以幫助別人，又可以保障自己。看起來完美無缺，實際會有什麼隱患嗎？

目前互助類平台很多，17互助、水滴互助等，參加這些計劃沒有太多問題，因為風險都是可控的。

不要因為這些項目，放棄了自己年輕、健康時寶貴的投保機會。有能力應該先「自助」，這種平台不如看成是「助他」，而且，自己「捐」的錢，是否真的發揮作用還未必。如果增加審核人員，就相當於有保險公司的核賠人員；如果為了防止已經有病的人參與，就增加了保險公司的核保人員；如果要把賬目搞清楚，就需要財務人員；如果有爭議要處理，就增加了客服人員；如果湊的錢，可能在將來自己出狀況時，得不到相應的救助，就需要計算費率，於是就需要保險公司的精算人員；如果參與的人不夠數，盤子不夠大，同樣會導致將來兌現困難，這就需要保險公司的營銷人員。少了哪一方面的人員，哪一方面就可能會有問題。如果都配齊了，也跟一家保險公司一樣了。

所以，幹嘛要為一些「自己有能力買保險，卻不買保險的人「買單？寧可是」助他「，象捐贈，切莫把它當成」助己「的平台。

還是保險從業人員會說啊

我之前看到這個大病互助的項目的時候是很相信它的。因為我是學生，家裡經濟條件不好，爸媽都是務農的，沒有固定收入，萬一有個大病，基本只能等死，而保險一年大幾千，不生病就浪費了，也承擔不起，所以就覺得這個項目還蠻好的，往裡面存十塊錢，每次一個生病的項目人均才扣幾分錢，那樣十塊錢可以用好久。然後我就給自己，我爸媽，我的兄弟姐妹每人交了十塊錢加入了進去。剛開始，確實是十塊錢扣的不快，偶爾有個人生病也就捐個幾分幾毛的，但是後來不知道從什麼時候，生病的人突然就多了好多，扣款的力度突然加大了。每次都是一下子捐助幾個人，一次性扣款四五毛，這樣十塊錢很快就被扣完了。

我去專門看了一下那個互助公示，發現有的人都是剛加入輕鬆籌這個大病互助項目，剛過半年的觀察期不久就生病了。現在是越來越有點懷疑這些信息的真實性了。