金錢會破壞人與人之間的關係嗎?

金錢是個敏感的話題,一些學者指出金錢能給人以動力,這麼說來人們之所以渴望金錢是為了獲得良好的物品與服務。然而,其他一些學者則譴責金錢破壞了人與人之間的和諧關係。身邊經常有人說「談錢傷感情」、「想要破壞朋友之間的關係,最好的辦法就是借錢」、「錢是萬惡之源」

是這樣的嗎?


謝謝@六六同學邀請。

破壞關係的不是金錢,而是利益。

錢,利益,兩者之間,天壤之別。

眼睛裡只有金錢的人(我沒有說朋友),是最好「應付」的,銀貨兩訖就可以了。

我相信,對於很多人來說,面對有來往的「陌生人」,很多事情,都願意用錢去解決,用到自己的人脈?涉及自己的利益?肯定就不可能,因為複雜了心累。

說到朋友,你對TA好,TA感恩,這錢花的值得。

TA不感恩,更值。看清楚了。

這個世界,永遠還不清的,是「錢」以外的東西。

所以,錢是好東西,能用錢解決的問題就不是問題,錢也解決不了的,加錢解決。

親兄弟明算帳,賬目清楚,方能天長地久。這是人性,更是包萬全的規則。不是破壞。

但,說到「利益」,事情就開始複雜。誠如英國猶太裔思想史家、政治哲學家以賽亞·伯林所言:「對於各種觀點、社會運動、人們的所作所為,不管出於什麼動機,應該考慮它們對誰有利,誰獲益最多,這些並非愚蠢的問題。」

利益包括的東西太多了,太多了,包括人類用來滿足自身慾望的一系列物質,精神需求的產品,某種程度上來說,包括:金錢、權勢、色慾、榮譽、名氣、地位、認可,甚至於幫助他人所帶來的快感,但凡是能滿足人類慾望的事物,均可稱為利益。(千萬不要有人告訴我說,她沒有慾望)

我相信這個世界上確實有人不愛錢,但他敢說他不在乎自己的利益嗎?

最後,一口認定「金錢破壞了關係的人」,我相信,情況很簡單,你要不遇到了不尊崇規則的人,要不自己不尊崇規則,能有多複雜?金錢哪有什麼破壞力,金錢只負責解決問題。

但,利益是萬惡之源。


謝邀!

對於眼睛裡只有金錢的人,可能談錢是必然傷感情的;對於其他人,則不一定了,要看怎麼談了。


不是「破壞」,是「暴露」


錢不會騙人,只有人騙人


首先,金錢是人類社會中不可缺少的存在。

他屬於等價交換物,只要有交易的地方就少不了金錢以及擁有金錢職能的東西。

那麼金錢就是為人類社會的進步做出了不可比擬的貢獻。

如果金錢是萬惡之源,那麼為什麼不取締?

因為利大於弊,因為離不開。

再說思想層面。

光與影共存的道理你應該懂吧,

一件事物必有正反兩面。

由金錢引發的反面,追溯其根源都是人類本身的劣根性,即貪婪,虛榮等等。

舉個栗子:

刀。

我們不能用刀來幹什麼?

不能用刀來傷害他人。

金錢亦如此。

沒有錯誤的事物,只有錯誤的使用方式。


我不敢肯定會破壞關係,但一定程度上會對關係造成傷害。之前我有一個特別好的朋友,她買手機阿一些東西沒錢的時候,我借給她了兩千,對於我來說,不多,但我畢竟是個學生,需要購買很多日用品,女生愛打扮要買護膚品阿化妝品阿衣服鞋子一類的,在數月之後,她沒有還給我,我也沒催,心裡相信她只是想還,但無能為力,我也不急,又過了一段時間,我手頭變緊,催她還錢時,兩人起了很大的爭執,很長一段時間都沒說話,這應該也算金錢破壞了吧,如果沒有你借我借的,根本不會有這麼多事發生。後來,無論我再怎麼樣,絕不借錢。(第一次答,如有不好之處,多多見諒。)


猶太人有幾句神奇格言:

1.錢不是罪惡,也不是詛咒,錢會祝福人。2.沒有麵粉,就沒有《聖經》。3.貧窮比五十種災禍還慘。4.傷害人們的東西有三個:煩惱、爭吵、空錢包,其中以空錢包為最。

記得一部美國西部片有這樣一個場景:一處荒涼的平原上分別住著兩戶人家。一家有個男孩,一家有個女孩。男孩長大後,騎行30公里來向女孩求婚。女孩說,我知道必須嫁給你,可這什麼都沒有,我們靠什麼生活?男孩說,什麼都沒有才能什麼都實現。轉眼30年過去,他們生活在一個富庶的小鎮上,一切都創造出來了。


這個問題問的好:

現在我們處於的這個社會,是一個金錢至上的社會,無論人跟人之間什麼關係,親情、友情、愛情等等,金錢都是其無法繞開的一個點,在這些情感的世界裡,總會有一個點聯繫上金錢,但金錢會不會破壞人與人之間的關係呢?答案是肯定的,肯定會。

其他的不說,只是說新聞上大家都可以看得到的,兒子與父母之間、夫妻之間、兄弟之間、姐妹之間、朋友之間、閨蜜之間、同事之間等,因為金錢而鬧得不可開交的事情多的是。吵架、斷絕關係是小,甚至都有打官司,殺人滅口的事情發生,所以樓主問金錢會不會影響人與人之間的關係,我的答案是肯定會。


對於這個世界上99%的人,一涉及到金錢糾紛,再鐵的關係也要變點味。


會的。對於有些人

可以沒有朋友,不能沒有錢;

可以沒有臉面,不能沒有錢;

可以沒有婚姻,不能沒有錢;

可以什麼都沒有,就是不能沒有錢

你的工資是1萬,而你的朋友工資總是來回五六千,

如果是會計較的人,那你的友情肯定不久就要夭折了。

別說是金錢,就算是榮譽、名利同樣也會,破壞性超大!

一個人的光芒太耀眼,會刺傷身邊的人。


當然會,我一直覺得我爸是不愛我和我哥的,因為小時候他每次一發完壓歲錢就組織我們鬥地主,然後把發完的錢再贏回去,期間打牌是各種藏牌偷牌加塞,有時候能發現有時候不能發現,對我們造成不小的傷害,延續至今。這些年我也開始工作了,今年春節的時候給了我爸媽生活費,然後掏出了兩副撲克牌。。。


金錢不會,利益分配不均會。

「同甘共苦」但很多人可以共苦,卻不能同甘。一起奮鬥的成果,如果分贓不均,朋友也會變成仇人。

雖說借錢容易搞砸朋友關係,所以借的時候做好心理準備,錢可能拿不回來。是朋友就相信,疑人不用、用人不疑,拿不回來就當認清一個人了。有的人根本談不上「朋友」這個稱呼,你們只是人脈關係,利益聯盟罷了。

「不患寡而患不均」,中國五六十年代,大家都窮,民風淳樸。沒有突出貪官,人人都是固定分配物資,吃飯是頭等大事,人人有飯票,大部分都能吃飽。現在物質豐富,但貧富差距大,趨利避害,拜金的也多。迪拜,或者其他富人聚居地,大家都富,也沒人炫耀沒人眼紅。


我覺得不是破壞而是暴露吧。


樓上有個朋友說的沒錯,金錢只是這個社會等價交換的衍生品。

從等價交換來看,如果談錢傷感情的話,那可否認為被傷害的那一個是自私的?想從另一方獲取更多的資源?


會【哭著答

我和男票就是,之前關係還好,但因為狠狠吵了幾次架,感情就岌岌可危,此為背景。

暑假我們倆做了個兼職,男票住在我學校附近,我給找的住的地方,所以是我付的錢。男票當時沒錢,我們也沒說這件事,我知道他有錢後肯定會給我的。

然後有一天,我們又吵架了。原因是他說要回學校住,其實我內心是不想讓他回學校的,因為住我學校附近我們就可以多在一起一會兒了,此為70%的原因,另外30%是因為,他要住學校,但是暫住的地方錢已經付了,我覺得有點浪費。我不想說讓他多陪我一會兒這話,一氣之下就脫口而出「那你把錢還我」,於是就尷尬了。。

男票一開始也挺尷尬的,我們就吵架,吵架,分手,直到現在,也不太敢說關於錢的事。

好氣哦都是因為沒錢。

前幾天聊天的時候說到,我想讓他多關心我一點,他說要是有錢我肯定時不時給你驚喜,帶你出去玩這樣,我已經到嘴邊的那句「難道我是喜歡物質的人嗎」這句話竟然說不出來了。

想想的確是這樣的


一旦與利益掛鉤再親近的人也會反目。親身經歷。父親白手起家,當然過程得到外公不少支持(不包括金錢)所以也就答應外公幫兩個舅舅到成家。後來就連大舅舅兩個兒子上學到初中的學費都是父親給的,小舅舅年齡與我相仿,別說學費,生活費畢業後創業的不少費用都是父親支付的。誰也沒想到這幾年經濟不景氣,原先在父親工廠里幫忙管理的大舅舅去年突然反目,說註冊成公司後他的股份就沒有得到相應的分紅。首先,註冊成公司那會,要求至少有兩個股東才行,父親覺得大舅舅幫忙管理了這麼多年,也沒問他要投資的錢直接給他划了股份。其次,因為不景氣一直處於虧損狀態壓根沒有所謂的紅可分,作為一個管理者他心裡比誰都清楚。而且即使沒有分紅父親也從未虧待過他們一家。把外公留下的老房子重新裝修加蓋樓層讓他們住。給兩個舅舅一人買了一塊土地留著以後他們蓋房子。幫他們孩子交學費,外公走後外婆身體不好醫藥費也是父親支付。我不知道怎麼會有這種不要臉的人,有臉說出要分紅分家當。被逼無路的父親選擇把生意清盤,然而負債還是父親承擔也從未敢奢望他什麼。甚至還說出父親廠房那塊地他有權分走的話。今年他接手了父親原先的生意另起爐灶,母親暫時去幫工,每個月給母親點工資說當借用父親廠房的租金呵呵,現在父親打算賣地,估計是看到再沒有那麼廉價的地可以用竟對母親說出不再養她這個仇人的話。真的,這麼多年,我真的不知道你養過我母親什麼。甚至當年父親跟外公借房子暫住,也是再把老房子翻新把兩個舅舅的土地買了才敢後面我們家自己買地蓋樓。小時候住一起,家裡孩子多,加上大舅舅兩個孩子和年齡相仿的小舅舅,母親買東西從來都是一個孩子有所有孩子都會有,吃的從來也是說大舅舅的孩子小要我們讓著他們。後來自己般出去住了,只要父親帶我們到外面吃大餐母親也惦記著一定要叫上他們。可是大舅舅帶孩子去吃東西卻從來沒問過我們去不去。真的,有一次我真的很生氣沖母親喊,我們家從來就沒有一家人單獨去吃餐飯!就不能只有我們自己家嗎!母親還是沒說什麼,我也真不知道母親這麼做究竟為了什麼。為了利益,什麼兄弟姐妹之情,什麼朝夕相處十幾年的家人可以變得這麼醜陋,真的人心很可怕。


錢不會破壞人與人之間的關係,利益才會。

涉及到付出與回報。

打個比方,A生活寬裕,B生活拮据,B管A借了錢,因為想到A不差錢就一拖再拖,如果時間太久,A委婉索要,錢是還了,最後可能要在B口中落一個小氣的標籤…生活中我們可能已經領教過B這樣的人,而我的生活中,更有借錢度日的人,這樣的人,我敬而遠之。借錢傷不了感情,利益衝突,還要忍受別人冠以小氣罵名的委屈,那就不陪您玩兒了


1;這個世界,人和人之間的關係有從不談錢的嗎?我認為沒有。

2;如果能被錢破壞了的人際關係。只能說你們之間本來就沒有關係。

3;當你侵害到對方的利益時,這裡不分道德上的對錯,對方就會認為是你在傷害你們之間的關係。無論是為了錢、還是女人、或者僅僅是他認為刺耳的一句話。

我看;錢是中性的,要不然大家都該回到原始社會去,只是你想多了。


錢就是利益啊.....

我該怎麼說???

還是用丘吉爾的名言吧:世上沒有永恆的朋友.只有永恆的利益

在金錢面前真的還是很能暴露人性的



推薦閱讀:

怎樣才算真正地享受生活?
高速上堵車,怎麼上廁所?

TAG:生活 | 心理學 | | 人際交往 | 社會心理學 |