蔡英文在將來是否會正式否定92共識？如果是，那麼這對陸台關係意味著什麼？

01-12

蔡英文接受《華盛頓郵報》專訪，有關九二共識的題目為，「有些學者說，習近平設定了要您同意92共識之期限，這個正確嗎？」
蔡英文回答為：兩岸的問題很多人都很關注，很多人都有他們自己的觀察，不過我相信，習近平主席做為一個國家的領導人，他應該有能力能夠綜合所有的情勢，來做一個很好的決定，做一個正確的決定。尤其是台灣已經是一個非常民主的地方，民意的走向其實非常重要，所以設定期限，要求台灣政府違反民意去承受一些對方的條件，其實可能性是不大的，我也相信他們應該會有這樣的認知。
以下為華盛頓郵報訪問原文
Q: Some academics say Xi has a certain deadline by which he wants you to agree to the 』92 consensus. Is that right?
A: It isn』t likely that the government of Taiwan will accept a deadline for conditions that are against the will of the people.

Q: Since your inauguration in late May, the Chinese have cut off the official channel that was used to communicate between Taiwan and the mainland. How do you plan to handle day-to-day relations with Beijing?
A: We have always had diverse channels of communication across the strait. These include not just official communications but also people-to-people contacts. .?.?. There are differences between the positions of the two sides of the strait. In Taiwan, we have done our best to minimize that gap. I believe that the Chinese realize the goodwill we have put forth at the inauguration.
Q: It doesn』t seem that way. I think it was China』s Taiwan Affairs Office, part of the State Council, which said that your speech was 「an incomplete exam.」 There is no public indication that they appreciated your position. Are you, the president, in touch with your counterparts in the Chinese government?
A: Different levels of the government have different ways of communicating with their counterparts in China. At this stage, I cannot go into too much detail.
Q: Do you feel you are closing the gap between Taiwan and the People』s Republic of China?
A: Over this past period we have handled relations with China very carefully. We do not take provocative measures, we make sure that there are no surprises, and we hope that through channels of communication, we can gradually build up trust.
Q: You represent many of the youth who think of themselves as being Taiwanese, not Chinese. They are more pro-independence than the older generation. As president, you want to maintain cross-strait relations for stability, but at the same time, you must keep your followers happy. How do you balance these factors?
A: Different generations and people of different ethnic origins have different views on China. But they all agree on one thing. That is democracy.

其實就是否定了，她從一上台的意思就是否定的。莫不成真把「九二共識」當高考答卷了，「我不承認『九二共識』」是標準錯誤答案，只要不說出這幾個字，怎樣搞台獨都不算越界？要是真的是這個理解能力，那蔡英文真的是得開心死了，她肯定這輩子都不會說出「不承認九二共識」這幾個字的，反正標準答案清清楚楚，在這個以外怎樣搞都無所謂嗎？

蔡英文現在就是在進行她任期內最重要的工作：試探和壓低中共的底線。

從她上台以來頻繁的小動作就可以看出，她在測試中共的容忍能力，連「台灣總統」和「國」都說出來了，這還不算越界？

她就是藉助著美國重返亞洲的好時機，外加中國即將進入經濟停滯期，周圍國家外交摩擦頻繁的困難時間，趁機壓低中共的底線，做一些「北京原本不可容忍，但是迫於其他更加重要的任務，不得不勉強接受或者無視」的事情，並且爭取在任期內將這類事情變為既定事實，使得中國在未來統戰的統戰中更加被動，需要面對的阻力更大，現在一個「九二共識」都要耗盡這麼大的精力尚不能讓民進黨承認，以後再來個「台灣總統」呢？再來個「台灣國」呢？再來個太平島美台聯合監測站呢？

每一個籌碼都能讓北京頭疼不已。

然後等到下一屆，或者下下屆，這些既定事實就從刀傷變成了疤痕，抹不去遮不住，等到提及兩岸統一的那一天，大家會發現兩岸的分歧更加深，需要解決和磨合是事情更加複雜，兩邊的人文、思考方式、行政體系更加格格不入。

蔡英文不會在任期內說出"否認九二共識"這幾個字，更不會推行法理台獨的，但是她就是在為實質台獨夯實地基。

」緩獨「就是溫水煮青蛙，絕對不會給你一個清晰的分界線，告訴你哪天哪時哪分是」台獨「的那一刻，而是有一天你突然發現，台灣不知怎麼了就無法統一了，即使名義上統一了，兩岸的社會互斥性太大，其付出的代價還不如不統一；

台灣「國力」不強，政治民粹，但如果因為那些表面亂象而低估台灣政治家的智商，那最後的結果就是我們自己的智商被戲耍。

如果因為她沒說出那幾個字，就認為過度解讀，那我可以說，就算台灣真的獨立那天，你也會認為是」過度解讀「的。

別鬧了，一個姑娘，不跟你出去一起吃飯，不和你看電影，時不時回你一條微信還是罵你傻逼。主動聯繫你都是問你要錢，你派人送錢過去還被燒死在她家裡了她只說一句哦，快把屍體抬出去。

你還在糾結她到底有沒有明確表示不做你女朋友？你是不是有病？

其實我覺得最大的問題在於大陸由於官媒的管控和官方高度理智導致鷹派的聲音發不出來。

92共識是妥協的產物，台灣妥協一中大陸妥協各表。台灣有綠營不承認一中導致不願承認92共識，其實大陸何嘗不是不願承認各表呢？

所以，不是要擔心蔡英文否認92共識，而是要擔心大陸不承認92共識。

此刻我等與菜小姐空前一致，我們也不想承認92共識，您說的對，充分尊重並且拋棄92共識吧。

誰跟台灣一中各表，哪有中華民國，沒有，只有中華人民共和國，我們只承認一個中國和平統一，無法和平統一就只能武力統一，誰跟台灣各自表述啊，門都沒有！支持撕毀92共識！

大陸早該有個鷹派來說上面這番話了，國防部應該考慮下，不會唱雙簧怎麼討價還價，流氓的基本素養在哪呢？

未來未知。

。。。

說我最想要的結果吧。

如果有天台灣熬不下去了。台灣投降了，回歸了。

我希望黨，別叫台灣人當大爺。

當然了我希望大陸人普遍歧視台灣也是不對的。

但是我希望大陸也尊重一些民意，叫台灣把吃大陸的給吐出來。

。。。

最不想要的。

台灣承認九二共識。

為了和諧。

台灣人成為大陸最大的特區特權人。

。

九二共識本來就是假的，但這不妨礙中國軍事佔領台灣（防止太平洋島鏈封鎖，很有必要）。

要想繼續搞統戰，就不能繼續依賴九二共識、而要試圖找出新的共識。

真要談不成的話，該軍事行動就軍事行動。反分裂國家法在那裡擺著。

九二共識乃是之前汪辜會談沒談成的東西，到了連戰來大陸之後忽然兩邊都在唱戲，撐多了也只是為了方便那些和國民黨勾結的台企同時搜刮兩岸民間利益罷了。須知蔡根本拿這些利益集團沒辦法。

# EOF.

我們高層中和一些媒體真是有病，蔡英文說的很清楚，不接受九二共識，蔡英文根本沒把大陸當回事，還追著讓人家考試，人家在美國，日本讀書。你讓去大陸考試，還看不清形式，非得人家啪啪啪的打臉，跪在檯面上舔人家PP.台灣走到今天這一步說明我們高層政策整體上是失敗的，我們低估對岸的勢力和他們教育的成功，未來的走向可能是讓我們既憤怒有無可奈何的結果！

其實就是否定了

然後呢？

難道我們還能夠指望蔡英文承認嗎？

與其去擔心台灣承認與否，不如好好去想怎麼拉大對台灣的差距，怎麼用產業鏈碾壓台灣，怎麼利用台灣團結國內民眾，怎麼提升我們國民知識素質。

台灣一直都是獨立狀態的，它一直不是我們實際控制。對於台灣政治上面的表態，坦白來講，真的是不痛不癢。

蔡英文是台灣的"總統"，她當然沒必要顧及大陸人民的感情；同樣，憑什麼我們要顧及台灣人感情？

扯個其他的:

桃園旅遊車事件發生後，台灣安全部門敷衍不願意解釋，面對家屬的質疑也只有一句對不起，一點實際的解釋都沒有。你問我，我就道歉，你想要實際的東西？抱歉沒有。復興航空事件竟然隔了一年才有事件報告，這次不會比這個早。

台灣人不是同胞！

台灣人不是同胞！！

台灣人不是同胞！！！

這就是大陸版的千島湖事件，

結合之後蔡英文的表態，

可以說，和平統一徹底破滅。

民國105年，算亡了。

中山樵：頂你個肺！

石田介雄：娘希匹！

伊利札洛夫：пизд`ец！

我很安格瑞！都到了這個時候了，中央所謂的決定權呢，所謂的表態呢？什麼都不說可一點都不吼！

民進黨黨綱基本綱領第一條:建立主權獨立自主的台灣共和國。

《中華人民共和國反國家分裂法》第二條:世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國……

關於九二共識，根據我閱讀過的書刊資料，九二共識一般認為是1992年海基會和海協會達成的口頭協議。當時大陸海協會曾表示希望雙方「堅持一個中國」的態度，但是可以不具體討論「一個中國」的內涵。台灣海基會則表示雙方對「一個中國」的內涵認知各有不同。而當時並沒有「九二共識」這一說法。「九二共識」一詞是八年之後的2000年才被提出的，而且是台灣方面時任「陸委會主委」的蘇起提出的。

如今，國家把「九二共識」作為兩岸交流的政治基礎。其實用「九二共識」這一詞比直接說堅持一個中國更委婉一些，也是給台灣民意的一個緩和台階。最新民調（16年上半年）顯示，台灣島內對「九二共識」的支持率依然超過半數。

再回到題目。

由民進黨的台獨綱領可知，作為民進黨主席的蔡英文，是不可能承認國家所闡述的「九二共識」的。

而可能最刺激我們國家神經的不是蔡英文或者未來台灣任何一個領導人的言論，而是島內人民的意願、「台灣意識」的蔓延。如果未來，島內的領導人通過教育來培養出一代又一代有強烈台灣民族意識的人，那麼和平統一就會遙遙無期，而就算統一了，那……還會是我們所期盼回來的台灣嗎？

（圖片來源網路，侵刪）

她再這麼搞下去，2021年就真的要武統了…

我本來是無所謂台灣獨立還是什麼玩意兒的，但這娘們最近的小動作太特么令人反感了，不是大陸不尊重你民進黨，臉是自己給自己的。你愛獨立就特么明明白白地獨立，你就是獨立了，那24個外國人在你地界上死了，你也得整明白。海峽兩岸關係搞成這樣，那些選你上台的台灣人還不悔悟嘛

最近一直在看四套的海峽兩岸，了解到蔡英文在接受《華盛頓郵報》採訪的時候，或直接或間接的表達了她不承認「九二共識」，她只承認「九二事實」，換句話就是說她承認兩岸有過這樣的見面，見面達成的共識她是不認的。越是公開不承認越是表露出她的立場，這就意味她的執政群體是不希望和大陸有過多的關係，意味著蔡英文希望台灣獨立成國。蔡英文上台兩個月對外態度就是「親美，媚日，仇中」，甚至總是拿台灣民意做擋箭牌，說台灣大多數人都認為台灣是國。她就是想抱緊美國日本大腿，所以她做事情時，都怕惹美國和日本的不滿意，作踐自己已經到了一定程度。

謝邀！

我是沒有讀出否定的意思，至於混球時報...呵呵。

九二共識以前也只是個吉祥物吧？！大陸的教科書以前從來不提49年以後的中華民國，害我前20+年一直以為中華民國早垮台了呢。我們大陸同胞也聽不得對岸人民當著你面一中各表。就是個活扣，你咬死不承認就等於上了個死扣，沒法往下聊天了。。。。

蔡英文，小聰明是有的，不過終究是女人，過於感性而不夠務實，雖然她打扮得挺中性的。她那點小聰明噹噹幕僚或許還能出個奇招，當個反對派或者還尖銳，刁難個人還容易，但是當個家啊，就顯得格局太小，捉襟見肘。這點來說，還不如馬娘娘。

第四十二象乙巳艮下離上旅

讖曰：

第四十二象

美人自西來，朝中日漸安。

長弓在地，危而不危。

頌曰：

西方女子琵琶仙，皎皎衣裳色更鮮。

此時渾跡居朝市，鬧亂君臣百萬般。

金聖嘆：「此象疑一女子當國，服色尚白，大權獨攬，幾危社稷，發現或在卯年，此始亂之兆也。」

就她的所作所為，還需要一個正式的否定嗎？

一年後的今天再看這個問題

灣灣已經成為了世界遺忘之地了

上台一年多，綠黨執政能力有目共睹

實際上以上大多數人的擔心都是多餘的

大陸已經直接拒絕任何渠道的交流了，並且快速重整軍備

在美國逐步陷入主流分化選擇退出全球化並且向全球分攤壓力的今天

中國選擇冷處理任何一個國家和地區

也就意味著它走進了衰退的快車道，韓國就是一個很明顯的例子

蔡英文否定或者不否定92共識，都已經失去了任何意義

中國政府已經不願意去談什麼共識了，所謂的共識，只有一個，即一個中國

而香港的前車之鑒未遠，一個所謂的獨立的自治台灣也是痴人說夢了

剩下的就只有台灣民怨四起民不聊生政府失去執政的權威性選擇投降

或者武力統一兩個選擇，並且已經進入倒計時了