在長期人際關係的交往博弈過程中，是否有一種優勢策略？

01-12

有，真誠、坦率、開放。

未知。

但已有人從博弈角度試圖解釋一種優勢策略，暫且稱之為TIT FOR TAT針鋒相對策略。

這種策略源於一個計算機程序競賽。

密西根大學巴奇小組的成員羅伯特艾克斯曾組織過一場計算機競賽。規則是著名的囚徒遊戲，模擬現實世界裡信任與合作的兩難境地。

此回答最下方附有囚徒困境的遊戲規則。

任何一個想參加這個計算機競賽的人都會設計一個囚徒的角色程序，然後程序會被成雙成對融入不同組合，參與者就開始玩囚徒困境遊戲，每個人都在合作背叛之間作出選擇。

與平常的單次囚徒困境遊戲不太相同的是，這次程序不止玩一遍，而是重複玩上200次，且允許參考對方程序前幾次的抉擇後而作出選擇，非常逼真地反應了某種長期的人際關係。

那麼最後獲得冠軍的會是哪種策略程序呢？

冠軍屬於一個程序演算法極為簡單的策略，針鋒相對（TIT FOR TAT）。

著重介紹一下這個程序的主要思路。

此策略以合作開局，往後採取以其人之道還其人之身的策略。也即胡蘿蔔大棒策略，永遠不先背叛對方，如果對方程序前一次採取合作策略，那麼此程序也會給予合作回報，即善意寬容。如果對方程序前次採取背叛策略，那麼此程序將採取背叛策略來懲罰，也即強硬懲罰。此程序的策略極為簡單，沒有複雜演算法，對方的程序一望便知，但這一演算法居然擊敗了各種複雜策略獲得了最後的冠軍。

或許能從博弈角度給你一些啟發。

也從一個角度驗證了一句話，人際關係中，所有的小伎倆，所有的欺騙背叛謊言言不由衷本質上都是在補償智商的不足。

在這個信息傳播零成本的年代，美名遠播可能還需要一些時間，臭名遠揚絕對是一朝一夕的事情。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本回答內容大部分來源於：

《複雜——誕生於秩序與混沌邊緣的科學》作者米歇爾.沃爾德羅普

附囚徒困境的遊戲規則：

囚犯的兩難境地"很精彩地揭示了這個問題的本質。"囚犯的兩難境地"最初是由一群數學家從博弈理論發展而來的。這個故事說的是：兩個囚犯被分別關在獨牢里。警方對他們倆共同犯的一個案子進行審訊。兩個囚犯都可以做出自己的選擇：他要麼供出他的同夥（即背叛他），要麼保持沉默（也就是與他的同夥合作，而不是與警方合作）。現在，這兩個囚犯都知道，如果他倆都保持沉默的話，他倆都會被釋放，只要他們拒不承認，警方無法給他們定罪。但警方也完全明白這一點。所以他們給這兩個囚犯一點兒刺激：如果他們其中的一個人背叛，告發了他的同夥，那麼告發的囚犯就會被無罪釋放，同時還會得到一些獎賞。而他的同夥就會被按最重的罪來判決，而且為了羞辱他，還要對他施以罰款，作為對告發者的獎賞。當然，如果這兩個囚犯相互背叛的話，兩個人都會被按最重的罪來判決，誰也不會得到獎賞。

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。