為什麼從幾千年開始，古代的人們就用金銀銅這些金屬來做為貨幣流通？

01-12

在幾千年前，世界各地就用金銀這些金屬來做為貨幣流通。不管是歐洲還是我們中國，為什麼在貨幣流通上都好像是約定好了一樣就用這幾樣東西做為貨幣流通，在古代好像它們也沒有什麼實用的價值。

謝邀。我看到這個問題，腦海里馬上反映出馬克思那句最最最經典的「金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀」。這句話出自《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版第107頁。這是馬克思對於這一問題最經典、最核心、最凝練，也是最準確的表達。

這道題無論對於高中政治經濟學還是大學本科經濟學的學習，都是一個很基本的問題。但是在作為偽科學的當下主流經濟學教育中，對於這一問題的理解被意識形態的解構完全消解了，這不能不說是一種遺憾。

對這一問題做出具體而微的解釋，簡單地說，就是三點：

一：金銀質地均勻，便於分割計算；

二：金銀質地堅固，不易損壞，易於長期保存；

三：金銀體積小价值大，便於攜帶。

展開來談，大致如此：

隨著生產和商品交換的不斷發展，物物交換不再適應商品交換髮展的需要，於是一個可以和一切商品相交換的等價物應運而生，也就是一般等價物。

人類歷史上出現第二次社會大分工以後，商品交換範圍進一步擴大，原有的因時因地而異的布、貝、獸皮等一般等價物製造了很多麻煩，這就要求起一般等價物作用的商品能夠固定在一種商品上。

在選擇這樣一種固定的商品的過程中，金銀逐漸過渡為最終的選擇。這是一次自然選擇的過程。

首先，這種商品必須是有普遍存在的，不能是地域性、季節性的特產。

其次，這種商品必須是有極大價值的，所謂價值，則是凝結了無差別人類勞動的。金銀的尋找和開採需要耗費大量的勞動，少量的金銀便具有極大的價值。

再次，這種商品必須是方便攜帶的。因為交換不斷擴大，這和上一點是相聯繫的。動物是需要人去投入勞動去控制的，顯然是不方便控制的。而一定量價值，其體積越小越是方便攜帶，因此單位體積具有相對極大價值的金屬更成為了相對攜帶方便的不二選擇。

最後，價值量需要計算，計算有整有零，需要隨時據零分割。簡易、準確而技術上便於操作的分割，要求被分割的物體質地均勻，將分割過程與計算過程緊密聯繫和統一起來，這裡，金屬的特質顯得尤為關鍵。

此外，這種固定的一般等價物可以購買任何商品，因此引起了人們擁有並貯藏保存的慾望，而長期的貯藏保存必須基於其長期的價值保存，因此，不腐不壞成為人們對這一物品的要求。金屬同樣能夠很好的滿足。

所以，我們發現，在自然界處處可及的一般等價物選擇之中，氣態液態不便攜帶，自然首先不予考慮，動物不僅不便攜帶，而且其生命周期不易貯藏保存，飼養需要成本，分割時價值判斷無據，分割後則生命無存，且趨於腐壞。植物攜帶後同樣會進入腐壞過程，且分割中也缺乏價值判斷依據。最後，普通的沙石土壤唾手可得，因此價值凝結小，體積相對大，不便攜帶。

因此，金屬最終不約而同成為承擔貨幣職能的一般等價物。

另外，這個東西最好是沒有什麼實用價值的准專職化一般等價物，否則這個時候是一般等價物，下一刻成了生活用品，這個對於財富的考量、管理、計算都是件麻煩的事情。

所以，還是那句話，金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀。

首先，要明白貨幣是如何產生的:物質永遠是匱乏的，你有的我沒有，我有的你沒有，然後就產生以物易物，這無論在東方還是西方，都是一樣的，但隨著科技的進步，以物易物帶來的諸多不便也出現了，才逐漸產生貨幣來代替。

其次，大家都明白一個道理:物以稀為貴，無論古代還是近代都成立。當科技發展到一定程度時，貨幣(無論是貝殼還是其他的)都變得容易複製，容易造假的，當權者為了維持自己的統治，勢必要阻止這種事發生，於是就尋求各種難以輕鬆獲得，難以複製，難以毀損的東西來代替，而金銀這兩種東西恰好具備這些特點，所以就選擇了它們作為貨幣。

最後，東西方文明都不約而同的選擇了它們作為貨幣，還因為它們能較好的被區分開來，也方便攜帶，其實說白了就是物以稀為貴，才把他們作為貨幣來用

金銀這些東西有幾個特點導致它充當貨幣的角色：

1、量比較少，官方容易控制，不是隨便誰都能獲得，於是不容易出現通貨膨脹，不容易出現沒有勞動就能獲得財富的情況；

2、容易分辨，與其他金屬物有明顯不同的外觀特徵，被仿冒的機會和可能性較小；

3、硬度小，容易切割，便於在各種交易額的貿易行為中精確使用（古代小說里常提到的碎銀子，就是收款時稱重然後切割形成的碎塊或渣，相當於面額很小的零錢，把這些碎銀子熔煉一下就重新變成整塊的銀錠，也就是把零鈔換成了大面額鈔票）。

所以古代世界各國都選金銀當做流通貨幣，不是大家約定的，而是各自的選擇，不約而同。

初中課本上應該有這部分內容

擴展的想一下如果宇宙里有一個各個條件都和地球相似或一致，那的智慧生命會不會也用金銀呢或者會不會也有電視節目看

1，稀有，物以稀為貴。

2，耐存儲，不會有人拿樹葉當貨幣

3，色澤好看，動物大都喜歡亮晶晶的東西。

稀缺耐用唄

借用馬克思的一句話，金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀。金銀是最後優勝劣汰被大家所接受的

看到這個答案…我第一個想到了政經書上貨幣的章節

金屬貨幣的產生自然是因為商品價值形式發展到了貨幣階段。

而貨幣作為一種人們能夠共同接受的價值體化物，在不同時期有不同表現形式。用人話說就是貨幣由低級向高級演變。

貨幣的第一個階段是實物貨幣階段。這個時期呢，很多東西都當過貨幣，從吃的米、用的布、養的家畜、撿的貝殼都扮演過貨幣的角色。但是實物當貨幣有兩個缺點。一是買賣雙方的需求不同導致的，賣豬的想買雞，賣雞的想買米，賣米的想買種子，需求對不上還怎麼交易呢…二是很多實物體積大攜帶不便，還有的沒發分隔，有的不易保存，總之就是都很矯情，不耐艹。

於是，隨著冶煉技術的發展（這個很關鍵），實物貨幣開始向金屬貨幣過度了。其實在一開始，也沒有規定只有金銀才是貨幣，銅鐵等賤金屬也是貨幣。但隨著商品交換日益突破地域限制（春秋戰國時期商業繁榮），貨幣材料才逐漸固定到金銀這兩個貴金屬上。

貴金屬能夠打敗其他競爭者，是因為它的自然屬性實在是太出眾了。一體積小，攜帶方便。二質地堅固，不易損壞。三質地均勻易切割。這三個先天條件決定了金銀是貨幣並非是偶然。

一隻大一狗瞎寫的，權當複習政經了。各位大神輕噴，謝。

瀉藥，因為生產難度大唄，官方也好控制技術和產量。貨幣本身也是有價值的，這樣也作為等價物也方便衡量其他商品的價值，比如造一個銅板付出的勞動相當於造一個糖葫蘆付出的勞動，不知道說的對不對，我是這麼理解的。