青藏高原為什麼樹很少？什麼樹適合在青藏高原上生長？
而同樣是寒冷凍土的西伯利亞則是大森林。
我來回答一下吧，這個還算是我的研究範圍。
1.首先，先問是不是再問為什麼。無論是西伯利亞還是青藏高原都有大片的原始森林。所以題目的假設就是有問題的；要判斷樹木大致什麼地方有什麼地方沒有的最簡單方法：
1.你把等降水量地圖和等溫線地圖重合。基本上降水量越多＋溫度越高的地方樹木就越多，但著只是最粗略的分析。因為還有很多其他原因能限制樹木生長。下面具體到高寒凍土地區：
首先，樹木的生長需要光照，水分，養料。凍土層不是不能提供養料，因為每年夏天，即使是最寒冷的北極地區，平均氣溫也幾乎高於0攝氏度，而高原地區除海拔特別高的地方之外，地表氣溫也會高於冰點。所以大多數地區夏天的凍土表層都會消融，英文里叫active layer。這些土層中的養分是可以被植物吸收利用的。當然，海拔越低（高山環境下）或者緯度越低（北極地區），active layer可以越深，在西伯利亞中部的泰加林地區，active layer可以達到十米，甚至更深。這樣的話根系是可以收集足夠的養分和水分提供植物生長的。當然如果太淺，比如苔原帶，那麼只有灌木或者草本植物可以生存。 另外，氣溫本身也是限制原因，太冷的環境中只有少量的樹種可以挨過零下三四十度的冬天。但這個因素最大影響是生長季，生長季太短的話，樹木無法完成光合作用及物質儲存，就不可能生存和生長。第二.就是要注重降水的影響。對於植物生長影響第三大要素之一就是水分。降水量不足，會使一些不耐旱的植物生長不起來，因此草本植物因為本身的一些因素，比如根系生長快，光合作用方式不同，葉片表面蒸騰作用小等而能存活下來，但是高大喬木則不行。他們蒸騰量很大，特別是闊葉林。
上兩張圖可以看出圖中標示出來的降水豐富地區，森林覆蓋率大多是很大的。
第三， 有時候土壤本身的厚度也是關鍵因素，高山上裸露的岩石和極地的凍土有著天壤之別。有土壤的環境顯然讓植物更容易生長。
第四，植物在極端條件下會進化。高山樹線以上或者北極樹線以被的地區的很多灌木比如矮樺和矮柳，其基因和高大的柳樹和樺樹很接近，但是這些品種已經變成了灌木狀，有些甚至成了匍匐植物。我們一般定義樹木是兩米以上有主桿的木本植物。其實很多灌木就是矮化的樹。甚至這些灌木的繁殖方式是通過地下莖克隆繁殖，有些像竹子的繁殖方式。當環境比如實驗室里合適的時候，這些植物又可以長得特別高大，甚至會接觸可以繁殖的果實。極端的環境讓它們被迫改變自己的生存方式了，也算是適者生存了吧。
第五，我再補充一點: 動物，特別是畜牧業的影響巨大的。比如阿爾卑斯山的高山草甸，很大一部分是因為放牧而形成的。牛羊把生長出來的樹苗都吃掉了，阻止了森林的更新。
------------------------------------------回答第二個問題:什麼樹適合在青藏高原長:主要是看你要樹長哪兒。雅魯藏布江流域最低的地方很多都是常綠闊葉林，海拔向上逐漸向上會落葉闊葉林，然後是針葉林為主，雲杉、冷杉、落葉松、巨柏等等。這個和極地情況相似，雖然環北極的森林很多，而且越北針葉林越多，但是不同地區的主要樹種是不一樣的，比如東西伯利亞就很大一片是落葉松為主，但北美就有很大的區塊是就是杉木。但是，有些闊葉樹已經在針葉林地帶形態發生變化，變成灌木形狀了。 當你看到就剩草原，沒有樹的地方，那基本你就能判定，沒有適合的樹能生長。自然已經幫你篩選過了。------------------------最後第一本知乎電子書上線了！真是用了我的洪荒之力為你講述西伯利亞的故事。鏈接在這裡：謝謝大家捧場：）在西伯利亞荒原中 - 「一小時」系列 - 知乎書店
題主說法不全面，藏東南、藏南有大片森林。一般而言喬木形成要有充沛降水、較厚土壤、較高溫度。青藏高原大部分地區如日喀則、阿里、那曲、拉薩降水少，海拔高、溫度低，而且地下凍土阻止了喬木根系。藏東南、藏南海拔低，溫度高，降水多。如林芝魯朗林海，山南墨脫熱帶雨林，昌都也有森林。
1、西藏大部分地區降水量太少，比西伯利亞少很多。2、夏季溫度太低，西伯利亞雖然冬季寒冷，但是大部分地區夏季7月平均溫度可以達到16度以上，北極圈附近夏季極端最高溫度歷史上達到過35度。而且白晝時間長。西藏夏季氣溫低，大片地區平均氣溫低於10度，六月下雪，樹木無法存活。
不知道可不可以在高原荒原上，人工種植上大片植物
在青藏高原，樹木生長的限制因素很多，主要由積溫和溫差兩個因素推動著其它因素相互影響，構成樹木生長環境。而西北利亞以及中國東北，冬天溫度甚至比青藏高原還要低，但是夏天它們的有效積溫比青藏高原高很多，而且青藏高原的大溫差不僅在夏季也可能造成霜凍，還會配合高原低氣壓加大土壤水份蒸發量導致嚴重乾旱。冬季的大溫差造成反覆凍融對植物的傷害也很大。————————————————
對於樹種，首先要說明的是：1.惡劣氣候條件下，立地條件中有強力因素能抵消惡劣氣候條件是生存的關鍵。不能拋開立地談樹種。2.簡單羅列樹種（其實應該到品種）：楊樹、柳樹、沙棘、杜鵑樹，雲杉、冷杉、圓柏、樺樹，四棱木，高原山楂，散枝荀子，西南花楸，藍靛果忍冬……（真沒必要再接下去了，高原樹種相當豐富）
首先，青藏高原面積達到250萬平方公里，超過中國國土面積的四分之一。其內既有海拔8000米以上的諸多高峰（如珠穆朗瑪峰），也有海拔1000米上下的深切河谷（如雅魯藏布大峽谷），如此之大的內部差異，簡單地以「青藏高原上樹很少」或「青藏高原上樹很多」來概括都是不正確的。
其次，植被的分布受到氣溫、降水量和光照的限制，其中前兩者受海拔影響非常大。以青藏高原為例，由於其南界喜馬拉雅山脈非常高大且呈東西走向，從而阻止了來自印度洋的暖濕氣流北上進入青藏高原腹地，造成藏北高原寒冷乾燥的狀況。但在青藏高原東南部，一系列東西走向的山系突然扭轉方向變成南北走向的橫斷山脈，其間有雅魯藏布江、獨龍江、怒江等諸多南北走向的河谷，使得暖濕氣流可以順著這些河谷北上，帶來豐富的降水，把熱帶氣候帶向北推移了數百公里，使橫斷山變成我國僅次於大興安嶺的第二大天然林區。
至於哪些樹木適合在青藏高原生長，則主要取決于海拔高度，在橫斷山區部分海拔1000米左右的河谷中甚至可以發現熱帶季雨林的分布。而隨著海拔升高，植被分布也逐漸按常綠闊葉林-落葉闊葉林-針葉林-高山草甸和苔原的順序變化，針葉林分布所能達到的最高海拔高度稱之為森林界線，隨緯度增加而降低。在青藏高原東南部的橫斷山區，森林界線大約在海拔4000米左右（做個對比，東北長白山的森林界線大約在海拔2000米處。西伯利亞緯度更高，所以森林界線更低，幸好西伯利亞大部分地區海拔都不高，才使得泰加林帶能夠在此生長），能夠在這一高度生長的樹種主要是冷杉、雲杉和杜鵑，而分布上限的冠軍則要歸屬於鱗皮冷杉這個樹種，它的分布上限可達4600（數據來源於《中國冷杉林》）至4700（數據來源於《中國高等植物》）米。e我覺得這問題我很有資格回答，因為我就是在青藏高原上長大的。------------------------------------- 首先，我不想聽其他人關於影響植物生長的各類因素，我就依題主的問題作答。肯定的來說，青藏高原上樹木長的確實很少，因為就我們常見的樹種來說，在海拔達到4000米以上時根本就無法生長。另外青藏高原的極少地區還是有樹木生長的，例如海拔較湟水谷地，青海省省會西寧就地處湟水谷地，平均海拔在2000到2500之間，另外，在青海省東部地區，我們稱海東地區，整個區域內海拔相對較低，其中的互助縣的北山國家森林公園就有大面積的植被覆蓋，樹種多為針葉林，比如松樹，柏樹等多分布於山脈的背風坡(陰坡)，而迎風坡(陽坡)以落葉闊葉林為主。除此之外，在黃河流經的區域都會生長各類植物 ，現如今成為青海省的各類景區。 第二，除前面提到的部分地區，青海省其他地區海拔相對較高，很大一部分地區的海拔已經超過樹木生長需要海拔，由於海拔太高，溫度太低，空氣含氧量減少，所以不適合樹木生長。土壤以凍土為主，另外分布著大範圍的戈壁沙漠，冰川，雪山。 第三，除長江黃河兩外流大水系之外，其他發育的河流相對較少，且以內流河為主，冬季河流中沒有水，只有等春夏季氣溫回升時河流源頭的冰川雪山融化，彙集成河流。所以出青海東部之外其餘地區水能相對缺乏，相應的也不適合樹木的生長。 我只是大概說了一下青藏高原的青海部分，而西藏其實和青海差不多，另外四川雲南的部分地區也包括在青藏高原里，比如橫斷山區，就生長著極其豐富的植物種類，至於原因就是位於來自印度洋暖氣流的迎風坡上，降水較多……
以上就是本人對題主回復，若有錯誤之處，請加以指正，感謝
有一個因素，就是晝夜溫差，也是有影響的。高緯度地區，雖然緯度高，但是海拔並不高，大氣層還是很厚實的。因此夏季白天光照積累的熱兩區，不至於在夜間很快流失，這使得整個夏季都是很好的生長季節。高原上就不一樣了，空氣稀薄，白天倒是光照強，但是一旦日落，溫度迅速下降，真計較起來，反而不利於森林生長。
另外水源方面，青藏高原大部分地區還是很乾旱的，著名的可可西里，地方其實很好，但是最多只能形成草原。很多冰雪融水都形成了河流湖泊，地表缺乏土質蓄水，往往下挖不深就是岩體。在青藏高原隆起的過程中，很多地區地表的沉積或腐殖層都隨著河流到下游去了。世界水塔，除了一些湖泊截留了一些水，大部分都去補給周邊下游去了。
當然青藏高原也分好幾部分，真算起來，有森林的地方面積也是很大的。首先柴達木盆地及周邊過於乾旱，都是沙漠荒漠乃至鹽鹼地，森林就不要想了。藏東南實際上是降水量較多的地區，除了南麓，雅江峽谷周邊都是原始森林，一方面是水汽環境好，二是沒有人破壞。日喀則地區就不行了，降水量明顯太少。阿里地區比日喀則更不行。四川西部地區，其實樹木也很繁盛，部分3000以上的地區也存在原始森林，但海拔較低地區人為砍伐及放牧消耗較大。
西伯利亞當然也分好幾個區域，東西伯利亞山地，其實也並不是很好。西西伯利亞是平原，中西伯利亞是各種高原，總體上而言幾條大河從溫帶向北流動，它們處於下游地區，水量補給不光是當地降雨。西伯利亞地區面積比青藏高原要大得多，實際上森林面積佔比也不多，苔原面積也很大。南方來的印度洋西風受喜馬拉雅山阻隔 西邊來的西風帶受喀喇崑崙和帕米爾阻隔 而後南北繞行 所以青高是乾旱區 而青高海拔過高 過於寒冷 凍土活動層也很薄 不適合樹生長
我從個人的直觀感受角度來說一點己見，不一定有道理，，，不知道有沒有幫助。。。作為廣大騎友的平凡的一員，走過一趟川藏，一趟青藏。。。川藏線上森林樹木多得很~青藏線上就是草原偏多~記不太清了，好像走到最後幾天才出現了第一棵樹？？
首先說明，青藏高原也分區域，比如在藏南、藏東南等地，樹木並不少，甚至有大面積的森林覆蓋。
青藏高原的其它區域，植被確實很稀少。這主要受到以下因素限制：
1、溫度。晝夜溫差大，樹木很難成活。
2、風。青藏高原的許多地方其實不缺水，湖泊、河流縱橫，但強大的風力帶走了大量的地表水分和溫度，基本的條件不具備。
3、土壤環境。較多區域的土壤層薄，營養物質少，不適宜植被生長。
森林的形成並不是一件容易的事情，尤其是森林的主體喬木的生長對環境是有著很高的要求的。
因為風大，回答完畢
西藏樹不算少，只是西藏人太少了
推薦閱讀：