按照進化論,生物演化是連續漸進的過程,應該有大量的中間過渡中間過渡活體生物的存在,為什麼沒有?

按照達爾文的進化論,任何生物都是不斷發生漸進連續的發生變化(演化),過去在演化,今天還是在演化,就是說現在也必定存在許許多多的不同演化過程中的活體生物,或者演化的分支。除非說今天的絕大部分生物都已經停止演化了,就是說所有生物的進化路程都走到盡頭了,這樣就要開腦洞了。


首先要向題主澄清兩個觀點哦( ????? ), …………………………… 1.並不是很少或根本未發現樓主所提到的過渡類生物化石和活體。舉個例子,………………………………………………………………………………葉足動物( Lobopodia )是蠕蟲類動物向節肢動物演化的重要環節,有爪類是葉足動物向節肢動物演化的早期形態。而葉足動物標本在地層中已經被不少的發現,有爪類更是現在仍然生活在旮旯里。

2.生物演化是漸變中有快進和暫停的。

「記錄不連續」只是達爾文對於自己不能很好解釋大爆發的一種掩飾。

( ????? ),達爾文的理論也是有不足的,要不然我們當代的古生物和進化學家做什麼那?

最打臉的就是寒武紀大爆發(CE) 當然還有奧陶輻射時間等多次快進事件。在短短几百萬年內生物界發生翻天覆地的變化。這也是大咖們的研究重點。 當然,著名的暫停甚至倒帶 也時有發生。元古代上億年的進化寒冬就是例子。 ………………………………………………………………………………… 好像沒有直接回答問題啊,總結一句。

一切理論的不契合都不是化石的錯

錯只錯在沒有更完美的理論修訂

大自然永遠比我們想像的神奇。( ????? ),

……最後,感謝這些並不連續地記錄,讓我們知道在我們來到地球之前發生了什麼


這個問題非常有意思。造成過渡態化石量少的原因有許多,我能提供一個我觀察到的很確鑿的原因。

首先要理解一下化石的過渡態大部分都是骨骼的變化,而軟組織的變化很難保存下來。比如毛髮。在白堊紀中後期恐龍也許有大量是有毛的。但幾乎不可能每一次發掘的恐龍化石都有毛髮的痕迹,所以有毛髮的恐龍化石就相當罕見,也被看做是向鳥類過渡存在的證據。

生物進化一般來說骨骼形態的改變比較難,而組織的進化比較常見。也許發掘的不同時期的同一物種的化石從骨骼上看不出區別,但是樣子或行為已經改變很多。比如,如果僅僅看到大熊貓的骨骼,人們大概會推測它是肉食動物。

另外,骨骼改變的過渡態化石少的一個原因是,這種改變發生得很快,以至於化石量不多。我對此的體會來自megalodon 進化線早期從otodus obliquus的牙齒邊緣光滑如刀鋒,到carcharocles auriculatus的牙齒邊緣鋸齒顯著,前後不過200萬年的時間。200萬年聽起來很久很久,但是carcharocles整個進化鏈有大概13000萬年的跨度,相比較而言就顯得很迅速了。因而過渡態的化石量相比而言就少很多。另一個證據也是carcharocles的,從c angustidens 的牙齒存在完全的cusplet 到c megalodon已經沒有cusplet,中間的過渡態物種被稱作c chubutensis,也只有大概不到200萬年的時間,所以它的化石量也很少。


達爾文的《物種起源》里已經寫了啊,專門有一章講化石,第十章,叫做「論地質記錄的不完全」。


回答是有和有。

所以我不知道為什麼沒有。


連化石都不認得,沒法回答~

(也開過腦洞,之後就是接著扒對進化論存疑的一些學者的觀點…)


1、有很多,包括人類的。

2、化石形成條件苛刻,所以有大量物種消失在時間長河中,連化石都沒留下。


一條只有起點沒有終點的路何來中間?除了起點外任一點都是中間。進化就是如此,從第一個可自我複製的分子產生那一刻,進化就一直在路上,任何一個物種都是過渡物種。


1.因為化石的形成條件非常苛刻,有人估算概率大概為百萬分之一,一百萬個動物當中,也許只有一個動物有機會形成化石。能形成化石要麼物種數量十分龐大,要麼存在時間很長,要麼十分幸運地碰上了適合形成化石的埋藏條件。但即使沒有大量的中間過渡化石,我們也發現了有相當數量的中間過渡化石。

2.演化是倖存者模式,歷史上演化產生過的物種百分之九十九點九都已經滅絕,打個比方,我們看到的物種都是進化樹上終端的一片片葉子,你看到很多互相分隔開的葉子好像沒有過渡,其實是由隱沒於後面的進化枝幹長出的。


題主是基督教徒么 Orz

只是當代科學還沒有找到相應的證據罷了 並不是不存在過度的生物 相信科學吧么么噠


怎麼沒有啊?!古生物博物館裡的化石難道都是擺設嗎?


不是學這個專業的,瞎說幾句。

前者可能有,但我們沒發現,或者發現了也不能確定這是種過渡類型。用散點式的發現,推斷出完整、複雜的進化過程,本來就是不可能完成的任務。發現了這麼多種古猿的化石,誰敢肯定地說是某種古猿進化成智人嗎?誰能確定尼安德特人和智人是同一起源嗎?

後者可能沒有,或即使有也無法識別。第一種情況:生物大爆發之後,很多種類的生物都滅絕了,已經不可能留下活體,更不可能留下過渡類型的活體;第二種情況:留下的生物繼續進化,這種進化是分叉狀的,分叉的原因無論是基因的突變、漸變還是雜交,每一支都隨著時間推移,為了適應環境變化而繼續不同的進化之路。例如人類和黑猩猩,四五百萬年前分開後,人在進化,黑猩猩也在進化,怎麼可能在現在找到所謂的「過渡類型活體」呢?假如人現在開始分為兩支進化,百萬年後成為完全不同的兩類人,因為不知道百萬年後能變成哪兩類人,現在即使我們都處於某一類人的過渡類型,我們也不可能把自己識別為過渡類型。


如果化石那麼容易形成,地球上每個生物死後都變成化石,那我們就被化石堆滿啦。化石的形成太難了


因為是突變的,所以找不到化石,進化是胡扯的


推薦閱讀:

TAG:進化論 | 遺傳學 | 人類學 | 古生物學 | 進化生物學 |